日本央行政策轉(zhuǎn)向:黑天鵝變灰犀牛
文?|?招商宏觀張靜靜團(tuán)隊(duì)
(資料圖片)
核心觀點(diǎn)
在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景逐步明朗、通脹具一定可持續(xù)性的背景下,日本央行(BOJ)在7月底的收益率曲線控制(YCC)調(diào)整,但引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)后再度緊急購債表明日本央行仍擔(dān)心對(duì)市場(chǎng)帶來過度沖擊。日本央行于7月底宣布調(diào)整YCC政策,之后引起了日本10年國債收益率上行和央行緊急購債。此次放松YCC政策后,日銀紀(jì)要中指出,需要繼續(xù)實(shí)施貨幣寬松政策,宜提取采取更加靈活的收益率曲線控制來應(yīng)對(duì)物價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
中期來看,日本預(yù)期的動(dòng)態(tài)變化很可能為日本央行進(jìn)一步打開靈活調(diào)整的政策空間。YCC政策的固有“順周期”特性表明,在通脹持續(xù)上升時(shí)有必要對(duì)YCC進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。日銀的通脹預(yù)期正在出現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化。第一,日本通脹的動(dòng)能正在切換,從輸入型通脹轉(zhuǎn)換至更普遍的價(jià)格上漲,第二輪影響傳導(dǎo)至工資和服務(wù)價(jià)格的變化。第二,日本經(jīng)濟(jì)體的中長(zhǎng)期通脹預(yù)期出現(xiàn)上行,后期有可能出現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供給偏緊和勞資談判的變化,因此工資增速在通脹預(yù)期和緊供給的支持下具有一定可持續(xù)性。
總而言之,BOJ退出YCC甚至負(fù)利率將是未來一年全球金融市場(chǎng)的核心矛盾之一。那么,這一變化是否被市場(chǎng)Price-in?還將產(chǎn)生多少擾動(dòng)?
從2012年QQE到2016年負(fù)利率與YCC,伴隨著日債收益率驟降,日本金融機(jī)構(gòu)大量增持海外資產(chǎn)。進(jìn)而,BOJ政策反轉(zhuǎn)或?qū)韮牲c(diǎn)短期沖擊:1)日資或?qū)p持海外股票市場(chǎng);2)套利交易易于出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。以2023年7月下旬議息會(huì)前夕為例,由于市場(chǎng)對(duì)日銀貨幣政策調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)保持謹(jǐn)慎態(tài)度,日本對(duì)海外股票投資凈額7月累計(jì)-20541億日元,6月為流出985億日元。7月28日日銀議息會(huì)后,歐美日國債收益率均現(xiàn)上行、海外股指多數(shù)調(diào)整,日銀轉(zhuǎn)向或已開始對(duì)海外資本市場(chǎng)產(chǎn)生影響。
從中長(zhǎng)期資本流動(dòng)來看,日本金融機(jī)構(gòu)的配置行為也將逆轉(zhuǎn)。日本金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期海外配置資金自2022年以來逐步削減國際頭寸,預(yù)計(jì)對(duì)海外流動(dòng)性的壓力將會(huì)持續(xù)。以日本壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為例,從投資組合來看,日本壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在2022年對(duì)外國債券采取了一定量的減持。根據(jù)日本第一生命控股集團(tuán)數(shù)據(jù),2022年3月至2022年12月,第一生命公司的投資組合中,對(duì)于對(duì)沖的外國債券的投資比例由16.8%下調(diào)到了8.6%,對(duì)未對(duì)沖的外國債券的投資比例也有4.4%下降至3.5%。
目前來看,美國國債遭減持壓力較大,但美國信用債市場(chǎng)亦有壓力。日資所持美債占比約5%,日資所持美國企業(yè)債占比約4.4%(日資規(guī)模約3500億美元左右,美國USD IG市場(chǎng)總規(guī)模接近8萬億美元)。目前美國非金融企業(yè)債務(wù)狀況來看,2022年短期債務(wù)占33.4%,但長(zhǎng)期債券仍占多數(shù)。
最后,還有哪些經(jīng)濟(jì)體易受日資流動(dòng)性變化的影響?日資所持澳大利亞國債占比約12%,愛爾蘭超過15%,意大利和西班牙約4%。新興經(jīng)濟(jì)體方面,日資在墨西哥和印尼國債市場(chǎng)占比亦在2%以上。
正文
一、日本通脹動(dòng)態(tài)或?yàn)槿浙y進(jìn)一步擴(kuò)大貨幣政策框架的調(diào)整空間
在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景逐步明朗、通脹具一定可持續(xù)性的背景下,日本央行(BOJ)在7月底的收益率曲線控制(YCC)調(diào)整,但引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)后再度緊急購債表明日本央行仍擔(dān)心對(duì)市場(chǎng)帶來過度沖擊。
日本央行于7月底宣布調(diào)整YCC政策,之后引起了日本10年國債收益率上行和央行緊急購債。日銀此次貨幣政策會(huì)議保持了大部分內(nèi)容保持不變,包括將基準(zhǔn)利率維持在歷史低點(diǎn)-0.1%、10年期國債收益率目標(biāo)維持在0%附近等,符合市場(chǎng)預(yù)期。同時(shí),以8-1的投票結(jié)果決定調(diào)整YCC政策:
將靈活控制10年期國債收益率,±0.5%的波動(dòng)上下限不再是“硬性限制”(rigid limits)而是“參考”(references),每日日本國債購買操作的固定利率水平從0.5%提高到1.0%。政策發(fā)布后,日本10年期國債收益率快速上行,在7月31日達(dá)到0.605%,在8月3日達(dá)到0.654%的水平。
日本央行周內(nèi)兩次出手緊急購債,在7月31日宣布計(jì)劃外購入3000億日元的5-10 年期國債,在8月3日宣布計(jì)劃外購入3000 億日元的 5-10 年期國債和1000 億日元的 3-5 年期國債。
靈活此次放松YCC政策后,日本央行行長(zhǎng)植田和男表示“尚未看到通脹穩(wěn)定和工資增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)和物價(jià)的不確定性非常高、需要繼續(xù)耐心實(shí)施貨幣寬松政策以支持經(jīng)濟(jì)?!?strong>日銀紀(jì)要中指出,需要繼續(xù)實(shí)施貨幣寬松政策,在不出現(xiàn)動(dòng)蕩的情況下,宜提取采取更加靈活的收益率曲線控制來應(yīng)對(duì)物價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
但是,日銀亦表示,如果價(jià)格繼續(xù)上漲,那么實(shí)際利率將變得更低,從而強(qiáng)化即貨幣寬松的效果。YCC政策的固有“順周期”特性表明,在通脹持續(xù)上升時(shí)有必要對(duì)YCC進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。因此,仍需密切關(guān)注日本的通脹上行風(fēng)險(xiǎn),尤其是薪資價(jià)格變化。中期來看,可以觀察到日本通脹預(yù)期正在出現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化,很可能為日本央行進(jìn)一步提升寬松政策有效性,從而打開靈活調(diào)整的空間。
盡管日銀預(yù)測(cè)通脹在中期呈回落趨勢(shì),日本的通脹預(yù)期正在出現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化。中期來看,日本動(dòng)態(tài)預(yù)期的動(dòng)態(tài)變化很可能為日本央行強(qiáng)化政策有效性,進(jìn)一步打開靈活調(diào)整的政策空間。
第一,日本通脹的動(dòng)能正在切換,從輸入型通脹轉(zhuǎn)換至工資和服務(wù)價(jià)格的更普遍上漲。6月份日本CPI同比3.3%(前值3.2%),去除生鮮食品后的核心CPI同比3.3%(前值3.2%),小幅反彈主因食品價(jià)格。被稱為“核心中的核心”CPI(除生鮮食品和能源)同比漲幅仍高,6月上升4.2%,(前值4.3%)。
相較于4月的預(yù)測(cè),日央行在7月上調(diào)了2023財(cái)年核心CPI(除生鮮食品外的所有商品)的預(yù)測(cè),從1.8%調(diào)整至2.5%,主要是由于成本上漲導(dǎo)致過去進(jìn)口價(jià)格的上漲對(duì)消費(fèi)者價(jià)格的影響程度超出了預(yù)期,但將2024財(cái)年的核心CPI(除生鮮食品外的所有商品)預(yù)測(cè)從2.0%下調(diào)至了1.9%,認(rèn)為核心CPI漲幅可能會(huì)放緩,成本價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的傳導(dǎo)效應(yīng)減弱。
第二,日本經(jīng)濟(jì)體的中長(zhǎng)期通脹預(yù)期出現(xiàn)上行,工資增速在通脹預(yù)期的支持下或見持續(xù),后期有可能出現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供給偏緊和勞資談判的變化。日本私人部門薪資水平在疫后明顯提升,已經(jīng)連續(xù)26個(gè)月正增長(zhǎng),今年4月份同比增長(zhǎng)1.4%(前值1.6%)。此前通脹水平的上行導(dǎo)致家庭和企業(yè)的中長(zhǎng)期通脹預(yù)期上升。
在中長(zhǎng)期通脹預(yù)期出現(xiàn)變化的情況下,日本企業(yè)的工資和價(jià)格制定行為有可能支持工資的持續(xù)上漲。在目前日本經(jīng)濟(jì)基本面復(fù)蘇前景較為明朗的情況下,近期女性和老年人勞動(dòng)力參與率有邊際放緩,往后看,有可能出現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)偏緊、進(jìn)一步支持工資增速上行的情況。
二、海外流動(dòng)性或受持續(xù)性壓力
BOJ退出YCC甚至負(fù)利率將是未來一年全球金融市場(chǎng)的核心矛盾之一。那么,這一變化是否被市場(chǎng)Price-in?還將產(chǎn)生多少擾動(dòng)?
日銀政策會(huì)對(duì)海外流動(dòng)性產(chǎn)生明顯影響。從2012年QQE到2016年負(fù)利率與YCC,伴隨著日債收益率驟降,日本金融機(jī)構(gòu)大量增持海外資產(chǎn)。進(jìn)而,BOJ政策反轉(zhuǎn)或?qū)韮牲c(diǎn)短期沖擊:1)日資或?qū)p持海外股票市場(chǎng);2)套利交易易于出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
從股市資金流動(dòng)來看,以23年7月下旬議息會(huì)前夕為例,由于市場(chǎng)對(duì)日銀貨幣政策調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)保持謹(jǐn)慎態(tài)度,日本對(duì)海外股票投資凈額7月累計(jì)-20541億日元,6月為流出985億日元。
從套利交易反轉(zhuǎn)來看,海外流動(dòng)性也會(huì)有一定“抽水”效果。根據(jù)彭博G10套利交易指數(shù),2021年起,由于各經(jīng)濟(jì)體貨幣政策周期不同步,套利交易再次興起(圖6)。但隨著2022年12月和23年7月的兩次日銀貨幣政策漸進(jìn)式技術(shù)調(diào)整,套利交易的收益均出現(xiàn)大幅下行。
在日本長(zhǎng)期的YCC貨幣政策之下,日元融資成本極低,在G10利差交易中長(zhǎng)期作為最主要的融資貨幣。目前市場(chǎng)對(duì)于日銀或在10月議息會(huì)進(jìn)一步調(diào)整YCC的預(yù)期仍強(qiáng),特別在日債10年收益率上沖和日銀出現(xiàn)緊急購債的背景下,套利交易在10月議息會(huì)預(yù)期下易于出現(xiàn)反轉(zhuǎn)和海外流動(dòng)性回流日本。
從中長(zhǎng)期資本流動(dòng)來看,日本金融機(jī)構(gòu)的配置行為也將逆轉(zhuǎn)。日本金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期海外配置資金自2022年以來逐步削減國際頭寸,預(yù)計(jì)對(duì)海外流動(dòng)性的壓力將會(huì)持續(xù)。日本金融機(jī)構(gòu)會(huì)考慮到對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的負(fù)外溢性壓力下,從而會(huì)采取漸進(jìn)式調(diào)整方式。但是美債流動(dòng)性溢價(jià)已被推高的背景下,仍需關(guān)注美債收益率的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
2022年,日本投資組合于美國凈額流出12.96萬億日元,日本投資組合對(duì)美股流入約3.04萬億日元,以此為大致估算的話,全年減持了超過9萬億日元、約合700億美元的美國債券類資產(chǎn)。
以日本壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為例,從投資組合來看,日本壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在2022年對(duì)外國債券采取了一定量的減持。
根據(jù)日本第一生命控股集團(tuán)數(shù)據(jù),2022年3月至2022年12月,第一生命公司的投資組合中,對(duì)于對(duì)沖的外國債券的投資比例由16.8%下調(diào)到了8.6%,對(duì)未對(duì)沖的外國債券的投資比例也由4.4%下降至3.5%。2022財(cái)年,該公司通過出售外國證券實(shí)現(xiàn)凈損失535.3億日元。
按照幣種劃分,第一生命公司所持外國債券中,美元債券和歐元債券占比合計(jì)超過60%,而二者在2022年內(nèi)都出現(xiàn)了下滑,從46.6%下滑到44.9%以及從23.5%下滑至22.4%。與之相對(duì)的,其對(duì)澳元債券的投資占比大幅上漲了5.2個(gè)百分點(diǎn)。
按照資產(chǎn)類型劃分,日本壽險(xiǎn)公司2022年減持外國利率債,增持信用債。在2022年3月份,第一生命公司外債組合占大頭的為政府、市政債券,為50.5%,而這一比例在2022年末下降至34.8%,相對(duì)地,持有的公司債券的比例從34.5%上升到了51.8%。
目前來看,美國國債遭減持壓力較大,但美國信用債市場(chǎng)亦有壓力。日資所持美債占比約5%,日資所持美國企業(yè)債占比約4.4%(日資規(guī)模約3500億美元左右,美國USD IG市場(chǎng)總規(guī)模接近8萬億美元)。
美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息之下,美國企業(yè)進(jìn)入高利率融資環(huán)境,美國信用債違約率存在上升風(fēng)險(xiǎn)。但從目前的美國非金融企業(yè)債務(wù)狀況來看,2022年短期債務(wù)占33.4%,雖較往年有所提升,但長(zhǎng)期債券仍占多數(shù),即當(dāng)前美國企業(yè)并未面臨急促的再融資需求,受利率上升影響有限。
最后,還有哪些經(jīng)濟(jì)體的資產(chǎn)易受日資流動(dòng)性變化的影響?
日資所持澳大利亞國債占比約12%,荷蘭約11%,法國約7%,愛爾蘭超過15%,英國和比利時(shí)約5%上下,特別是歐元區(qū)較脆弱性、易被金融市場(chǎng)集中做空的意大利和西班牙約4%。新興經(jīng)濟(jì)體方面,日資在墨西哥和印尼國債市場(chǎng)占比亦在2%以上。
本文作者:張靜靜、張岸天,來源:招商證券,原文標(biāo)題:《日本央行政策轉(zhuǎn)向:黑天鵝變灰犀?!M饬鲃?dòng)性專題系列(一)》
關(guān)鍵詞: