吵翻天!都是量化的錯(cuò)?
經(jīng)歷過8月28日A股的沖高回落,量化再度成為市場(chǎng)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
【資料圖】
部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,量化T+0策略會(huì)在市場(chǎng)單邊上漲時(shí)進(jìn)行賣出,因此量化策略是28日A股的“砸盤主力”。對(duì)此,多位百億級(jí)量化私募掌門人發(fā)布朋友圈稱,量化策略永遠(yuǎn)滿倉,絕非“砸盤主力”,而是“大A脊梁”。雙方觀點(diǎn)針鋒相對(duì)。
事實(shí)上,今年6月市場(chǎng)快速調(diào)整時(shí),量化策略助漲助跌的聲音便此起彼伏。這不禁讓人好奇,量化作為近年來快速發(fā)展的投資策略,究竟是“神”還是“魔”?對(duì)此,記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,以揭開量化真正的策略內(nèi)核。
量化“砸盤”質(zhì)疑聲四起
由于上周末一系列政策“組合拳”出臺(tái),本周一開盤,A股全線高開,上證指數(shù)開盤上漲5.06%,深證成指上漲5.77%,創(chuàng)業(yè)板指上漲6.96%。不過,截至當(dāng)日收盤,上證指數(shù)、深證成指和創(chuàng)業(yè)板指收盤分別上漲1.13%、1.01%和0.96%。
上證綜指8月28日走勢(shì)
市場(chǎng)經(jīng)歷過沖高回落后,“量化是砸盤主力”的觀點(diǎn)便在業(yè)內(nèi)不脛而走,多位主觀多頭策略私募也向記者表示,量化T+0策略或許是A股沖高回落的重要原因。
“大多數(shù)量化模型會(huì)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來設(shè)置標(biāo)的的買入點(diǎn)位和賣出點(diǎn)位,28日A股開盤大漲5%,大量個(gè)股漲幅更高,很多量化模型大概率會(huì)捕捉到賣出信號(hào),容易集體進(jìn)行賣出動(dòng)作。而且在堅(jiān)決的賣出力量出現(xiàn)后,本就猶豫的資金便開始撤退?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士直言。
一位主觀多頭策略私募也表示:“量化T+0策略會(huì)捕捉標(biāo)的的上漲和下跌趨勢(shì),在相對(duì)高位時(shí)賣出,并在相對(duì)低位時(shí)買入。8月28日市場(chǎng)高開有可能會(huì)觸發(fā)大量T+0交易模型的賣出動(dòng)作,從而構(gòu)成賣出力量。”
事實(shí)上,伴隨著近年來量化私募的快速發(fā)展,市場(chǎng)上量化“助漲助跌”“砸盤主力”等聲音不絕于耳。
比如,今年二季度,坐擁80萬粉絲的財(cái)經(jīng)大V、神農(nóng)投資總經(jīng)理陳宇就在其社交平臺(tái)上發(fā)布觀點(diǎn)稱:“量化基金是割韭菜的工具,(需要)嚴(yán)格控制量化基金的規(guī)模?!绷硪晃蛔鴵戆偃f粉絲的財(cái)經(jīng)大V、嘉越投資基金經(jīng)理吳悅風(fēng)也在其社交賬號(hào)上表達(dá)了對(duì)于量化投資的不滿。
量化私募隔空開懟
對(duì)于“量化是砸盤主力”“割韭菜”的觀點(diǎn),諸多量化機(jī)構(gòu)表示無法認(rèn)同,甚至隔空開懟。
8月29日上午,靖奇投資在其官方公眾號(hào)發(fā)布文章《對(duì)不起,是量化的錯(cuò)!》稱:“我們是量化,我們是最堅(jiān)定的做多者,永遠(yuǎn)滿倉熱淚盈眶,不背鍋?!?/strong>
念空科技董事長王嘯解釋稱,目前股票量化策略可以分為截面相對(duì)強(qiáng)弱策略(即Alpha選股策略)和時(shí)序策略(即T+0策略),其中T+0策略確實(shí)會(huì)在股票漲幅過高時(shí)進(jìn)行賣出,但是由于其容量問題,當(dāng)前T+0策略規(guī)模占量化私募總管理規(guī)模的比例不足5%;Alpha選股策略則永遠(yuǎn)滿倉交易,且模型只關(guān)注股票之間的相對(duì)關(guān)系,因此完全不存在因市場(chǎng)高開而砸盤的邏輯基礎(chǔ)和可能性。
“國內(nèi)的量化T+0主流策略如果只做單邊交易,會(huì)導(dǎo)致持倉無法配平,帶來風(fēng)險(xiǎn)敞口。而且根據(jù)A股整體市場(chǎng)交易環(huán)境,量化T+0策略容量有限,不管是從策略角度還是規(guī)模角度,本周一市場(chǎng)的沖高回落都很難歸咎于量化T+0策略?!兵Q石基金相關(guān)人士也表示。
而對(duì)于量化策略加劇市場(chǎng)波動(dòng)的觀點(diǎn),多家百億級(jí)量化私募也予以反駁。
思勰投資稱,參照美國市場(chǎng)來看,量化交易在市場(chǎng)中的占比提升長期會(huì)平滑波動(dòng),而且量化私募目前管理規(guī)模約1萬億元,假設(shè)純股票持倉為6000億元,量化交易占比也僅為15%-20%,對(duì)市場(chǎng)影響非常有限。
九坤投資相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,市場(chǎng)的波動(dòng)分為兩種,一是系統(tǒng)性因素引發(fā)的整體波動(dòng),但目前量化私募的主要策略為量化選股和指數(shù)增強(qiáng),永遠(yuǎn)保持滿倉狀態(tài),不存在與其他投資者同步減倉的必要性和可能性;二是個(gè)股的非理性波動(dòng),量化策略正是通過捕捉錯(cuò)誤定價(jià)來實(shí)現(xiàn)超額收益,因此長期來看,量化策略反而可以平滑非理性波動(dòng)。
靈均投資直言,目前A股量化策略中,無論是量化多頭、指數(shù)增強(qiáng)還是中性策略,均基本保持滿倉運(yùn)作,在市場(chǎng)整體波動(dòng)加劇時(shí)反而可以提供流動(dòng)性,是支撐和穩(wěn)定A股市場(chǎng)的重要力量。與此同時(shí),伴隨著量化私募的快速發(fā)展,很多頭部機(jī)構(gòu)進(jìn)行了“降頻”,每年換手率大概降至40-50倍左右,不會(huì)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)產(chǎn)生明顯影響。
主觀與量化或并非“對(duì)立面”
在多位業(yè)內(nèi)人士看來,量化投資對(duì)市場(chǎng)的影響幾何尚難準(zhǔn)確判斷,但從長期來看,主觀與量化投資并非“水火不容”,目前多家機(jī)構(gòu)已在探索或布局主觀與量化相融合的策略產(chǎn)品。
公開資料顯示,今年4月寧泉資產(chǎn)發(fā)布公告招募金融工程實(shí)習(xí)生,要求其運(yùn)用量化分析手段構(gòu)建行業(yè)景氣度指標(biāo)體系,為行業(yè)資產(chǎn)配置提供支持。
少藪派創(chuàng)始人兼基金經(jīng)理周良透露:“主動(dòng)投資的優(yōu)勢(shì)在于投資邏輯清晰、容易理解,對(duì)公司和行業(yè)基本面研究深入,弱點(diǎn)在于主觀判斷容易出現(xiàn)偏差,能夠深入研究的上市公司數(shù)量有限,而量化投資恰好能彌補(bǔ)這些弱點(diǎn)。最近3年我們一直在學(xué)習(xí)量化投資的方法論,探索兩者結(jié)合的投研方法?!?/strong>
本文來源:上海證券報(bào),原文標(biāo)題:《吵翻天!都是量化的錯(cuò)?》
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: