【財聯(lián)社時評】首罰2億信號明確 大小非減持須確保合規(guī)
(原標題:【財聯(lián)社時評】首罰2億信號明確 大小非減持須確保合規(guī))
近日,證監(jiān)會針對上市公司藥明康德股東上海瀛翊違規(guī)減持發(fā)出行政處罰事先告知書,這是新證券法實施以來因違規(guī)減持被處罰的首個案例,又事涉明星公司,引發(fā)市場各方關注。
上海瀛翊被罰的核心原因,是此前曾經(jīng)承諾,所持股份首次賣出15個交易日前要披露減持計劃,但在實際減持時并沒有這么做。證監(jiān)會認定其未能履行信披義務,轉讓股票不符合相關規(guī)定,責令上海瀛翊改正,給予警告,并處以2億元的罰款。
減持制度是資本市場的基礎制度之一,相關法規(guī)對減持流程等具體事務有清晰的規(guī)定,股東減持時依規(guī)操作即可。作為專業(yè)投資者,上海瀛翊不可能不了解預披露的要求,那為何還要這么做?筆者認為其中的原因也不復雜,因為其持有的股權不是小數(shù)目,提前披露很可能引發(fā)市場波動,如果15個交易日后藥明康德的股價大幅下滑,上海瀛翊獲利會更少。事后來看,上海瀛翊此次減持時機也可謂精準,2021年5、6月份藥明康德股價整體仍然處于上行態(tài)勢,一直到7月中旬觸及高點后才震蕩向下。
股東違規(guī)減持不是資本市場的新問題。從近年來的案例看,主要涉及違反預披露要求、違反減持數(shù)量比例限制、違反“立案不得減持”規(guī)定等問題,上海瀛翊即屬于違反預披露的要求。違規(guī)減持屢禁不止,其中一個很重要的原因是處罰力度不夠。在新證券法生效之前,對此類行為的處罰措施,基本停留在批評、譴責與限制交易等層面,“殺傷力”有限,威懾力不足。很多時候,大股東都用不熟悉規(guī)則、日期計算失誤、誤操作等當借口,一邊公開道歉,一邊將到手的收益裝入口袋。
筆者認為,上市公司股東、董監(jiān)高違規(guī)減持股份,破壞證券市場秩序、損害投資者權益、損傷上市公司整體形象,必須予以嚴肅處理。如果有法不行、有章不循、有規(guī)不依,則資本市場的健康繁榮不可期。從重處罰違規(guī)者、讓新證券法長出牙齒,這一點在以信披制度為核心的注冊制穩(wěn)步推進的大背景下,顯得尤為重要。
上海瀛翊此次被罰,而且金額高達2個億,向外界釋放了明確的信號:在證券市場“零容忍”的原則下,違規(guī)減持再也不是無風險、低風險行為,上市公司股東、董監(jiān)高不能再按“老規(guī)矩”行事,為了個人利益最大化而致普通投資者利益于不顧。按照新證券法的規(guī)定,2個億的罰款也并不是上限。
在制度方面,監(jiān)管部門仍在不斷完善法律法規(guī),比如新證券法第36條專門對股份減持行為的事前、事中、事后信息披露等步驟做出了具體、細化規(guī)定。第186條則規(guī)定對相關行為可以責令改正,給予警告,沒收違法所得,并處以買賣證券等值以下的罰款。如果減持行為涉及信披違規(guī)、內(nèi)幕交易等,監(jiān)管部門還可選擇處罰力度更大的法條進行處理。
關鍵詞: