（原標(biāo)題：熱點追蹤 | 警惕隱藏在細(xì)節(jié)中的“魔鬼”）

【資料圖】

紅周刊 作者 | 苗中杰

《紅周刊》：越博動力實際控制人將由李占江變更為濟源市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，實控人變更后公司能否改變目前的頹勢現(xiàn)狀？

邱諍：越博動力的主導(dǎo)產(chǎn)品為新能源汽車動力總成系統(tǒng)，適用于不同動力驅(qū)動的各類新能源汽車。聽起來公司主業(yè)似乎不錯，但2019年至今公司巨虧超10億元，而計提巨額的應(yīng)收賬款準(zhǔn)備是公司虧損的主要原因之一。截至2022年6月30日，越博動力的應(yīng)收賬款凈額仍高達(dá)3.54億元，而2022年上半年公司的營業(yè)收入僅1.99億元，較上年同期下滑4.41%。

營業(yè)收入下滑4.41%看似不高，但需要了解的是，在越博動力2022年上半年主營業(yè)務(wù)收入之中有一項“車輛運營及其他業(yè)務(wù)”收入為0.83億元，占公司主營業(yè)務(wù)收入的41.88%，是公司所有業(yè)務(wù)收入中占比很高，但其毛利率為-1.69%。該項業(yè)務(wù)在越博動力的2019年年報中出現(xiàn)，公司歷年定期報告之中都沒有對該項業(yè)務(wù)做出詳細(xì)介紹，2019至2021年該項業(yè)務(wù)的收入分別為383.81萬元、2057.91萬元和1788.97萬元。而同期該項業(yè)務(wù)毛利率分別為-429.65%、-14.56%和64.78%，在該項業(yè)務(wù)毛利率2021年離奇增長之后，2022年重回負(fù)值。若扣除這項業(yè)務(wù)的影響，2022年上半年越博動力的新能源汽車動力總成系統(tǒng)業(yè)務(wù)的營業(yè)收入將驟降至1.16億元，同比下滑超過40%，在新能源汽車類上市公司業(yè)績蒸蒸日上的時候，越博動力不僅應(yīng)收賬款居高不下，且營業(yè)收入節(jié)節(jié)下滑，公司前景堪憂。

《紅周刊》：國新健康募集資金總額不超過7.94億元，擬投資于三醫(yī)數(shù)字化服務(wù)體系建設(shè)等項目，新項目是否能夠扭轉(zhuǎn)公司虧損態(tài)勢？

邱諍：2016年至2021年，國新健康扣非后凈利潤分別為-0.99億元、-2.43億元、-1.84億元、-1.73億元、-2.41億元、-1.89億元，2022年上半年公司扣非后再次虧損0.84億元。公司號稱聚焦醫(yī)?；鹁C合管理服務(wù)、醫(yī)療質(zhì)量安全服務(wù)、藥械監(jiān)管服務(wù)三大業(yè)務(wù)方向，但公司2022年上半年的營業(yè)收入僅有0.82億元，且數(shù)字醫(yī)保業(yè)務(wù)的毛利率長期為負(fù)值。

公司此次募投項目與現(xiàn)有業(yè)務(wù)相關(guān)，其未來發(fā)展前景如何我們暫且不需去判斷，而目前需要了解的是截至2022年6月30日，公司貨幣資金及交易性金融資產(chǎn)超過6億元以上，且公司短期借款僅有0.35億元。近些年公司一直不缺少資金，如果上述所謂募投項目能夠改變公司長期虧損的情況，為何公司近些年一直寧可讓資金閑置，也不進(jìn)行投資？

《紅周刊》：光啟技術(shù)下屬子公司深圳光啟尖端技術(shù)有限責(zé)任公司與客戶A簽訂了2.55億元超材料產(chǎn)品批產(chǎn)合同，其中1.49億元的超材料產(chǎn)品不在已披露的超過12億元訂貨需求范圍內(nèi)，屬于新增訂單，這是否預(yù)示著公司超材料產(chǎn)品已進(jìn)入收獲期？

邱諍：2017年，光啟技術(shù)募集資金凈額68.38億元，該項募集資金已于2017年1月23日全部到位，公司稱募集資金全部用于超材料智能結(jié)構(gòu)及裝備產(chǎn)業(yè)化項目和超材料智能結(jié)構(gòu)及裝備研發(fā)中心建設(shè)項目，兩個項目總投資預(yù)計72億元。公司當(dāng)時稱項目建設(shè)期為3年，而截至2022年6月30日，時間距募集資金到手已經(jīng)接近五年半的時間，公司累計使用募集資金僅18.59億元，而在這18.59億元之中還包含使用閑置募集資金永久補充流動資金10億，也就是說公司在近五年半的時間里，真正用于募投項目上的資金僅有8.59億元。據(jù)光啟技術(shù)當(dāng)時稱，僅超材料智能結(jié)構(gòu)及裝備產(chǎn)業(yè)化項目達(dá)產(chǎn)后，將年增營業(yè)收入58.96億元，新增利潤總額16.62億元。而2022年上半年公司超材料產(chǎn)品的收入為3.42億元，雖然較上年同期大幅增長，且毛利率高達(dá)61.89%，但需要注意的是截至2022年6月30日，公司的應(yīng)收賬款及票據(jù)凈額高達(dá)9.11億元。高應(yīng)收撐起的營業(yè)收入是否安全，投資者尚需警惕。

《紅周刊》：主營中成藥、中藥材以及醫(yī)藥電商業(yè)務(wù)的太安堂被實行其他風(fēng)險警示，公司未來是否有翻身機會？

邱諍：談到藥企我們經(jīng)常會提到研發(fā)費用，2022年上半年ST太安的中成藥制造業(yè)務(wù)收入為1.69億元，而其研發(fā)費用僅為661萬元，而這種情況非ST太安獨有。同期中藥類上市公司如易明醫(yī)藥營業(yè)收入3.86億元，研發(fā)費用僅293萬元；新里程藥品收入1.91億元，研發(fā)費用0元；貴州百靈營業(yè)收入12.83億元，研發(fā)費用僅1159萬元。中藥類上市公司的研發(fā)費用普遍如此，而現(xiàn)代制藥企業(yè)如百濟神州半年的研發(fā)費用就超過了50億元，未來哪種藥企更具前景不言自明。

（本文已刊發(fā)于10月1日《紅周刊》，文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）

關(guān)鍵詞：