杭州晶華微進(jìn)軍資本市場 科創(chuàng)板IPO疑點(diǎn)重重
已進(jìn)入古稀之年的呂漢泉要帶領(lǐng)杭州晶華微電子股份有限公司(以下簡稱“晶華微”)進(jìn)軍資本市場了。據(jù)上交所官網(wǎng)最新消息顯示,晶華微科創(chuàng)板IPO已獲受理,公司擬募資7.5億元。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),晶華微IPO背后疑點(diǎn)重重,其中縉云縣志合電子科技有限公司(以下簡稱“志合電子”)、深圳市新貴晶科技有限公司(以下簡稱“新貴晶科技”)兩家企業(yè)均在成立當(dāng)年便躋身公司大客戶,志合電子還曾是實(shí)控人呂漢泉的關(guān)聯(lián)企業(yè)。另外,報(bào)告期內(nèi),晶華微前五大供應(yīng)商也較為集中,尤其對第一大供應(yīng)商上海華虹宏力半導(dǎo)體制造有限公司(以下簡稱“上海華虹”)的采購占比逐年增高,已超70%。
兩公司成立當(dāng)年躋身大客戶
縱觀晶華微前五大客戶名單,北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),存在兩家企業(yè)成立當(dāng)年便躋身大客戶的情形。
北京商報(bào)記者查詢Wind發(fā)現(xiàn),志合電子成立于2018年3月,而在當(dāng)年公司便成為了晶華微的第四大客戶。具體來看,2018年,晶華微對志合電子的銷售收入約為297.31萬元,銷售收入占比達(dá)5.91%。2019年、2020年以及2021年上半年,晶華微對志合電子的銷售收入逐年增高,分別約為847.36萬元、1212.34萬元、1605.86萬元,占比分別為14.16%、6.14%、15.83%,分別位列第一大、第三大、第一大客戶。
需要指出的是,志合電子曾是晶華微實(shí)控人呂漢泉的關(guān)聯(lián)企業(yè),呂漢泉曾委托他人持有志合電子40%的出資額,不過在2020年9月全部退出轉(zhuǎn)讓。
Wind數(shù)據(jù)顯示,志合電子目前實(shí)控人是鄭根花,持股比例34%,盧麗曉、楊敏榕分別持股33%、33%。
另外,在晶華微的前五大客戶名單中還有一家浙江省麗水市縉云縣企業(yè),即縉云縣偉創(chuàng)電子有限公司(以下簡稱“偉創(chuàng)電子”)。北京商報(bào)記者通過Wind查詢發(fā)現(xiàn),偉創(chuàng)電子實(shí)控人為鄭偉紅,其與鄭根花之間是否存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系還不得而知。
除了志合電子之外,新貴晶科技也在成立當(dāng)年便成為了晶華微大客戶。
資料顯示,新貴晶科技在2018年11月成立,不過據(jù)晶華微招股書,新貴晶科技2018年便成為了公司第二大客戶,當(dāng)年對其銷售收入428.04萬元,銷售收入占比達(dá)8.51%。
2021年上半年,新貴晶科技仍在晶華微前五大客戶名單中,位列第五大客戶。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對北京商報(bào)記者表示,剛成立不久便成為擬IPO企業(yè)的大客戶的情況是監(jiān)管部門關(guān)注的重點(diǎn),這些情況能夠反映擬IPO公司經(jīng)營的真實(shí)性。其交易的真實(shí)性、是否存在關(guān)聯(lián)交易這些問題容易被監(jiān)管層追問。
對上海華虹采購占比超七成
大客戶存有疑點(diǎn)的同時(shí),晶華微也存在前五大供應(yīng)商過度集中的風(fēng)險(xiǎn)。
招股書顯示,晶華微主營業(yè)務(wù)為高性能模擬及數(shù)?;旌霞呻娐返难邪l(fā)與銷售,主要產(chǎn)品包括醫(yī)療健康SoC芯片、工業(yè)控制及儀表芯片、智能感知SoC芯片等,其廣泛應(yīng)用于醫(yī)療健康、壓力測量、工業(yè)控制、儀器儀表、智能家居等眾多領(lǐng)域。
報(bào)告期內(nèi),晶華微采購集中度較高,2018-2020年以及2021年上半年,公司前五大供應(yīng)商的采購金額分別為2391.42萬元、1898.16萬元、6474.22萬元和3832.85萬元,采購占比分別為95.02%、93.76%、95.8%和96.52%,均在九成以上。
晶華微也提示風(fēng)險(xiǎn)稱,如果公司的供應(yīng)商發(fā)生不可抗力的突發(fā)事件,或因集成電路市場需求旺盛出現(xiàn)產(chǎn)能緊張等因素,晶圓代工和封裝測試產(chǎn)能可能無法滿足公司采購需求,將對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生較大的不利影響。
需要指出的是,晶華微對大供應(yīng)商上海華虹采購占比逐年走高。數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi),晶華微向上海華虹采購金額分別約為841.65萬元、781.93萬元、4237.56萬元、2814.99萬元,采購占比分別為33.44%、38.62%、62.7%、70.89%,分別是晶華微的第二大、第一大、第一大、第一大供應(yīng)商。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,申報(bào)IPO背后,晶華微2020年業(yè)績出現(xiàn)暴增。報(bào)告期內(nèi),晶華微實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為5027.88萬元、5982.96萬元、1.97億元和1.01億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別為568.81萬元、1111.86萬元、1億元和4891.65萬元。
實(shí)控人家族持股比例超九成
招股書顯示,晶華微實(shí)控人家族持股比例超九成,未來如何防范實(shí)控人控制不當(dāng)風(fēng)險(xiǎn),也是公司需要重點(diǎn)說明的問題。
股權(quán)關(guān)系顯示,晶華微實(shí)際控制人為呂漢泉、羅洛儀夫婦。截至招股說明書出具之日,呂漢泉直接持有公司57.69%的股份,通過景寧晶殷華間接控制公司9.1%的股份,羅洛儀直接持有公司14.34%的股份;同時(shí),羅偉紹與羅洛儀系兄妹關(guān)系,為實(shí)際控制人的一致行動(dòng)人,其直接持有公司9.01%的股份。
因此,呂漢泉、羅洛儀夫婦及其一致行動(dòng)人合計(jì)控制晶華微90.14%的股份。
證券市場評(píng)論人布娜新在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)指出,絕對意義的一股獨(dú)大使得實(shí)控人處于絕對控股地位,不利于公司形成有效決策,也不利于形成有效公司治理,產(chǎn)生諸多弊端,比如大股東隨意侵占小股東利益、完全控制公司以及下屬公司經(jīng)營等。
針對相關(guān)問題,北京商報(bào)記者向晶華微方面發(fā)去采訪函,不過截至記者發(fā)稿,對方并未回復(fù)。
北京商報(bào)記者注意到,晶華微實(shí)控人呂漢泉已進(jìn)入古稀之年。資料顯示,呂漢泉1949年7月出生,中國香港籍,今年已72歲。
如今,在晶華微成立逾16年之際,呂漢泉將帶領(lǐng)公司沖擊A股資本市場。此番謀求科創(chuàng)板上市,晶華微擬募資7.5億元,投向智慧健康醫(yī)療ASSP芯片升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、工控儀表芯片升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、高精度PGA/ADC等模擬信號(hào)鏈芯片升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金,分別擬投入2.11億元、1.91億元、1.75億元、1.23億元以及5000萬元。(記者 馬換換)
關(guān)鍵詞: 杭州晶華微 資本市場 科創(chuàng)板IPO 募集資金