作為AI行業(yè)的明星企業(yè)，北京格靈深瞳信息技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“格靈深瞳”)的科創(chuàng)板IPO之路也一直走在聚光燈下。距離招股書獲受理逾兩個月，格靈深瞳對外披露了一輪問詢回復意見，公司哪些問題被監(jiān)管層追問引發(fā)市場關(guān)注。整體來看，深交所對格靈深瞳提出的問題中，包括公司技術(shù)總監(jiān)、首席科學家先后離職，相關(guān)應用場景未能及時實現(xiàn)商業(yè)化等。對于上述問題，格靈深瞳也一一作出了解答，但能否過關(guān)，尚不得而知。

技術(shù)總監(jiān)、首席科學家先后離職

2020年3月、8月，格靈深瞳技術(shù)總監(jiān)鄧亞峰、首席科學家張德兵先后離職。

招股書顯示，格靈深瞳成立于2013年，公司主要從事計算機視覺技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的研發(fā)和應用，公司的盈利來源是向客戶提供面向應用場景的人工智能產(chǎn)品及解決方案。2021年6月22日，格靈深瞳招股書獲得上交所受理，之后在7月16日進入已問詢狀態(tài)，8月25日晚間公司對外披露了一輪問詢回復。

其中，格靈深瞳技術(shù)總監(jiān)、首席科學家先后離職一事遭到深交所重點追問。

具體來看，格靈深瞳技術(shù)總監(jiān)鄧亞峰、首席科學家張德兵分別于2020年3月、8月離職。深交所要求格靈深瞳說明技術(shù)總監(jiān)、首席科學家先后離職的原因，結(jié)合兩名離職核心技術(shù)人員在公司任職期間承擔的具體研發(fā)項目、進展、交接情況及具體研發(fā)成果等，進一步說明最近兩年核心技術(shù)人員是否發(fā)生重大不利變化及對后續(xù)技術(shù)開發(fā)的影響。

格靈深瞳表示，鄧亞峰于2016年8月加入公司擔任技術(shù)總監(jiān)，主要負責人臉識別算法的研發(fā)工作。經(jīng)過多年的發(fā)展，公司在人臉識別算法上的技術(shù)已經(jīng)成熟，2020年3月鄧亞峰因個人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃原因決定從公司離職。離職后鄧亞峰從事的工作內(nèi)容跟公司核心技術(shù)、主營產(chǎn)品均無關(guān)。

張德兵則于2015年7月加入公司擔任算法工程師，2018年7月任職算法部負責人，主要負責車輛識別算法研發(fā)工作。2020年8月，張德兵因個人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃原因從公司離職，離職后張德兵從事的工作內(nèi)容跟公司核心技術(shù)、主營產(chǎn)品均無關(guān)。

應用場景未能及時商業(yè)化

格靈深瞳相關(guān)應用場景未能及時落地、實現(xiàn)商業(yè)化的原因也是深交所追問的重點。

據(jù)格靈深瞳披露的一輪問詢回復意見，深交所要求公司說明，在與同行業(yè)可比公司通用算法能力較為接近且擁有相關(guān)核心技術(shù)的情況下，公司相關(guān)應用場景未能及時落地、實現(xiàn)商業(yè)化的原因，與同行業(yè)公司相比存在哪些技術(shù)劣勢。

格靈深瞳表示，因人工智能技術(shù)在各應用領(lǐng)域的滲透速度和客戶開發(fā)周期不同，公司在不同業(yè)務場景商業(yè)化落地時間有先后區(qū)別。“公司與同行業(yè)公司相比均具備場景落地和商業(yè)化的能力，但各人工智能公司根據(jù)自身技術(shù)特點和戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，在商業(yè)化落地的應用領(lǐng)域各有側(cè)重。”格靈深瞳解釋道。

據(jù)了解，格靈深瞳實現(xiàn)商業(yè)化的領(lǐng)域主要涵蓋城市管理、智慧金融、商業(yè)零售、軌交運維、體育健康。其中，在城市管理領(lǐng)域，格靈深瞳與同行業(yè)公司相比，實現(xiàn)商業(yè)化的時間較晚。

對此，格靈深瞳表示，主要原因系公司前期研發(fā)方向以三維視覺技術(shù)形成的行為識別產(chǎn)品為主，落地應用為金融和商業(yè)領(lǐng)域，2016年公司根據(jù)市場趨勢變化開始研發(fā)落地更快的應用于城市安防的人臉及車輛識別產(chǎn)品，并在短時間內(nèi)向行業(yè)客戶推出全目標結(jié)構(gòu)化引擎以及視圖大數(shù)據(jù)應用產(chǎn)品，報告期內(nèi)收入規(guī)?？焖僭黾?，實現(xiàn)了商業(yè)化落地。

北京科技大學副教授岳獻芳在接受北京商報記者采訪時表示，人工智能是典型的資金密集型和技術(shù)密集型行業(yè)，技術(shù)迭代快，研發(fā)投入大、周期長、難度高。“目前多數(shù)AI企業(yè)還處于商業(yè)化的初期階段，而資本一直都是行業(yè)的催化劑，當行業(yè)技術(shù)成熟時，資本會通過投資帶動行業(yè)技術(shù)快速滲透。”岳獻芳如是說。

對易華錄等銷售商業(yè)合理性

報告期內(nèi)，格靈深瞳對易華錄和東方網(wǎng)力的銷售合理性也遭到追問。

2019年3月、2017年7月，易華錄和東方網(wǎng)力分別通過智慧云城和博雍一號入股格靈深瞳，間接持有格靈深瞳股份比例約為1.39%、0.57%。而東方網(wǎng)力為格靈深瞳2018年和2019年前五大客戶，易華錄為格靈深瞳2020年前五大客戶。

對此，深交所要求格靈深瞳結(jié)合易華錄和東方網(wǎng)力入股公司前后與公司之間的交易金額變動情況、與其他客戶交易價格比較情況等，說明公司報告期內(nèi)對易華錄和東方網(wǎng)力銷售的商業(yè)合理性及交易的可持續(xù)性。

數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年，格靈深瞳對易華錄的銷售收入分別為10.34萬元、19.38萬元和2392.92萬元。2019年易華錄入股當年，格靈深瞳對其銷售收入較2018年無顯著增加，2020年，公司向易華錄銷售收入快速增加。對此，格靈深瞳表示，主要原因系公司城市管理解決方案成功在易華錄的姜堰區(qū)智慧公安項目中落地，易華錄系大型央企控股的上市公司，公司與其業(yè)務獲取方式系通過正常的供應商或產(chǎn)品準入，獨立的商務談判。

2017-2020年，格靈深瞳對東方網(wǎng)力的銷售收入分別為784.77萬元、2114.37萬元、288.78萬元和1241.46萬元(其中2017年數(shù)據(jù)未經(jīng)審計)。格靈深瞳在2017年與東方網(wǎng)力建立業(yè)務合作關(guān)系，這也意味著入股當年，雙方開始開展合作。針對相關(guān)問題，北京商報記者致電格靈深瞳董事會辦公室進行采訪，不過電話未有人接聽。

不過，格靈深瞳表示，報告期內(nèi)公司向東方網(wǎng)力銷售的主要產(chǎn)品與向其他客戶銷售同類產(chǎn)品的交易價格相近，不存在顯失公允的情形。(記者 馬換換)

關(guān)鍵詞： 北京格靈深瞳 招股書 應用場景 商業(yè)化