在當(dāng)前的美國區(qū)域銀行危機中，接連踩了三顆雷的瑞典最大養(yǎng)老基金，在3月21日周二以巨虧75億瑞典克朗（約合7.28億美元）的價格出售了其持有的全部第一共和銀行的股份。

Alecta的首席執(zhí)行官Magnus Billing表示：

【資料圖】

該銀行未來的不確定性太大，部分原因是該銀行信用被降級為垃圾級。

Alecta表示，其在第一共和銀行的總投資資本為97億瑞典克朗，這意味著Alecta在出售所有的股票時，已經(jīng)虧掉了77.3%。

自2019年以來，這家瑞典的養(yǎng)老基金就一直在購買第一共和銀行的股票，并成為該銀行的第五大股東。

近期，瑞典的金融監(jiān)管機構(gòu)要求這家管理著260萬瑞典人養(yǎng)老金、管理資產(chǎn)規(guī)模高達1.2萬億瑞典克朗的公司解釋為什么會將其合計大約218億瑞典克朗（折合21億美元）的資金投資于與硅谷銀行倒閉相關(guān)的三家美國區(qū)域銀行。

上周，Alecta召開了危機應(yīng)對會議，主題就是對這一問題進行反思。

Alecta發(fā)言人Jacob Lapidus介紹稱，在過去六年中，Alecta分別向硅谷銀行、第一共和銀行以及Signature投資了89億瑞典克朗、97億瑞典克朗以及32億瑞典克朗，合計高達218億瑞典克朗。這三筆投資使這家瑞典養(yǎng)老金巨頭躋身這三家銀行最大股東行列。

作為瑞典最大的養(yǎng)老基金，Alecta為何會向美國區(qū)域銀行下如此重的賭注？尤其是考慮到Alecta在2022年拋售了國內(nèi)瑞典銀行和瑞典商業(yè)銀行的最后一批持股之后。

“在外人來看，Alecta的決定看似非常奇怪，”儲蓄平臺Levler創(chuàng)始人Joakim Bornold接受采訪時表示。他稱該基金是“瑞典養(yǎng)老金體系的基礎(chǔ)”。

Alecta的Lapidus表示，押注美國區(qū)域銀行并非是替代瑞典銀行股的策略：

這些銀行之間沒有關(guān)聯(lián)，我們進行基本面分析并分別評估每家公司。

相較于投資區(qū)域銀行的原因，投資者更關(guān)心的是區(qū)域銀行危機對Alecta有何影響。Alecta在更早些時候的聲明中表示，該基金在美國的銀行投資不會影響他們的償付能力比率，其2022年底償付能力比率為218％。

未來20年退休的幾乎所有Alecta客戶都有固定的福利保險，未來支付不受資本回報率的影響。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：