擠兌是銀行業(yè)的常見景象。但金融史提醒我們，經(jīng)濟(jì)衰退疊加銀行擠兌，有時(shí)往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果。

由傳聞引發(fā)的擠兌

1930年12月，當(dāng)時(shí)的全美第28大銀行紐約美國銀行（Bank of United States，下文簡(jiǎn)稱BOUS）突然倒閉。

這是一家成立17年的銀行，擁有約60家分行，主要服務(wù)于紐約市的移民社區(qū)，是猶太人、意大利人和其他新移民青睞的銀行。

(資料圖片)

麻煩源于一個(gè)傳聞：12月10號(hào)，一位當(dāng)?shù)厣倘寺暦Q，布朗克斯區(qū)的一家分行拒絕出售他持有的銀行股份。隨后，傳聞演變?yōu)閷?duì)銀行陷入困境的擔(dān)憂，很快，BOUS南方大道和弗里曼街的分行就被試圖提取現(xiàn)金的儲(chǔ)戶團(tuán)團(tuán)圍住。

《紐約時(shí)報(bào)》在第二天的文章中寫道：

“為了控制人群，穿制服的騎警也趕來了現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)他們估計(jì)，當(dāng)晚的人群規(guī)模在2萬至2.5萬人之間……一個(gè)人排隊(duì)從儲(chǔ)蓄賬戶里取走了2美元?！?/p>

隨著消息的傳播，布朗克斯和布魯克林的其他分店也聚集了提款的人群。

和今天的硅谷銀行一樣，由于突然出現(xiàn)存款擠兌，BOUS陷入了流動(dòng)性危機(jī)。關(guān)門引發(fā)的后果也類似，眾多把錢存在BOUS的公司發(fā)不出工資、付不起房租和貨款。

擠兌發(fā)生后，華爾街銀行家們和美聯(lián)儲(chǔ)商討一番之后，沒有選擇選擇出手救援（有傳聞稱，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的金融大鱷J.P.摩根不喜歡猶太人，因此拒絕援助BOUS）。BOUS隨后被政府接管，許多儲(chǔ)戶的積蓄就此蒸發(fā)。

壓垮美國經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草

BOUS關(guān)門被經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為壓垮美國經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草，它的倒閉引起了公眾對(duì)美國銀行系統(tǒng)的普遍信心不足，緊隨BOUS，接下來幾個(gè)月里又有數(shù)百家銀行發(fā)生擠兌。美國從經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)入了大蕭條。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼事后回憶起這件事情時(shí)寫道：

“BOUS的倒閉標(biāo)志著，始于1929年8月的經(jīng)濟(jì)衰退的性質(zhì)發(fā)生了根本性變化——在沒有任何先兆的情況下，從一場(chǎng)比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，變成了一場(chǎng)大災(zāi)難?！?/p>

至少，美國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)總歸是從金融史里學(xué)到了一點(diǎn)兒東西，所以今天才能竭盡全力地控制硅谷銀行倒閉所造成的損害，維護(hù)市場(chǎng)對(duì)金融系統(tǒng)的信心。某種程度上，或許要?dú)w功于1930年的這則警示。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：