人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站,水中色av综合,中国浓毛少妇毛茸茸,国产精品国产三级国产av剧情

大族激光年內(nèi)“三連拆”富創(chuàng)得沖擊創(chuàng)業(yè)板IPO 與參股公司乍現(xiàn)業(yè)務(wù)重合潛藏同競疑云?

大族激光(002008.SZ)發(fā)起了分拆子公司的第三次上市。

11月19日,大族激光發(fā)布公告稱將分拆子公司上海大族富創(chuàng)得科技有限公司(下稱“富創(chuàng)得”)赴創(chuàng)業(yè)板上市。


(資料圖)

作為一家半導(dǎo)體及泛半導(dǎo)體自動(dòng)化傳輸設(shè)備制造商,富創(chuàng)得的業(yè)績規(guī)模仍相對(duì)有限——2019年至2021年,營業(yè)收入分別為1.12億元、1.67億元和2.69億元,歸母凈利潤分別為0.24億元、0.21億元和0.45億元。

作為母公司,大族激光在股權(quán)結(jié)構(gòu)上控制著富創(chuàng)得76.50%的股份,其表示:“本次分拆不會(huì)影響公司對(duì)富創(chuàng)得的控股地位。本次分拆完成后,富創(chuàng)得仍將納入公司合并報(bào)表范圍?!?/p>

據(jù)信風(fēng)(ID:TradeWind01)統(tǒng)計(jì),這已是大族激光今年以來分拆的第三家子公司,僅2022年以來其就已經(jīng)啟動(dòng)大族數(shù)控(301200.SZ)、深圳市大族封測科技股份有限公司(下稱“大族封測”)2家子公司分拆至創(chuàng)業(yè)板上市的工作,其中大族數(shù)控已順利上市,大族封測仍處于問詢環(huán)節(jié)。

信風(fēng)(ID:TradeWind01)注意到,富創(chuàng)得的經(jīng)營范圍與大族激光旗下同為“大族標(biāo)簽”的參股子公司深圳市大族機(jī)器人有限公司(下稱“大族機(jī)器人”)出現(xiàn)重合,這也給此次富創(chuàng)得IPO帶來了潛在的同業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此,一年內(nèi)“連拆三子”的大族激光的業(yè)績卻出現(xiàn)了下滑:2022年前三季度其營業(yè)收入和歸母凈利潤分別為105.62億元、10.14億元,分別同比下滑了11.47%、32.45%,這也給大族激光是否存在過度分拆帶來爭議。

潛藏同競待解

作為大族激光此次計(jì)劃分拆上市的子公司,富創(chuàng)得始于大族激光6年前的一場收購。

2016年,大族激光自Fortrend Holding Corporation(富創(chuàng)得公司)處以1.34億元的價(jià)格購得Fortrend Engineering Corporation(富創(chuàng)得工程公司)70%的股權(quán),并將前者裝入富創(chuàng)得。

設(shè)立于1979年的富創(chuàng)得工程公司在批量傳輸晶圓片、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械界面等半導(dǎo)體生產(chǎn)上所具備的專業(yè)技術(shù),也是為大族激光所看重的。

目前富創(chuàng)得的業(yè)務(wù)正是圍繞晶圓制造環(huán)節(jié)的相關(guān)設(shè)備展開,包括用于傳輸、熱處理、物料自動(dòng)運(yùn)輸?shù)母黝愊到y(tǒng)。

但信風(fēng)(ID:TradeWind01)注意到,大族激光持有32.79%股權(quán)的參股子公司大族機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)品同樣涉及晶圓運(yùn)輸環(huán)節(jié)。

大族機(jī)器人官網(wǎng)顯示,大族機(jī)器人旗下的大族協(xié)作機(jī)器人可以與晶圓加工設(shè)備對(duì)接,實(shí)現(xiàn)晶圓的自動(dòng)化搬運(yùn)傳輸。

富創(chuàng)得的經(jīng)營范圍中也同樣涵蓋機(jī)器人業(yè)務(wù),二者之間的業(yè)務(wù)重合問題,似乎給此次分拆的同業(yè)競爭帶來了不確定性。

盡管大族機(jī)器人被記載為大族激光的參股子公司,并不在監(jiān)管規(guī)則有關(guān)同業(yè)競爭的約束范圍之內(nèi)。

但從實(shí)質(zhì)上來看,冠以“大族”品牌對(duì)外經(jīng)營且辦公地址位于大族創(chuàng)新大廈的大族機(jī)器人顯然與大族激光有著頗為緊密的關(guān)聯(lián),二者也絕非簡單的參股關(guān)系。

2018年2月之前,大族機(jī)器人一直是大族激光的全資子公司,直至大族激光將更多股權(quán)轉(zhuǎn)至核心管理、技術(shù)人員等后,其持股比例才逐步降低至32.79%。

持股比例最大的一次變化,發(fā)生在2020年10月,大族激光將持有的大族機(jī)器人50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其核心團(tuán)隊(duì),此后持股比例降至43.50%,伴隨著后續(xù)激勵(lì)的增多,大族激光的持股比例才逐漸降低至如今的32.79%。

正因如此,大族激光也在此后不再將大族機(jī)器人并表,并將其認(rèn)定為聯(lián)營企業(yè);但另一方面,在大族激光另一家子公司大族數(shù)控上市時(shí),卻呈現(xiàn)出與之截然矛盾的陳述。

據(jù)大族數(shù)控招股書記載,大族機(jī)器人明確被認(rèn)定為“與發(fā)行人同受大族激光控制”的企業(yè)。

即大族激光認(rèn)為自己與大族機(jī)器人的關(guān)系是投資參股關(guān)系,但大族數(shù)控則將兩者披露為控制關(guān)系。

這一方面給“大族系”上市公司信披的準(zhǔn)確性劃上了一個(gè)問號(hào);另一方面一旦大族激光仍然與大族機(jī)器人存在控制關(guān)系,無疑會(huì)讓富創(chuàng)得的同競合規(guī)性面臨爭議。

但監(jiān)管層對(duì)于控股股東控制的其他企業(yè)與擬上市主體之間的同業(yè)競爭問題并非“0容忍”。

據(jù)《創(chuàng)業(yè)板IPO審核問答》,若競爭方存在同業(yè)競爭的產(chǎn)品收入與創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)同類產(chǎn)品收入的比例不高于30%,則可被認(rèn)定為不存在構(gòu)成不利影響的同業(yè)競爭;但對(duì)于上述潛在的同競爭議,或許仍然有待更加詳細(xì)的信披或同競清理來化解相關(guān)顧慮。

“因?yàn)槟壳皠倓傂紗?dòng)分拆上市,估計(jì)相關(guān)的同業(yè)競爭等問題可能會(huì)得到進(jìn)一步的清理或者補(bǔ)充披露?!北本┮晃煌缎腥耸勘硎?。

“一年三拆”下的主業(yè)下滑

富創(chuàng)得并不是大族激光分拆上市操作邁出的第一步。

今年以來,大族激光已經(jīng)陸續(xù)分拆大族數(shù)控、大族封測至創(chuàng)業(yè)板上市,其中大族數(shù)控已登陸創(chuàng)業(yè)板,后者則仍在首輪問詢中。

如果算上富創(chuàng)得,則這已經(jīng)是大族激光2022年以來分拆的第三家子公司,若相關(guān)公司均實(shí)現(xiàn)上市,則橫跨四家A股公司的“大族系”也將應(yīng)運(yùn)而生。

但如此閃電般的分拆節(jié)奏,引發(fā)了市場有關(guān)“過度分拆”的質(zhì)疑。

信風(fēng)(ID:TradeWind01)注意到,大族激光今年4月18日舉辦業(yè)績說明會(huì)時(shí),就曾有投資者指出其2022年連續(xù)分拆2家公司上市的行為存在過度分拆的嫌疑。

“過度分拆上市,把優(yōu)質(zhì)高增長業(yè)績板塊股份稀釋會(huì)不會(huì)損害集團(tuán)中小股東利益呢?”一名匿名投資者指出,“近一個(gè)月集團(tuán)A股表現(xiàn)極差,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸行業(yè)指數(shù),集團(tuán)是否考慮停止繼續(xù)分拆,以維護(hù)中小投資者利益?”

彼時(shí)大族激光做出回應(yīng)稱,除了大族數(shù)控、大族封測外,其暫時(shí)沒有分拆其他子公司上市的計(jì)劃。

“公司已分拆子公司大族數(shù)控(301200.SZ)至在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。分拆完成后,公司仍持有大族數(shù)控84.731%股份,仍是大族數(shù)控的控股股東,對(duì)其具有控制權(quán),合并其財(cái)務(wù)報(bào)表。大族封測(原大族光電)分拆上市事項(xiàng)已經(jīng)公司股東大會(huì)審議通過,在正常推進(jìn)中,除此之外,公司暫無其他分拆子公司上市的計(jì)劃?!贝笞寮す饨忉尫Q。

但話音僅落地半年有余,大族激光突然又宣布啟動(dòng)富創(chuàng)得分拆上市的計(jì)劃。

“本次分拆上市后,富創(chuàng)得將強(qiáng)化核心技術(shù)的投入與開發(fā),加快其產(chǎn)能的爬坡速度,保持在半導(dǎo)體及泛半導(dǎo)體自動(dòng)化傳輸設(shè)備制造領(lǐng)域的創(chuàng)新活力,增強(qiáng)核心技術(shù)實(shí)力,從而加強(qiáng)富創(chuàng)得的市場競爭力?!贝笞寮す饨忉尫Q。

但一位北京的投行人士對(duì)信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示:“一般來說,分拆上市需要長時(shí)間的籌劃,前期準(zhǔn)備工作還是比較多的,很有可能當(dāng)時(shí)說自己暫時(shí)不分拆的時(shí)候就已經(jīng)有準(zhǔn)備分拆的苗頭了?!?/p>

事實(shí)上,過度分拆導(dǎo)致母公司業(yè)務(wù)“空心化”的隱憂并非空穴來風(fēng)。

在大族激光2020年宣布分拆大族數(shù)控時(shí),大族數(shù)控2019年實(shí)現(xiàn)的2.38億元凈利潤對(duì)大族激光同期凈利潤的貢獻(xiàn)超過3成,已接近分拆政策的相關(guān)紅線。

根據(jù)《上市公司分拆規(guī)則(試行)》,上市公司最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度合并報(bào)表中按權(quán)益享有的擬分拆所屬子公司的凈利潤不得超過歸母凈利潤的50%。

大族封測和富創(chuàng)得雖然業(yè)績規(guī)模相對(duì)有限,但增長速度較快。

大族封測的營業(yè)收入從2019年的1.46億元增長至2021年的3.42億元,歸母凈利潤則同期從0.09億元增長至0.52億元,期間分別增長了134.25%、477.78%;富創(chuàng)得2021年的營業(yè)收入和歸母凈利潤分別為2.69億元、0.45億元,分別較2019年已增長了140.18%、87.50%。

相比于連續(xù)分拆的子公司,作為母公司的大族激光卻在2022年出現(xiàn)了較大幅度的下滑——前三季度營業(yè)收入和歸母凈利潤分別為105.62億元、10.14億元,分別同比下滑了11.47%、32.45%。

從大族激光的產(chǎn)業(yè)布局來看,也無法排除其進(jìn)一步分拆旗下業(yè)務(wù)獨(dú)立上市的可能。目前大族激光旗下的深圳市大族電機(jī)科技有限公司聚焦電機(jī)制造,持股比例達(dá)95%的深圳市大族光伏裝備有限公司則涉足8英寸硅片以下太陽能器件的制造等業(yè)務(wù)。

處于B輪融資的大族機(jī)器人則已經(jīng)引入了包括深圳中深新創(chuàng)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、招盈(諸城)創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)等多名外部投資者,未來也有可能踏上IPO之路。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞: 大族激光 分拆上市 同業(yè)競爭