【播資訊】三問(wèn)阿茲夫定:新冠口服藥網(wǎng)售閃退背后臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果更重要
藥不能亂吃,也不能亂買(mǎi)。
(資料圖片僅供參考)
目前阿茲夫定的詳盡的臨床試驗(yàn)結(jié)果還沒(méi)有完全披露。根據(jù)真實(shí)生物招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)阿茲夫定治療新冠肺炎的療效說(shuō)明來(lái)看,阿茲夫定的治療效果主要體現(xiàn)在輕癥患者的病毒載量降低,及中度患者的癥狀緩解上。病毒載量最終轉(zhuǎn)陰時(shí)間縮短、重癥及死亡率下降等方面,與對(duì)照組相比沒(méi)有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
我國(guó)首個(gè)口服新冠藥物阿茲夫定短暫上線(xiàn)網(wǎng)售后迅速下架,國(guó)家藥監(jiān)局已通知阿茲夫定不允許線(xiàn)上線(xiàn)下零售。一問(wèn)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上是針對(duì)艾滋病患者開(kāi)放的處方藥:“海王星辰線(xiàn)上售賣(mài)的阿茲夫定片實(shí)為我司抗HIV-1適應(yīng)證藥品”?阿茲夫定到底是用來(lái)治療什么的,為什么不能網(wǎng)售呢?本篇內(nèi)容幫助各位理解抗病毒小分子藥物,特別是核苷類(lèi)似物的醫(yī)療應(yīng)用。
藥物是治療患者的當(dāng)務(wù)之急,疫苗是預(yù)防疾病的長(zhǎng)久之計(jì),自新冠疫情以來(lái),疫苗和特效藥物研發(fā)一直是各國(guó)醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)逐的重地。氯喹、瑞德西韋、連花清瘟膠囊,各種有望治療新冠肺炎病毒感染的藥物不斷被提出,也不斷遭到質(zhì)疑。
一問(wèn):阿茲夫定是種什么藥?
阿茲夫定(Azvudine)是由鄭州大學(xué)和真實(shí)生物聯(lián)合研發(fā)的、???biāo)教授作為發(fā)明人的1.1類(lèi)創(chuàng)新藥物,最初附條件批準(zhǔn)上市,用于治療艾滋病患者,并被納入2021版《中國(guó)艾滋病診療指南》。在2020年新冠疫情暴發(fā)初期,被開(kāi)發(fā)成新冠藥物。于2022年7月獲得國(guó)家藥監(jiān)局緊急附加條件批準(zhǔn),是中國(guó)緊急批準(zhǔn)授權(quán)使用的唯一一款國(guó)產(chǎn)新冠口服藥。此外,唯二獲批的新冠口服藥是輝瑞公司生產(chǎn)的新冠小分子口服藥奈瑪特韋片/利托那韋片:帕克洛維(Paxlovid)。
要想達(dá)到藥物治療傳染病的目的,必須在不傷及人體的條件下,特異性地針對(duì)病原體特有成分或特有生物學(xué)過(guò)程(作用靶點(diǎn))加以干擾或阻斷,從而抑制病原體的感染過(guò)程或殺死病原體,以達(dá)到清除病原體的目的。病毒是一類(lèi)沒(méi)有細(xì)胞結(jié)構(gòu)的專(zhuān)性胞內(nèi)寄生微生物,其生命周期均在宿主細(xì)胞內(nèi)部進(jìn)行。病毒自身基因組大小和蛋白質(zhì)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于細(xì)胞生物,其復(fù)制周期中依靠劫持宿主細(xì)胞的生物學(xué)功能,達(dá)到復(fù)制自身的目的。因此,病毒的藥物治療靶點(diǎn)相對(duì)較少,且難以利用,絕大多數(shù)病毒病沒(méi)有特效藥物。即便如此,針對(duì)一些重大的病毒病,比如流感、艾滋病、病毒性肝炎等,人們開(kāi)發(fā)了一些直接抗病毒小分子藥物,這些小分子藥物是針對(duì)關(guān)鍵的病毒特異性靶點(diǎn)及復(fù)制環(huán)節(jié)發(fā)揮阻斷作用,從而抑制病毒的復(fù)制的,這些靶點(diǎn)或環(huán)節(jié)包括但不限于病毒基因組復(fù)制酶及其復(fù)制過(guò)程(核苷類(lèi)似物,或非核苷類(lèi)似物聚合酶抑制劑)、病毒表達(dá)的蛋白酶及其蛋白質(zhì)切割活性(蛋白酶抑制劑)、整合酶(整合酶抑制劑)、病毒的出芽及釋放過(guò)程等(神經(jīng)氨酸酶抑制劑)等。聚合酶抑制劑和蛋白酶抑制劑應(yīng)用最廣泛。直接抗病毒小分子藥物的突出應(yīng)用體現(xiàn)在丙型肝炎病毒的治療中。丙型肝炎的核苷類(lèi)似物藥物索磷布韋(Sofosbuvir)對(duì)個(gè)別基因型的丙型肝炎具有98%以上的治愈率,其研發(fā)和使用標(biāo)志著人類(lèi)能夠真正治愈一種病毒性傳染疾病。與索磷布韋類(lèi)似,阿茲夫定也是一種核苷類(lèi)似物型的小分子直接抗病毒藥物,其作用靶點(diǎn)是病毒的復(fù)制酶。
生命遺傳信息的物質(zhì)基礎(chǔ)是核酸,遺傳信息的讀取和傳遞是依照核酸中的堿基互補(bǔ)配對(duì)原則進(jìn)行的。核酸是由核苷酸聚合而成,核苷酸結(jié)構(gòu)包括堿基、核糖或脫氧核糖及磷酸。基因組核酸中堿基的序列就是眾生拼死拼活傳遞的“生命之書(shū)”。病毒也不例外。病毒基因組的復(fù)制離不開(kāi)復(fù)制酶。復(fù)制酶獲取并識(shí)別核苷酸,通過(guò)堿基互補(bǔ)配對(duì)的原則,依照模板鏈,來(lái)合成新的核酸單鏈。而核苷類(lèi)似物是一類(lèi)與天然核苷酸的結(jié)構(gòu)類(lèi)似的小分子。如果有與天然核苷酸結(jié)構(gòu)類(lèi)似的小分子,蒙騙了復(fù)制酶,使復(fù)制酶錯(cuò)誤地把核苷類(lèi)似物連接到新合成的核酸單鏈中,那么這條核酸單鏈就會(huì)因?yàn)楹塑疹?lèi)似物的摻入而提前終止(核苷類(lèi)似物也可以通過(guò)結(jié)合并抑制聚合酶的活性、或者摻入到新生鏈并造成大量突變的方式干擾病毒復(fù)制)。用更狡黠的比喻來(lái)說(shuō),結(jié)構(gòu)類(lèi)似物發(fā)揮作用的方式就像用斷在鎖眼里的鑰匙一樣:斷掉的鑰匙與正常的鑰匙結(jié)構(gòu)類(lèi)似,斷掉的鑰匙占據(jù)鎖眼之后,既不能拔除,又不能轉(zhuǎn)動(dòng)開(kāi)鎖,從而阻止鑰匙插入和打開(kāi)鎖的正常過(guò)程。
和其他新冠候選藥物一樣,阿茲夫定及其類(lèi)似物在研發(fā)之初及早期文章報(bào)道中,主要檢測(cè)其對(duì)HIV、HCV等病毒復(fù)制的抑制作用,直到新冠疫情肆虐后才轉(zhuǎn)而研究其抑制新冠病毒SARS-CoV-2的藥用價(jià)值。這是因?yàn)楹怂釓?fù)制過(guò)程是所有生命均需進(jìn)行的生物學(xué)過(guò)程,也是病毒復(fù)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而病毒的復(fù)制酶結(jié)構(gòu)有一定的相似性,特別是具有逆轉(zhuǎn)錄過(guò)程的病毒(HIV、HBV)或RNA復(fù)制酶(HCV、SARS-CoV-2)之間。因此,一種核苷酸類(lèi)似物可能對(duì)數(shù)種病毒復(fù)制具有抑制作用。
二問(wèn):已批準(zhǔn)的新冠特效藥安全有效嗎?
新藥研發(fā)是一個(gè)腦力密集、技術(shù)密集、人力密集、財(cái)力密集,耗時(shí)漫長(zhǎng)、審批復(fù)雜的過(guò)程??共《舅幬锔侨绱?。真心和磨難可以感動(dòng)上蒼,但不能感動(dòng)藥監(jiān)局。研究者必須以完備的數(shù)據(jù)證明自己的候選藥安全又有效。但也有先上車(chē)再補(bǔ)票的例外情況?!端幤饭芾矸ā返?6條規(guī)定:對(duì)治療嚴(yán)重危及生命且尚無(wú)有效治療手段的疾病以及公共衛(wèi)生方面急需的藥品,藥物臨床試驗(yàn)已有數(shù)據(jù)顯示療效并能預(yù)測(cè)其臨床價(jià)值的,可以附條件批準(zhǔn),并在藥品注冊(cè)證書(shū)中載明相關(guān)事項(xiàng)?!端幤纷?cè)管理辦法》第63條規(guī)定:對(duì)附條件批準(zhǔn)的藥品,持有人逾期未按照要求完成研究或者不能證明其獲益大于風(fēng)險(xiǎn)的,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)依法處理,直至注銷(xiāo)藥品注冊(cè)證書(shū)。我國(guó)現(xiàn)在獲批的新冠肺炎治療口服藥均屬“附條件批準(zhǔn)”,但要求限期補(bǔ)充更多臨床數(shù)據(jù)。由此來(lái)看,已批準(zhǔn)的新冠特效藥安全有效嗎?這個(gè)問(wèn)題還有待回答。至少目前來(lái)看,還沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明其安全和有效性。
洛匹那韋利托那韋片(克力芝)是一種用于治療HIV感染的蛋白酶抑制劑,曾被寄厚望于治療新冠肺炎。但根據(jù),中日友好醫(yī)院副院長(zhǎng)曹彬發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上的臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果,及清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院丁強(qiáng)教授在plospathogens雜志上發(fā)表的細(xì)胞模型數(shù)據(jù)表明,洛匹那韋對(duì)新冠病毒感染的治療是無(wú)效的。
同為蛋白酶抑制劑,帕羅維德的主要抗病毒藥物成分是針對(duì)SARS-CoV-2主蛋白酶(Mpro,又稱(chēng)3CLpro)的蛋白酶抑制劑奈瑪特韋(nirmatrelvir),它可以通過(guò)抑制病毒的復(fù)制中必需的病毒蛋白裂解成熟過(guò)程,發(fā)揮抗病毒作用。與利托那韋聯(lián)用可提高奈瑪特韋穩(wěn)定性,更好地維持血藥濃度。Ⅲ期臨床實(shí)驗(yàn)表明帕羅維德可以顯著降低重癥高危人群的死亡率(入組超過(guò)兩千人,治療組發(fā)生死亡率0.7%,安慰劑組是6.5%)。今年8月發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一篇文章中得出結(jié)論:接受帕羅維德治療能明顯降低年長(zhǎng)感染者的住院率和死亡率,但在40-64歲的相對(duì)年輕參與者中,卻未表現(xiàn)出明顯得益。
目前阿茲夫定的詳盡的臨床試驗(yàn)結(jié)果還沒(méi)有完全披露。根據(jù)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究院院長(zhǎng)蔣建東院士介紹:“阿茲夫定治療新冠攻關(guān)組,由真實(shí)生物主持,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院負(fù)責(zé)藥理、藥效和藥代研究,其中,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)王辰院士負(fù)責(zé)臨床研究,北京地壇醫(yī)院、武漢中南醫(yī)院等10多家醫(yī)院參與其中?!笔Y建東院士對(duì)阿茲夫定治療新冠肺炎的效果表示樂(lè)觀:“阿茲夫定治療新冠輕、重癥都非常有效?!卑⑵澐蚨ǖ寞熜е饕w現(xiàn)在降低病毒載量和改善臨床癥狀方面(首次給藥后第7天臨床癥狀改善的受試者比例阿茲夫定組為40.43%,而安慰劑組為10.87%)。蔣院士強(qiáng)調(diào)了阿茲夫定能通過(guò)抑制新冠病毒復(fù)制和激活胸腺功能兩個(gè)機(jī)制達(dá)到治療目的:“阿茲夫定在胸腺完成三次磷酸化,把胸腺里的病毒給清除了,保護(hù)了免疫系統(tǒng),而免疫系統(tǒng)也產(chǎn)生了抗病毒的作用?!毙叵偈遣皇荢ARS-CoV-2感染并導(dǎo)致疾病的主要器官?胸腺中病毒清除或阿茲夫定在胸腺中特異性激活對(duì)治療有否幫助?這些都是需要進(jìn)一步確認(rèn)和研究的問(wèn)題。
根據(jù)真實(shí)生物招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)阿茲夫定治療新冠肺炎的療效說(shuō)明來(lái)看,阿茲夫定的治療效果主要體現(xiàn)在輕癥患者的病毒載量降低,及中度患者的癥狀緩解上。病毒載量最終轉(zhuǎn)陰時(shí)間縮短、重癥及死亡率下降等方面,與對(duì)照組相比沒(méi)有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與帕羅維德類(lèi)似,在中重癥中應(yīng)用這些藥物,可能獲得更可觀的獲益。在暴露后預(yù)防與輕癥治療上,獲益恐不大。
三問(wèn):可以自己購(gòu)買(mǎi)阿茲夫定備用或用藥嗎?
不能。
根據(jù)現(xiàn)行防疫政策,新冠病毒感染者有義務(wù)主動(dòng)上報(bào)情況,并服從隔離、救治規(guī)定,不能知情不報(bào),更不可能私自治療。阿茲夫定是緊急授權(quán)批準(zhǔn)的處方藥,應(yīng)遵循治療指南,在專(zhuān)家指導(dǎo)下用藥。況且該藥品對(duì)妊娠期、哺乳期婦女及肝、腎功能障礙者或有損傷。
不論從治療指南的規(guī)定、獲益和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,還是新冠藥物自身特性來(lái)看,新冠藥物均主要供給高齡老人、重癥患者等使用,不適合個(gè)人購(gòu)買(mǎi)和使用。
本文作者:李慶超博士,來(lái)源:澎湃新聞,原文標(biāo)題:《三問(wèn)阿茲夫定:新冠口服藥網(wǎng)售閃退背后臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果更重要》
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。