兩年前，寧德時代用一場發(fā)布會，叩響了鈉離子電錘產(chǎn)業(yè)化的扳機，一直陪跑的鈉離子電池也迎來了資本和產(chǎn)業(yè)的追捧。業(yè)內(nèi)人士還普遍認為今年將會是“鈉電池量產(chǎn)元年”。

可兩年過去了，鈉離子電池的銷售量似乎不及預期。雖然不少電池企業(yè)宣布其鈉離子電池今年將開啟量產(chǎn)，但目前僅有奇瑞iCar、思皓花仙子、江鈴集團新能源EV3等寥寥幾款車型搭載鈉離子電池。

以致于行業(yè)內(nèi)不少人都在問：鈉離子電池“上車”為何不及預期？2023年鈉離子電池的量產(chǎn)元年還還能如期而至嗎？

【資料圖】

成本優(yōu)勢或不在

眾所周知，鈉離子電池受到產(chǎn)業(yè)鏈關注并獲得快速發(fā)展，或是因為此前鋰價暴漲與鋰資源緊張的恐慌。

近年來，隨著新能源車滲透率大幅提升，市場對鋰電池需求十分旺盛。作為核心原材料的鋰鹽由于較為稀缺，出現(xiàn)供不應求的局面。電池級碳酸鋰價格曾從2020年底的約4萬元/噸一路上漲至2022年底的近60萬元/噸。

為了壓縮成本，將純電車的價格打下來，車企們將目光放在了“鈉離子電池”上，將其看成鋰電池的“平替”。

然而進入2023年后，在需求乏力、供給增加的雙重因素下，碳酸鋰價格斷崖式下跌，從56.8萬噸的價格，一度跌至17.4萬/噸。來到5月，碳酸鋰價格有所回升，但較此前高點也近乎“腰斬”。

數(shù)據(jù)來源：生意社

這也讓以成本優(yōu)勢再度重回視野的鈉離子電池面臨尷尬境地。市場便普遍擔憂，隨著碳酸鋰價格回落，鈉電池還能否擔當“鋰電池平替”。

市場人士的擔憂也并非無跡可尋。浙商證券曾測算，當碳酸鋰價格降低至20萬元/噸時，磷酸鐵鋰電芯的材料成本與鈉電芯的材料成本相當。近日，又有億緯鋰能中央研究院副院長趙瑞瑞表示，當碳酸鋰價格來到15萬元/噸以下時，相比能量密度更高的鋰離子電池，鈉離子電池的成本優(yōu)勢就消失了。

更有業(yè)內(nèi)人士指出，理論上鈉離子電池的成本雖較鋰離子要低很多，但鈉電池當前還未大規(guī)模落地，樣品成本與量產(chǎn)成本不能比較。從產(chǎn)業(yè)鏈角度，鈉離子電池較鋰離子電池目前并不具備成本優(yōu)勢。

若碳酸鋰的價格持續(xù)下跌，相比能量密度更高的鋰離子電池，鈉離子電池的成本優(yōu)勢或?qū)⑾Я?，那鈉電池普及就無從談起。

還有很長的路

除了成本原因，在成熟度上鈉離子電池還有很長的路要走。

實際上，鋰電池與鈉電池在上世紀70年代基本同期起步，工作原理也非常接近。鋰離子電池早已在手機、電腦以及新能源汽車領域呼風喚雨，但鈉離子電池直到 2015 年才有了商業(yè)化的眉目。

這主要是因為：雖然在安全性、低溫性能上，鈉離子電池都比鋰離子電池表現(xiàn)優(yōu)秀，但和最新的鋰離子電池相比，鈉離子電池能源密度較低、性能面遜色。

數(shù)據(jù)來源：華納新材，架橋資本行業(yè)分析

目前三元鋰電池的能量密度能達到300Wh/kg，磷酸鐵鋰電池能達到180 Wh/kg左右，而鈉電池能量密度的理論天花板在200 Wh/kg左右，但目前的技術普遍在90-140Wh/kg之間；在循環(huán)壽命方面，鋰離子電池可達到 3000+次，而鈉離子電池為 2000+次，僅優(yōu)于鉛酸電池。

而現(xiàn)如今，鈉離子電池能量密度低及循環(huán)次數(shù)少的問題，科研機構都還沒有解決。

另一方面，目前鈉離子電池尚未形成統(tǒng)一的形態(tài)共識，給量產(chǎn)造成困難。不同的技術路線會采用不同的正負極材料，導致電壓平臺有差異，汽車制造商必須選用多型號的逆變器來適配，研發(fā)更加復雜的電源管理系統(tǒng)。

鈉離子電池負極目前多使用硬碳，其結構晶距大、空隙多，涂布干燥非常困難，鋰離子電池負極遇到的所有問題還將在鈉離子電池領域進一步放大。

所以，鈉離子電池真正要大規(guī)模量產(chǎn)還有很長的路要走。就像寧德時代董事長曾毓群曾說，鈉離子電池需要行業(yè)集體努力來打造完整的供應鏈，還有很多難關需要攻克，就像當初特斯拉的4680鋰電池一樣。

產(chǎn)業(yè)化或在2至3年后

不過，在乘用車市場的一時失意，并不意味著鈉電池的產(chǎn)業(yè)化受阻。今年鈉離子電池在兩輪電動車、特種車輛等對能量密度要求相對較低的場景應用速度更快。

原因在于鈉離子電池儲能密度是鉛酸電池的三倍，可以有效提升鈉離子電池的續(xù)航能力，此外，鈉離子電池相比鉛酸電池，不僅體積小，重量也會大大減輕。鈉離子電池或會全面取代鉛酸電池，成為二輪電動車的標配。

此外，儲能也是一個重要的鈉電替換鉛酸電池場景。通信儲能電池備電循環(huán)要求達2000次即可，倍率普遍在0.5C，對電池成本、安全性要求更高。而鉛蓄電池產(chǎn)品對環(huán)境存在污染，且體積笨重、能量密度低，無法滿足5G基站和皮基站等新一代通信技術的應用需求，因此鈉電池對通信鉛酸電池的替代場景更大。

如今無論是傳統(tǒng)鋰電池廠商還是新興電池廠商都在加大布局。據(jù)高工產(chǎn)研統(tǒng)計，目前有超35家鈉離子電池企業(yè)進入中試階段，另有50家以上處于實驗室階段。

但從國內(nèi)市場來看，目前鈉電池產(chǎn)業(yè)鏈配套尚未成熟，仍處于發(fā)展初期階段。即便是如寧德時代、維科技術、孚能科技等企業(yè)，雖然明確了產(chǎn)能規(guī)劃，但也只是量產(chǎn)布局的初期；像國軒高科、蜂巢能源、億緯鋰能、欣旺達等企業(yè)更是處于研發(fā)和技術儲備階段。

中科海鈉總經(jīng)理李樹軍直言，“鈉電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遠遠沒有完成從0到1，到達百GWh時代仍然還需要3~5年的時間。”

總的來說，鈉離子電池是一種非常具有潛力的儲能技術，具有較大的發(fā)展前景。未來隨著技術的不斷發(fā)展和應用的推廣，或能真正實現(xiàn)量產(chǎn)元年。

關鍵詞：