浙江寧波，張先生駕車(chē)去銀行ATM存錢(qián)時(shí)，選擇了無(wú)卡存款，隨后張先生按照系統(tǒng)提示先存入了10000元，第一筆存款業(yè)務(wù)辦理完成后。張先生緊接著，又放入了10000元。就當(dāng)系統(tǒng)正在點(diǎn)鈔時(shí)，銀行外面?zhèn)鱽?lái)了急促的汽車(chē)?guó)Q笛聲。

張先生轉(zhuǎn)頭一看，原來(lái)是自己的車(chē)擋住了其他車(chē)輛的通行。張先生著急去給對(duì)方挪車(chē)，因此當(dāng)聽(tīng)到ATM機(jī)點(diǎn)鈔結(jié)束的聲音，張先生立即就離開(kāi)了。

可不曾想，張先生去給女兒交學(xué)費(fèi)時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)時(shí)存了20000元，結(jié)果銀行卡上只有10000元。張先生立即報(bào)警求助。

后經(jīng)警方調(diào)查得知，原來(lái)張先生當(dāng)時(shí)實(shí)際上只存了10000元，而另外10000元?jiǎng)t因沒(méi)有按確認(rèn)鍵，導(dǎo)致存款失敗。男子吳某發(fā)現(xiàn)這一情況后，動(dòng)起了歪心思，并自以為戴著頭盔就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，將錢(qián)拿走。

目前，吳某已被警方刑拘，張先生也追回了被盜的10000元。

1、張先生實(shí)在是太大意了，在ATM存錢(qián)怎么能在沒(méi)有按確認(rèn)的情況下，就離開(kāi)呢?要知道ATM是機(jī)器，按照規(guī)定流程，儲(chǔ)戶(hù)將錢(qián)存入ATM，只有等機(jī)器點(diǎn)鈔驗(yàn)鈔完成并經(jīng)儲(chǔ)戶(hù)本人點(diǎn)了確認(rèn)后，雙方才視為交易完成。

也就是說(shuō)，在張先生沒(méi)有按確認(rèn)鍵之前，這10000元的財(cái)產(chǎn)權(quán)仍然屬于張先生所有。換而言之，吳某盜竊的錢(qián)是張先生的，而不是銀行的。

2、誠(chéng)然!不論這10000元是張先生的，還是銀行的，吳某都不能非法占有，否則就構(gòu)成盜竊罪。應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第264條規(guī)定刑事處罰，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

注意!當(dāng)時(shí)在門(mén)口汽車(chē)?guó)Q笛的司機(jī)，對(duì)于吳某的行為是否知情，極其重要。因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定，為犯罪行為提供幫助或與之合謀的，視為共同犯罪，需刑事處罰。

3、有網(wǎng)友問(wèn)，如果張先生追不回來(lái)，那銀行要不要承擔(dān)責(zé)任?

《商業(yè)銀行法》明確規(guī)定，儲(chǔ)戶(hù)與銀行之間形成了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系時(shí)，銀行一方負(fù)有保障資金方面的義務(wù)，否則需承擔(dān)責(zé)任。

具體而言，如果張先生當(dāng)時(shí)按了確認(rèn)鍵，那這錢(qián)就等于是從銀行手上被盜走的，那責(zé)任就在于銀行。這錢(qián)追不追得回來(lái)，銀行都得承擔(dān)責(zé)任。換而言之，由于張先生當(dāng)時(shí)沒(méi)有按確認(rèn)鍵，那這筆錢(qián)丟失的責(zé)任在于張先生，理論上與銀行無(wú)關(guān)!

為什么會(huì)說(shuō)是理論上與銀行無(wú)關(guān)呢?因?yàn)閺拿穹ǖ慕嵌葋?lái)說(shuō)，當(dāng)張先生進(jìn)入銀行區(qū)域辦理業(yè)務(wù)時(shí)，銀行方面有履行提醒注意安全的義務(wù)。比如說(shuō)，ATM有沒(méi)有提醒儲(chǔ)戶(hù)要按了確認(rèn)鍵，才視為存款完成等等。

也就是說(shuō)，如果儲(chǔ)戶(hù)因銀行沒(méi)盡到義務(wù)而造成自己經(jīng)濟(jì)損失的，理論上是可以起訴銀行的，但能不能贏得官司，就要看情況了!

關(guān)鍵詞：