A股市場從不缺故事，也不缺表現(xiàn)亮眼的個股，同光環(huán)保就是其中一個。

(資料圖)

連續(xù)五天觸及漲停，領漲環(huán)保板塊，堪稱近期最牛個股。26日收盤，同興環(huán)保報26.97元/股，總市值為35.71億元。近6個交易日同興環(huán)保股價累計漲幅已超66%。

從消息面來看，同興環(huán)保此次實現(xiàn)六天五板，主要是受益于其即將跨界儲能賽道的利好消息。

“跨界”進軍儲能

9月17日，同興環(huán)保發(fā)布公告稱，公司決定與中國科學技術大學共同建立“中國科大-同興環(huán)保儲能電池材料及器件聯(lián)合實驗室”，開展鋰離子電池、鈉離子電池等儲能電池電極材料相關的基礎、前瞻性技術和關鍵共性技術研究，并進行產(chǎn)學研合作。

雖然同興環(huán)保在公告中提示稱，公司與中國科技大學的合作協(xié)議協(xié)議僅為各方基于合作意向而達成的戰(zhàn)略性約定，尚未產(chǎn)生營收，不會對公司本年度業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

但很顯然，上周連續(xù)五個漲停已充分體現(xiàn)市場對其跨界儲能電池賽道的期待。

值得注意的是，目前同興環(huán)?？萍脊煞萦邢薰局鳡I業(yè)務是為鋼鐵、焦化、建材等非電行業(yè)工業(yè)企業(yè)提供超低排放整體解決方案，包括除塵、脫硫、脫硝項目總承包及低溫SCR脫硝催化劑。公司主要產(chǎn)品及服務有煙氣治理工程服務、低溫SCR脫硝催化劑、脫硝設備、除塵設備。

這意味著，作為煙氣治理龍頭的同興環(huán)保，其原有主營業(yè)務與儲能電池并無關聯(lián)，也并未發(fā)現(xiàn)相關的技術儲備。

在此背景下，深交所關注函接踵而至。

深交所下發(fā)關注函

9月26日，同興環(huán)保收深交所關注函。

關注函中提到，此前公司披露顯示，與中國科學技術大學決定共同建立“中國科大-同興環(huán)保儲能電池材料及器件聯(lián)合實驗室”，開展鋰離子電池、鈉離子電池等儲能電池電極材料相關的基礎、前瞻性技術和關鍵共性技術研究，并進行產(chǎn)學研合作。

關注函指出，公司主營業(yè)務包括煙氣治理工程服務、煙氣治理產(chǎn)品生產(chǎn)等。請公司說明上述合作協(xié)議的簽署背景及主要考慮，相關合作是否具有排他性，是否符合公司主營業(yè)務及發(fā)展戰(zhàn)略，公司是否具備相關人才及研究能力，截至回函日的實施進度和執(zhí)行情況，并請充分提示相關風險。

此外，根據(jù)公司此前披露的相關公告，公司股東寧波廬熙股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)及安徽高新金通安益股權投資基金(有限合伙)近期有減持計劃。

關注函表示，請核查上述股東自公告披露以來的減持情況，說明是否存在配合股東減持的情形；并核實公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬近一個月是否存在買賣公司股票的行為，是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形，上述人員未來三個月是否存在減持計劃。

深交所關注同興環(huán)?？缃鐑δ芟嚓P問題無可厚非，畢竟確實涉及領域相差較大，但為何要問詢是否存在配合股東減持的情形呢？

股東“清倉式”減持

公開資料顯示，寧波廬熙股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)及安徽高新金通安益股權投資基金(有限合伙)正是同興環(huán)保的十大流通股東的前兩名，截至6月30日，這兩家企業(yè)總流通股本持股比例合計達32.44%。

減持計劃也是確有其事，不過同興環(huán)保此前在披露跨界儲能的公告中就有所提及。

兩大股東分別在7月6日和8月16日披露了減持公告以及相關信息，而令人在意的是，雙方的減持比例都相當高。

其中寧波廬熙擬減持749.5萬股，占公司總股本比例5.6549%，而從半年報來看，這已是其全部持倉；高新金通擬減持1059.352萬股，占公司總股本比例8%，約占其持倉的76.1%。

可以說，上述兩股東差不多算是“清倉式”減持了。

值得一提的是，26日晚間，同興環(huán)保還發(fā)布公告稱，公司于9月26日收到持股5%以上股東安徽高新金通安益股權投資基金(有限合伙)(簡稱“高新金通”)出具的《關于減持股份比例超過1%的告知函》，高新金通于2022年9月23日和9月26日累計減持公司股份比例達1.4786%。

此外，公司還公告稱，公司近日收到持股5%以上股東廬熙投資出具的《簡式權益變動報告書》，獲悉廬熙投資于9月23日通過集中競價交易方式減持公司股份87.41萬股，占公司總股本的0.66010%。本次權益變動后，廬熙投資持有公司股份662.09萬股，占公司總股本的4.99996%。

這也就意味著，股東已經(jīng)在高位出貨了。

減持是否操之過急？

問題或許也在這里，從披露跨界儲能到拉高出貨，這個時間點把握的恰到好處。

如果正如市場期待的那般，儲能、鈉離子電池、鋰電池未來都是千億甚至萬億市場，那跨界進軍的同光環(huán)保即便只能分得一小杯羹，前途也是不可限量，不至于撐不起35億市值，這也是近期游資炒作的根本邏輯。

這樣的話，兩股東的“清倉式”減持是否有點操之過急呢？最起碼，從減持這點上看，兩股東似乎對公司未來發(fā)展上并不看好。

值得一提的是，從此前公司披露的公告信息來看，本次跨界儲能的合作期為5年，總投資額5000萬。但就是這尚未落地的5000萬，近6個交易日里已為同光環(huán)保帶來了超12億的市值。

而從公告的信息來看，粗略計算，廬熙投資已套現(xiàn)超2200萬元，而高新金通則套現(xiàn)超5000萬元。

對比來看，公告顯示，上一次廬熙投資減持均價為16.74元/股，與現(xiàn)在相差甚遠，而彼時其也僅減持了5000股。

所以，深交所下發(fā)關注函還是有些道理的。不過從規(guī)則上來看，因為提前披露了減持公告，高位減持也“合情合規(guī)”。至于是否存在配合股東減持的情形，現(xiàn)在也法定論，留待后續(xù)觀察。

關鍵詞：