斥資16億元買(mǎi)“老二”席位?隆基股份深入布局BIPV市場(chǎng)
斥資16億元卻買(mǎi)了個(gè)“老二”席位?隆基股份(601012.SH)最近又有新動(dòng)作。
3月4日晚間,隆基股份發(fā)布公告,隆基股份擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式現(xiàn)金收購(gòu)森特股份約1.31億股股份,占其總股本的27.25%,交易價(jià)格為12.5元/股,交易總對(duì)價(jià)16.35億元。本次交易完成后,隆基股份將成為森特股份的第二大股東。
長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,森特股份是A股所屬建筑業(yè)的一家公司,一直以來(lái),公司業(yè)績(jī)起伏不定。而作為全球光伏巨頭,隆基股份一直以來(lái)則有著非常漂亮的業(yè)績(jī)表現(xiàn),2016年-2020年前三季度,其實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為15.5億元、35.6億元、25.6億元、52.8億元、63.6億元,短短五年不到的時(shí)間,其創(chuàng)造了近200億元的盈利,而究其表現(xiàn)優(yōu)異的原因,正是因?yàn)橹鳂I(yè)光伏向好,帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。
那么,主業(yè)一路飄紅的隆基股份,為何突然決定收購(gòu)一家建筑公司呢?
隆基股份表示,本次收購(gòu)有助于促進(jìn)雙方業(yè)務(wù)融合,充分發(fā)揮森特股份在建筑屋頂設(shè)計(jì)、維護(hù)上的優(yōu)勢(shì),同時(shí)結(jié)合隆基股份在BIPV(指的是將光伏電池與建材直接結(jié)合成構(gòu)件,如墻磚、瓦片、幕墻等)產(chǎn)品制造上的優(yōu)勢(shì),雙方共同開(kāi)拓大型公共建筑市場(chǎng)的業(yè)務(wù)發(fā)展。有助于公司擴(kuò)大分布式市場(chǎng)范圍,拓展光伏產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景。
16億元收購(gòu)27.25%股份
公開(kāi)資料顯示,森特股份成立于2001年,主營(yíng)業(yè)務(wù)為節(jié)能新型建材,并提供相關(guān)工程設(shè)計(jì)和售后服務(wù),目前是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的建筑金屬圍護(hù)系統(tǒng)一體化服務(wù)商。
公司的主要產(chǎn)品包括金屬?gòu)?fù)合幕墻板、金屬屋墻面單層板和隔吸聲屏障板,目前已形成金屬圍護(hù)系統(tǒng)和噪聲治理系統(tǒng)兩大業(yè)務(wù)板塊,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于工業(yè)建筑、公共建筑及交通工程領(lǐng)域。多年來(lái),森特股份先后承建過(guò)奔馳、寶馬、吉利等汽車(chē)集團(tuán)廠房工廠;北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)、成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)、武漢天河機(jī)場(chǎng)、廣州白云機(jī)場(chǎng)等。
但從業(yè)績(jī)來(lái)看,森特股份一直以來(lái)卻表現(xiàn)平淡,公司每年雖然穩(wěn)定盈利,卻并不如隆基股份一般表現(xiàn)出強(qiáng)大的成長(zhǎng)性。近就近五年來(lái)看,2016年-2019年,其凈利潤(rùn)分別為2.07億元、2億元、2.2億元、2.13億元,2020年前三季度,受疫情影響等原因,其凈利潤(rùn)甚至一度下滑27.81%,僅為1.4億元。
即使如此,3月4日,隆基股份仍發(fā)布公告,擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式現(xiàn)金收購(gòu)森特股份約1.31億股股份,占其總股本的27.25%,交易價(jià)格為12.5元/股,交易總對(duì)價(jià)16.35億元。
此前,森特股份第一、第二、第三大股東分別是公司實(shí)控人劉愛(ài)森及其控制的士興盛亞以及華永投資,分別占有森特股份35.42%、22.01%、11.33%的股份,本次交易后,劉愛(ài)森持股比例28.17%仍為第一大股東,而隆基股份以27.25%的持股比例成為第二大股東。
值得注意的是,3月4日,森特股份收盤(pán)價(jià)為9.56元/股,而隆基股份此次交易價(jià)格為12.5元/股,本次交易溢價(jià)近3成。
值得一提的是,3月5日,隆基股份股價(jià)報(bào)收99.44元/股,而森特股份股價(jià)直接漲停,報(bào)10.52元/股,創(chuàng)下近5個(gè)月以來(lái)的新高,市值50.5億元。
對(duì)此,天風(fēng)證券在研報(bào)中指出,森特股份主攻公共建筑領(lǐng)域,業(yè)務(wù)適用于BIPV,具備豐富的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、方案設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)以及建筑行業(yè)資質(zhì)。同時(shí)公司給客戶提供安裝服務(wù)具備下游客戶基礎(chǔ),渠道優(yōu)勢(shì)較為顯著。公司銷售市場(chǎng)面向華南、西南、華北等地區(qū),形成了全國(guó)性的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
未來(lái),隆基股份將借助森特股份在建筑屋頂設(shè)計(jì)、安裝上的經(jīng)驗(yàn)以及全國(guó)性銷售渠道,結(jié)合本身BIPV制造上的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大光伏產(chǎn)品的運(yùn)用場(chǎng)景。預(yù)計(jì)公司未來(lái)BIPV業(yè)務(wù)發(fā)展前景良好,有望迎來(lái)快速增長(zhǎng)。
深入布局BIPV市場(chǎng)
那么,BIPV究竟為什么有如此大的魔力,引得隆基股份寧可溢價(jià)三成也要成為森特股份第二大股東?
就國(guó)內(nèi)來(lái)看,2017年,薄膜太陽(yáng)能發(fā)電龍頭漢能控股便發(fā)布過(guò)BIPV產(chǎn)品漢瓦。
除此之外,太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景廣闊、產(chǎn)品和應(yīng)用市場(chǎng)多元化趨勢(shì)明顯。未來(lái),適應(yīng)于各種需求和應(yīng)用場(chǎng)景的光伏產(chǎn)品將會(huì)出現(xiàn),除大型并網(wǎng)光伏電站和分布式外,與建筑相結(jié)合的BIPV前景廣闊,光伏+電動(dòng)汽車(chē)的時(shí)代即將到來(lái)。
作為光伏巨頭的隆基股份自然瞄準(zhǔn)了這次契機(jī)。2019年6月,隆基新能源旗下隆基綠能建筑科技有限公司建立隆基BIPV工廠,該工廠共設(shè)計(jì)3條全自動(dòng)生產(chǎn)線及1條研發(fā)線,全線投產(chǎn)后預(yù)計(jì)年產(chǎn)能可達(dá)1GW左右。彼時(shí),隆基股份表示,其新業(yè)務(wù)BIPV完成了基礎(chǔ)研發(fā)和產(chǎn)品定型,預(yù)計(jì)2020年推出產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),為公司拓展新領(lǐng)域打下基礎(chǔ)。
根據(jù)公司2020年半年報(bào),報(bào)告期內(nèi),公司完成了BIPV產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)準(zhǔn)備,正式宣告隆基進(jìn)軍光伏建筑一體化市場(chǎng)。同年7月13日,隆基股份旗下首款裝配式BIPV產(chǎn)品——“隆頂“在隆基西安BIPV工廠下線,據(jù)悉,該款產(chǎn)品是針對(duì)工商業(yè)分布式光伏市場(chǎng)的新一代產(chǎn)品,可有效解決現(xiàn)有工商業(yè)建筑屋頂使用壽命短、防水及抗風(fēng)揭性能弱、屋頂長(zhǎng)期閑置等弊端。
有意思的是,早在此前,全球電動(dòng)車(chē)龍頭特斯拉便已嗅到BIPV市場(chǎng)的風(fēng)向,并早早入局。其在2016年8月成功收購(gòu)美國(guó)戶用太陽(yáng)能系統(tǒng)安裝龍頭企業(yè)SolarCity,并在同年10月發(fā)布第一代SolarRoof產(chǎn)品。
2019年10月,特斯拉推出第三代BIPV住宅屋頂系統(tǒng)SolarRoofV3,每套成本約3.4萬(wàn)美元,在北美市場(chǎng),特斯拉每年的訂單量是400萬(wàn)個(gè)新的屋頂。2019年,特斯拉能源業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入15.3億元,占營(yíng)業(yè)總收入比例6.2%,馬斯克也明確表示將把太陽(yáng)能屋頂變成特斯拉的一個(gè)主要業(yè)務(wù)。
值得一提的是,此前曾有投資者向隆基股份提問(wèn),按照加州平均電價(jià)測(cè)算,特斯拉太陽(yáng)能屋頂V3標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目回收期為11年。根據(jù)隆基BIPV建筑光伏一體化解決方案,預(yù)計(jì)項(xiàng)目投資回收年限僅7-8年,IRR達(dá)到11%,這意味著隆基股份在BIPV領(lǐng)域相對(duì)Tesla特斯拉更有性價(jià)比么?
對(duì)此,隆基股份回答表示,公司BIPV產(chǎn)品目前主要面向工商業(yè)廠房屋頂,特斯拉的BIPV產(chǎn)品主要面向歐美住宅和其他市場(chǎng)的高端住宅市場(chǎng),產(chǎn)品定位不同,無(wú)法直接比較。(記者 汪靜)