大部分上市公司年報披露結(jié)束后，年報問詢函的下發(fā)數(shù)量也開始激增。今年5月以來，滬深兩市115家上市公司收到了年報問詢函，超過了2021年以來交易所下發(fā)的年報問詢函數(shù)量的一半。主要問詢內(nèi)容涉及到業(yè)績情況是否具備持續(xù)經(jīng)營能力、審計報告情況、內(nèi)控問題等。被問詢的個股中，澳洋健康、新研股份、*ST雪萊等多股延期回復(fù)年報問詢函。此外，被實(shí)施風(fēng)險警示的個股更容易被問詢。

115股年報被問詢

年報披露季已于4月30日結(jié)束，5月以來，交易所下發(fā)的年報問詢函數(shù)量激增。據(jù)北京商報記者統(tǒng)計，2021年以來滬深兩市共下發(fā)年報問詢函207份，而5月1日起至今共下發(fā)了115份，超過今年總數(shù)的一半。從上市板塊來看，5月以來下發(fā)的年報問詢函涉及到的個股中，深交所主板36股、深交所創(chuàng)業(yè)板74股、上交所5股。

主要的問詢內(nèi)容涉及多個層面，并根據(jù)個股的實(shí)際情況有所區(qū)別。業(yè)績情況被問詢的個股比例較高，多股持續(xù)經(jīng)營能力受到質(zhì)疑，如*ST林重扣非凈利潤已連續(xù)六年為負(fù)且被會計師事務(wù)所出具了保留意見，深交所要求其說明公司扣非凈利潤連續(xù)六年為負(fù)值的原因，以及公司擬采取的改善持續(xù)經(jīng)營能力的措施;*ST華訊凈利潤與扣非凈利潤已連續(xù)三年為負(fù)，未彌補(bǔ)虧損金額-33.34億元，超過實(shí)收股本總額1/3也受到了深交所的關(guān)注。

業(yè)績情況方面，*ST天馬2020年增利不增收遭到深交所追問，被要求說明公司2020年凈利潤、扣非后凈利潤在營業(yè)收入下降的同時大幅上升的原因及合理性。

審計報告情況也是深交所問詢的重點(diǎn)，如海倫哲被出具保留意見的審計報告，*ST金剛被出具了無法表示意見的審計報告;此外，盈康生命、北大醫(yī)藥等個股被要求說明是否存在依賴大客戶、關(guān)聯(lián)方客戶的情形;道道全被要求說明在報告期虧損的情況下進(jìn)行現(xiàn)金分紅的合理性;貴州百靈、*ST華訊等多股內(nèi)控存在缺陷被深交所關(guān)注;皖通科技部分董事、監(jiān)事無法保證年報真實(shí)、準(zhǔn)確、完整一事遭到深交所重點(diǎn)追問。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，上市公司收到年報問詢函較為常見，一般會因?yàn)楣蓶|質(zhì)押風(fēng)險類、財務(wù)數(shù)據(jù)類等問題被問詢。

多股回復(fù)延期

與激增的年報問詢函同步增長的，還有多股對年報問詢函的延期回復(fù)公告。據(jù)北京商報記者統(tǒng)計，5月以來，澳洋健康、新研股份、*ST雪萊等20多家上市公司發(fā)布公告稱，公司將延期回復(fù)交易所下發(fā)的年報問詢函，其中澳洋健康已是二次延期。

公告顯示，澳洋健康于4月20日收到深交所下發(fā)的年報問詢函，深交所要求澳洋健康說明銷售商品提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金持續(xù)少于營業(yè)收入的原因及合理性，公司主營產(chǎn)品是否具有市場競爭力和持續(xù)盈利能力，扣非后凈利潤連續(xù)三年虧損的主要原因等問題。4月28日，澳洋健康發(fā)布公告稱，鑒于年報問詢函中的問題尚需進(jìn)一步核實(shí)，因此無法在規(guī)定時間內(nèi)完成回復(fù)工作，將回復(fù)問詢函的日期延后至5月12日。而5月13日，澳洋健康仍無法按時報送并披露回復(fù)，再次申請將回復(fù)日期延后至5月24日。

針對公司相關(guān)情況，北京商報記者致電澳洋健康董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對方電話未有人接聽。

北京商報記者發(fā)現(xiàn)，個股延期回復(fù)年報問詢函的原因多種多樣。新研股份稱問詢函所涉及問題在具體核算、落實(shí)上還需要一定時間，目前公司尚未完成問詢函的回復(fù)工作。*ST聯(lián)絡(luò)、智云股份等個股延期回復(fù)的原因是由于問詢函涉及的內(nèi)容較多，且需相關(guān)中介機(jī)構(gòu)出具核查意見。大部分個股均表示延期回復(fù)是為了保證回復(fù)內(nèi)容的準(zhǔn)確、完整。

宋清輝表示，各上市公司延期回復(fù)年報問詢函原因有很多，有一個共性問題就是公司主營業(yè)務(wù)弱化，有些甚至可能已淪為“僵尸”企業(yè)。

北京商報記者還留心到，被實(shí)施風(fēng)險警示的個股更容易被問詢。據(jù)統(tǒng)計，5月以來被問詢的個股中，被“披星戴帽”或“戴帽”的個股有41股，占被問詢個股數(shù)的35.65%。宋清輝表示，這些公司長期缺乏“造血”能力，有空殼化趨勢，致使被實(shí)施風(fēng)險警示的上市公司在年報上更容易被交易所問詢。

記者董亮 丁寧