成功調(diào)解僵持19年的執(zhí)行案件，40多年黨齡老黨員盛某將感謝信送到肥東法院。

“在調(diào)解過程中，包正明法官對雙方當事人合情合理的案件分析，一絲不茍的工作態(tài)度，耐心細致的工作方法，和風細雨的思想工作，多次給僵持不下的調(diào)解現(xiàn)場帶來了曙光，最終我們雙方當事人達成了調(diào)解協(xié)議，我為我們黨的基層組織有這樣的優(yōu)秀黨員而驕傲，我給所有和包正明法官一樣全心全意為人民服務(wù)的優(yōu)秀法官點贊……”字里行間表達著對法官的贊譽和感激之情。

案件要從2002年說起。

2002年，盛某為張某開挖魚塘，開挖完成后張某尚欠盛某工程款12000元，因多次索要工程款未果，盛某將張某告上法庭并勝訴。然，案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張某已離開住所地下落不明，鑒于當時信息閉塞，交通不便，依據(jù)當時的信息技術(shù)條件，即使執(zhí)行法官多方打聽、蹲守，依舊未能找到被執(zhí)行人張某。直到近兩年，在張某戶籍地社居委的配合下，執(zhí)行法官包正明采取各種措施，利用技術(shù)手段多方查找，終于找到被執(zhí)行人兒子張小某，經(jīng)包正明法官釋法明理，耐心做張小某思想工作，張小某愿意配合法官聯(lián)系其父親。包正明法官從情理、法理向被執(zhí)行人張某講述盛某當時對其的幫助，拒不執(zhí)行對個人的嚴重后果，被執(zhí)行人張某深感后悔，主動要求與申請人協(xié)調(diào)。最后，包正明法官用豐富的工作經(jīng)驗，平和地化解了矛盾，促成雙方當事人達成執(zhí)行和解。

對于很多當事人來說，找不到被告人，生效裁判文書如同一紙空文，法院執(zhí)行是他們最后的期望。肥東法院始終堅持人民立場，著力開展“我為群眾辦實事”活動，進網(wǎng)格、進社區(qū)、進村居、解民憂，不放棄化解任何一起糾紛案件，努力將司法溫暖送及每一位當事人，讓人民群眾合理訴求得到有效維護，確保法律效果和社會效果的統(tǒng)一。