近日，巢湖市人民法院黃山法庭積極落實(shí)“我為群眾辦實(shí)事”主題實(shí)踐活動(dòng)有關(guān)要求，結(jié)合“法官進(jìn)網(wǎng)格”工作，將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到當(dāng)事人住所地欄桿集鎮(zhèn)朱橋村委會(huì)，與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ痛逦瘯?huì)聯(lián)動(dòng)調(diào)解并妥善化解一起贍養(yǎng)糾紛。

現(xiàn)年85歲的吳某育有一子四女，多年來(lái)一直跟隨兒子生活。近幾年，隨著年歲增長(zhǎng)，吳某身體狀況逐漸變差，生活無(wú)法自理，贍養(yǎng)照顧護(hù)理問(wèn)題成了難題，五子女卻始終相互推諉無(wú)法達(dá)成一致，老人無(wú)奈訴至法院。

考慮到按照法律硬性判決并不是解決問(wèn)題的最好辦法，只有化解矛盾，幫助老人重拾親情才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。為此，黃山法庭庭長(zhǎng)、承辦法官吳濤，也是當(dāng)事人所在地的網(wǎng)格法官，決定將該案在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)進(jìn)行巡回審理，并邀請(qǐng)司法所工作人員、村干部一同參與調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，承辦法官?gòu)?qiáng)調(diào)子女贍養(yǎng)父母，源自舐?tīng)偾樯睢貘f反哺，是人的基本感情，亦是子女應(yīng)盡的道德義務(wù)和法律義務(wù)，力勸五子女摒棄前嫌，善待老人。盡管老人在處理子女相互間的關(guān)系上也存在厚此薄彼的情況，導(dǎo)致被告就贍養(yǎng)問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，但這不能成為不盡贍養(yǎng)義務(wù)的理由，這不僅不符合中華民族“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德，更違反法律的相關(guān)規(guī)定。經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，五個(gè)子女最終就吳某今后的居住、生活等各方面問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)，一起家庭糾紛就此圓滿化解。