違規(guī)掛靠 ? 監(jiān)理失責(zé) ? ?施工不當(dāng)
本報綜合報道 1月15日,遼寧省沈陽市應(yīng)急管理局公布沈陽市和平區(qū)太原南街2021年“10·21”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿收{(diào)查報告,認(rèn)定該事故是一起較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故,系施工人員未有效密封且未進(jìn)行嚴(yán)密檢查,燃?xì)庑孤U(kuò)散遇電火花發(fā)生爆炸所致。事故同時存在工程掛靠、現(xiàn)場施工監(jiān)督管理不到位、違規(guī)組織工程項目評標(biāo)等違法違規(guī)行為。
2021年10月21日,沈陽市和平區(qū)太原南街222號一家燒烤店發(fā)生管道燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿剩罱K造成5人死亡、3人重傷、49人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約4425萬元。
根據(jù)事故調(diào)查報告,造成此次爆炸事故的直接原因是燃?xì)獠⒕W(wǎng)施工過程中,施工人員打開進(jìn)戶引入管閥門入口法蘭,完成并網(wǎng)施工焊接作業(yè)后,未將該法蘭有效密封,且在通氣后未對該法蘭口進(jìn)行嚴(yán)密性檢查,導(dǎo)致燃?xì)馔ㄟ^法蘭口泄漏并擴(kuò)散,泄漏時長3小時25分。泄漏的燃?xì)庥鰴C(jī)械式溫控器閉合或斷開時產(chǎn)生的電火花發(fā)生爆炸,爆炸當(dāng)量約80千克TNT。
事故調(diào)查報告提到,賈某利違反相關(guān)規(guī)定,使用大連建工機(jī)電安裝工程有限公司(以下簡稱大連建工公司)資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以該企業(yè)名義承攬“和平區(qū)管網(wǎng)改造工程”。賈某利后又將部分工程交給袁某峰、趙某等人施工。大連建工公司不僅對此行為予以許可,且在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)工程項目存在現(xiàn)場作業(yè)和管理違法違規(guī)行為的情況下,沒有立即督促整改,并在事故發(fā)生后組織編造項目管理虛假資料。
沈陽燃?xì)庥邢薰具`規(guī)組織工程項目評標(biāo),安全生產(chǎn)履職和施工現(xiàn)場監(jiān)督管理不到位。該公司對工程現(xiàn)場施工人員資質(zhì)審核不嚴(yán)格,未發(fā)現(xiàn)實際施工人員與合同備案人員不符等問題。作業(yè)監(jiān)督人員在已發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量問題的情況下,也未采取整改措施等。
沈陽城市燃?xì)庖?guī)劃設(shè)計研究院有限公司未按照有關(guān)規(guī)定全面審查項目施工單位現(xiàn)場質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理體系、管理及施工人員到位情況,總監(jiān)理工程師未簽發(fā)工程開工令,允許項目開工作業(yè)。
此外,沈陽市城鄉(xiāng)建設(shè)局、和平區(qū)城市建設(shè)局未切實履行安全監(jiān)管責(zé)任,排查整治組織不力、措施不力、責(zé)任不到位,工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作主動性弱,間接造成事故發(fā)生。
事故調(diào)查報告建議,對事故負(fù)有直接責(zé)任的10人移送司法機(jī)關(guān)處理,對應(yīng)當(dāng)問責(zé)的沈陽燃?xì)庥邢薰?、沈陽市城鄉(xiāng)建設(shè)局、和平區(qū)政府等單位的32人移交紀(jì)委監(jiān)委依法依規(guī)依紀(jì)處理。
關(guān)鍵詞: 不當(dāng)