多地明確應(yīng)急救援領(lǐng)域省市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分
本報訊 記者趙蓮 沈良坤報道 應(yīng)急救援領(lǐng)域哪些事項需要省級財政擔(dān)責(zé)支出?哪些該由市縣擔(dān)責(zé)花錢?近來,福建、山東、浙江、江蘇、安徽、海南、青海等多個省份陸續(xù)出臺應(yīng)急救援領(lǐng)域省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革實施方案,明確應(yīng)急救援領(lǐng)域各項事權(quán)劃分,厘清“錢由誰出,事由誰做”,強化各級政府在提供應(yīng)急救援、防災(zāi)減災(zāi)等基本公共服務(wù)上的相應(yīng)責(zé)任。
權(quán)責(zé)逐項劃分,“財力”與“權(quán)責(zé)”相匹配
2020年7月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《應(yīng)急救援領(lǐng)域中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》,為地方政府應(yīng)急救援領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革提供了方向。隨后,各地在深入調(diào)研和廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,結(jié)合應(yīng)急救援領(lǐng)域工作特點和地方實際,研究制定了省級改革實施方案,對應(yīng)急救援領(lǐng)域省與市縣權(quán)責(zé)逐項進行科學(xué)合理劃分,確?!柏斄Α迸c“權(quán)責(zé)”相匹配。
記者梳理發(fā)現(xiàn),各地實施方案對標(biāo)國家方案,從預(yù)防與應(yīng)急準備、災(zāi)害事故風(fēng)險隱患調(diào)查及監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急處置與救援救災(zāi)三大方面明確了需要由省級、市縣級分別承擔(dān)及共同承擔(dān)的事項和相應(yīng)支出責(zé)任。比如,福建省的實施方案體現(xiàn)了“省級對全省性事務(wù)進行調(diào)控管理和覆蓋全省的應(yīng)急救援領(lǐng)域服務(wù)事項確認為省級事權(quán),整體規(guī)劃、統(tǒng)一部署、分級實施的應(yīng)急救援服務(wù)事項由省與市縣共同負責(zé),地區(qū)性應(yīng)急救援領(lǐng)域服務(wù)事項由市縣負責(zé)”的原則。這也是其他地方實施方案遵循的原則之一。
值得注意的是,在應(yīng)急救援與救援救災(zāi)方面,各地對省級財政事權(quán)、省與市縣共同財政事權(quán)的劃分存在差異。例如,江蘇、浙江、海南、青海等地將重大事故調(diào)查處理、重大自然災(zāi)害調(diào)查評估確認為省級財政事權(quán),山東省則將其確認為省與市縣共同財政事權(quán)。此外,青海省和浙江省明確規(guī)定,省級預(yù)算內(nèi)投資支出按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,主要用于省級財政事權(quán)或省與市州縣共同財政事權(quán)事項。
結(jié)合地方實際,自我增項細化事權(quán)劃分
各地實施方案在確保與國家方案改革方向一致的同時,兼顧地方應(yīng)急救援工作特點,“自加壓力”細化各方面事權(quán)的劃分。
浙江省面臨較大的防汛防臺壓力,各級政府均為此做了大量工作。為此,該省在預(yù)防與應(yīng)急準備方面新增“基層防汛防臺體系建設(shè)”事項,明確將健全完善基層防汛防臺體系頂層設(shè)計、總體要求、標(biāo)準制定、督促檢查,以及省級防汛防臺物資補充及更新等,確認為省級財政事權(quán);將建設(shè)全省統(tǒng)一的基層防汛防臺體系及“浙江安全碼”應(yīng)用平臺,建立并動態(tài)更新省、市、縣、鄉(xiāng)、村、網(wǎng)格6級責(zé)任人、風(fēng)險區(qū)、受威脅人員數(shù)據(jù)庫,確定為省與市縣共同財政事權(quán);將健全基層防汛防臺組織責(zé)任、應(yīng)急預(yù)案、監(jiān)測預(yù)警、安全避險、搶險救援、運行保障體系,避災(zāi)安置場所建設(shè)和管理,市縣監(jiān)測預(yù)警設(shè)施、防汛防臺組織指揮設(shè)施設(shè)備維護及更新,以及搶險救援裝備物資補充及更新等,確認為市縣財政事權(quán)。
江蘇省在預(yù)防與應(yīng)急準備方面新增“應(yīng)急領(lǐng)域科技研究推廣應(yīng)用”事項,明確將省組織開展的應(yīng)急管理、安全生產(chǎn)、防災(zāi)減災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究和信息化推廣應(yīng)用工作確認為省級財政事權(quán),由省級承擔(dān)支出責(zé)任。將市縣組織開展的應(yīng)急領(lǐng)域科技研究和信息化推廣應(yīng)用工作確認為市縣財政事權(quán),由市縣承擔(dān)支出責(zé)任。
海南省特別明確國家或省啟動應(yīng)急響應(yīng)的特別重大和重大災(zāi)害事故應(yīng)急救援救災(zāi)包含海上搜救,并確認為省與市縣共同財政事權(quán),由省與市縣共同承擔(dān)支出責(zé)任。
協(xié)同推進改革,適當(dāng)上移支出責(zé)任
為推進改革工作落實到位,各地均制定了配套措施,要求推進市以下應(yīng)急救援領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責(zé)任改革,并同其他改革緊密結(jié)合、協(xié)同推進、良性互動,形成推動應(yīng)急管理事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展合力。
針對國家綜合性消防救援隊伍的事權(quán)劃分,安徽、福建、甘肅等地均明確隊伍完成整合前,總體維持原財政管理模式,省與市縣承擔(dān)的支出責(zé)任不變;隊伍整合完成后,根據(jù)隊伍管理體制、事權(quán)職責(zé)及中央改革精神,適時調(diào)整省與市縣支出責(zé)任。海南省將專業(yè)應(yīng)急救援隊伍建設(shè)和應(yīng)急管理綜合行政執(zhí)法根據(jù)管理體制改革后的事權(quán)職責(zé)確認為省與市縣支出責(zé)任,并制定了應(yīng)急救援領(lǐng)域省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分情況表。
此外,為推進區(qū)域間應(yīng)急救援能力協(xié)調(diào)發(fā)展,不少地方的實施方案要求適當(dāng)上移支出責(zé)任,避免縣級政府承擔(dān)過多支出責(zé)任,并加大對財政困難地區(qū)的資金支持力度。
例如,福建省明確要將適宜由地方更高一級政府承擔(dān)的應(yīng)急救援領(lǐng)域支出責(zé)任上移,避免基層政府承擔(dān)過多支出責(zé)任,其中省級層面要統(tǒng)籌加大對區(qū)域內(nèi)財力困難地區(qū)的資金支持力度。山東省要求適當(dāng)增加和上移應(yīng)急救援領(lǐng)域市級支出責(zé)任,加大對區(qū)域內(nèi)困難地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度,增強縣級政府保障能力。安徽省要求加強市級統(tǒng)籌,加大對區(qū)域內(nèi)財力困難地區(qū)的資金支持力度;要將適宜由市級政府承擔(dān)的應(yīng)急救援領(lǐng)域支出責(zé)任上移,避免縣級政府承擔(dān)過多支出責(zé)任。
專家觀點
合理配置財權(quán)事權(quán),保障基本需求
■王叢虎
按照預(yù)算法律法規(guī)的要求,應(yīng)急救援的財政性資金不僅需要納入各級財政預(yù)算和支出,還要進入法定程序。為此,從公共財政角度看,厘清應(yīng)急救援領(lǐng)域財權(quán)與事權(quán)的界限、確保財政與事權(quán)匹配,不僅有利于發(fā)揮財政資金的效率、效益和效果,而且有利于厘清政府各部門之間權(quán)力和責(zé)任的界限,也有利于劃清政府救援部門與社會組織、公民個人之間的義務(wù)邊界。
從應(yīng)急救援資金的財政屬性看,政府財政資金提供的應(yīng)是基本公共救援服務(wù),即確保人們生產(chǎn)生活的基本安全,不應(yīng)包括一些特殊事項,如一些違法違規(guī)行為引發(fā)的救援問題。從各級政府救援職責(zé)看,各級應(yīng)該結(jié)合各地實際情況,按照科學(xué)合理、分級分工原則,配置應(yīng)急救援領(lǐng)域的財權(quán)和事權(quán)。只有合理的財權(quán)事權(quán)配置,才能確保應(yīng)急救援科學(xué)、有序、有效開展。
值得肯定的是,各地結(jié)合實際積極探索解決應(yīng)急救援財權(quán)事權(quán)配置的問題,并有創(chuàng)新做法,做到了“量體裁衣”。
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,對于應(yīng)急救援的服務(wù)需求也在不斷增加。為此,各地應(yīng)急管理部門應(yīng)結(jié)合地方實際,梳理應(yīng)急救援實際需求,并做好規(guī)劃。各級財政應(yīng)該積極回應(yīng)應(yīng)急救援規(guī)劃的需求,做好統(tǒng)籌規(guī)劃、分級分類管理的財權(quán)事權(quán)配置,以保障人民對于應(yīng)急救援的基本需求。(作者系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院特聘研究員、公共管理學(xué)院教授)
還需從市縣向社區(qū)基層有效延伸
■張強
多地明確應(yīng)急救援領(lǐng)域省市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分,這不僅意味著各地政府對于國辦印發(fā)的《應(yīng)急救援領(lǐng)域中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》的積極貫徹落實,而且是在即將全面展開的“十四五”實踐中做好統(tǒng)籌發(fā)展和安全的主動舉措。
要想理得清、抓得準、落得實,還需要做好以下三方面工作:一是要注重因地制宜,在各地的區(qū)域性、特征性風(fēng)險治理底數(shù)摸排上實現(xiàn)全覆蓋;二是要注重治理創(chuàng)新,既要實現(xiàn)應(yīng)急管理職能在行政區(qū)域間的銜接、不同部門間的聯(lián)動,又要推動企業(yè)和社會組織以及志愿者積極參與;三是要注重系統(tǒng)推進,不僅要做好財權(quán)事權(quán)的區(qū)分界定,還要在應(yīng)急預(yù)案、工作體制、應(yīng)對機制等層面上進行相應(yīng)的更新迭代,更要做好從市縣向社區(qū)基層的有效延伸??偟恼f來,這項工作才剛剛開始,不可能一蹴而就,需要在“十四五”時期深入推進,并及時總結(jié)、動態(tài)更新。(作者系北京師范大學(xué)風(fēng)險治理創(chuàng)新研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師)
激勵政府主動作為,加快能力提升
■曹峰
各地明確省級應(yīng)急救援領(lǐng)域省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任意義重大。
從地方各級財政關(guān)系的角度來看,這有利于充分發(fā)揮中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方組織落實的制度優(yōu)勢;有利于加快建立權(quán)責(zé)明晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的地方財政關(guān)系;有利于科學(xué)界定各級地方政府權(quán)責(zé),完善政府公共權(quán)力的縱向配置,確定應(yīng)急救援公共服務(wù)領(lǐng)域共同財政事權(quán)范圍,規(guī)范各級政府支出責(zé)任分擔(dān)方式。
從應(yīng)急管理的角度來看,有利于充分、有效利用國家資源,避免各級地方政府之間因責(zé)權(quán)重疊造成資源浪費或是政府缺位;有利于清晰界定政府職能,提升行政效率,明確應(yīng)急救援服務(wù)受益范圍,激勵地方政府主動作為;有利于促進地方政府堅持底線思維,著力防范化解重大風(fēng)險,加大應(yīng)急救援公共服務(wù)投入,加快應(yīng)急救援體系建設(shè)和能力提升,減少各類公共突發(fā)事件造成的損失,不斷滿足人民日益增長的美好生活需要。(作者系清華大學(xué)中國社會風(fēng)險評議研究中心副主任)
實現(xiàn)“統(tǒng)”和“分”有效平衡
■劉一弘
各地在厘清省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任的過程中,應(yīng)遵循行政管理中事權(quán)與財權(quán)相統(tǒng)一的基本原則,以實現(xiàn)應(yīng)急管理中的“統(tǒng)一指揮”和“重心下移”相統(tǒng)一。對此,既要激發(fā)基層應(yīng)急救援人員在常態(tài)工作中做事的積極性和主動性,又要培養(yǎng)基層應(yīng)急救援人員的過硬能力。
一方面,要通過有效的應(yīng)急救援預(yù)案制定、應(yīng)急培訓(xùn)和應(yīng)急演練等常態(tài)工作加強基層應(yīng)急救援力量的能力建設(shè),使其在關(guān)鍵時刻能夠豁得出、頂?shù)蒙?、靠得住,并賦予地方適度財政自主;另一方面,要牢牢把握中央統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度的大局,通過財政手段的有效調(diào)節(jié),保障在關(guān)鍵時刻中央的決策部署能夠在短時間內(nèi)做到令行禁止、執(zhí)行有力,充分發(fā)揮我國應(yīng)急管理體系特色和優(yōu)勢。
我國應(yīng)急管理體系的制度優(yōu)勢在于既能夠發(fā)揮中央權(quán)威,堅持全國一盤棋,調(diào)動各方面的積極性,集中力量辦急事,又能夠激發(fā)地方快速響應(yīng)和多方聯(lián)動的自主活力。
只有在中央與地方、省級與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分中實現(xiàn)“統(tǒng)”和“分”的有效平衡,才能最大限度地激發(fā)出我國應(yīng)急救援領(lǐng)域的能力,夯實我國應(yīng)急管理體系的基礎(chǔ)。(作者系中國人民大學(xué)首都發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員)