■張兆利

眼下，隨著春耕生產(chǎn)、企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，林區(qū)牧區(qū)農(nóng)事用火、民俗用火、生產(chǎn)生活用火明顯增加，火災(zāi)隱患也隨之增加。一次次痛心疾首的教訓(xùn)提醒人們，僭越消防法規(guī)底線的行為，輕則涉及民事賠償、行政處罰問題，重則會觸犯刑律。

煙頭雖小釀成大禍

刑罰制裁

案例：李某應(yīng)邀到鄰居陳某承包的苗圃幫工。勞作間隙，李某點燃一支香煙解乏，之后隨手將煙頭丟棄到旁邊的水溝里，沒想到未熄滅的煙頭引燃了溝內(nèi)的雜草。由于風勢較大，大火瞬間吞噬了陳家的苗圃，燒毀黑松、竹柳等樹苗近6萬株，價值50萬余元。案發(fā)后，李某主動向公安機關(guān)投案自首。法院審理認為，李某主動投案并如實供述犯罪事實，系自首；其已與受害人陳某達成賠償協(xié)議并取得陳某的諒解，可酌情予以從輕處罰。據(jù)此，法院以失火罪判處李某有期徒刑1年，緩刑1年。

解析：吸煙不僅危害自身健康，而且是引發(fā)火災(zāi)的重要媒介。所謂失火罪，是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災(zāi)的危險方法危害公共安全的犯罪。我國《刑法》規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，李某因過失引發(fā)火災(zāi)，造成他人財產(chǎn)重大損失，其行為危害公共安全，已構(gòu)成失火罪。這一教訓(xùn)警示人們，吸煙時一定要分清場合，如果是因為疏忽大意或是不以為意引發(fā)火災(zāi)、爆炸等危害公共安全事故的，不僅傷人損財，還要承擔刑事法律后果。

過失致人財產(chǎn)損失

民事賠償

案例：寒假期間，少年亮亮、童童在村頭玩耍時燃放了一只天燈。在飄過村民王某家的養(yǎng)鴨大棚上空時，天燈底部的燃燒物掉落并引燃鴨棚塑料薄膜，將大棚及存儲的飼料等價值8萬余元的物品燒毀。因賠償數(shù)額發(fā)生分歧，王某遂起訴至法院。法院審理認為，亮亮、童童燃放天燈引發(fā)火災(zāi)造成原告財產(chǎn)損失，因兩個孩子均為限制民事行為能力人，故由其監(jiān)護人承擔民事賠償責任。此外，養(yǎng)鴨棚為易燃材料搭建，未配備消防器材，所以原告亦存在過失。綜合以上情形，法院判決兩被告賠償原告損失費合計6萬余元。

解析：天燈俗稱“孔明燈”“許愿燈”，點燃時外焰溫度高達300℃。由于燃放時間、地點、高度和飄移方向、距離均不確定，會對蔬菜大棚、飛行器、高壓供電設(shè)備、通信設(shè)施、液化氣站、加油站、民房及其他建筑物構(gòu)成極大的安全隱患。目前，國家已出臺多部法律法規(guī)對類似危及公共安全的行為作出處罰：《刑法》規(guī)定，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑?！峨娏υO(shè)施保護條例》規(guī)定，任何單位或個人不得在架空電力線路保護區(qū)內(nèi)燒窯、燒荒，不得在架空電力線路導(dǎo)線兩側(cè)300米的區(qū)域內(nèi)放風箏?！蛾P(guān)于加強民航飛行安全管理有關(guān)問題的通知》要求，嚴禁在機場附近焚燒農(nóng)作物秸稈、垃圾等，嚴禁放飛影響民航安全的鳥類動物、氣球、風箏和其他升空物體。《鐵路安全管理條例》規(guī)定，禁止在鐵路線路安全保護區(qū)內(nèi)燒荒、放養(yǎng)牲畜、種植影響鐵路線路安全和行車的樹木等植物。禁止在鐵路電力線路導(dǎo)線兩側(cè)各500米的范圍內(nèi)升放風箏、氣球等低空飄浮物體。

任性占用“生命通道”

行政處罰

案例：春節(jié)期間，某小區(qū)內(nèi)暖氣管道保溫材料發(fā)生火情。當?shù)叵谰仍箨牻拥綀缶s赴火場時，發(fā)現(xiàn)消防通道被一輛停放的轎車占用，導(dǎo)致消防車無法直抵火場施救。經(jīng)調(diào)查，涉事車主系該小區(qū)居民趙某，根據(jù)《消防法》的有關(guān)規(guī)定，其將轎車停放在消防通道上的行為，影響了滅火救援，執(zhí)法人員對當事人趙某依法作出罰款500元的行政處罰決定。

解析：水火無情，滅火必須爭分奪秒，可以說，消防通道就是“救命通道”。相關(guān)統(tǒng)計顯示，全國重大人員傷亡的火災(zāi)事故中，80%以上有消防通道堵塞的情況。然而在日常生活中，有些私家車主漠視法律規(guī)定，置公共利益和公共安全于不顧，任性占用、堵塞小區(qū)或公共場所的消防通道，遇險時輕則拖延搶險救災(zāi)進度，重則會造成無法挽回的嚴重后果?！断婪ā返?8條規(guī)定，任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物。第60條規(guī)定，單位違反上述規(guī)定的，除責令改正外，消防主管部門還應(yīng)對其處以5000元以上5萬元以下罰款；個人違反該規(guī)定的，處警告或者500元以下罰款；經(jīng)責令改正拒不改正的，強制執(zhí)行，所需費用由違法行為人承擔。由此可見，堵塞占用消防通道行為不僅是道德問題，更是違法行為。本案中趙某的教訓(xùn)提醒廣大私家車主，平時一定要增強消防意識，只有時刻保持消防通道暢通才能確保更快更有效的疏散與救援，才能在發(fā)生險情時第一時間保護人民群眾。

關(guān)鍵詞： 春季 干燥 易發(fā) 火災(zāi)