美國為硅谷銀行“兜底”,歐洲監(jiān)管很不滿:不講武德!
歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)批評美國當(dāng)局,稱其在處理硅谷銀行事件時“無能”。
本周有報道稱,歐盟金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)高層的一些政策制定者私下指責(zé)美國當(dāng)局對于覆蓋硅谷銀行所有存款人的做法感到憤怒,稱其破壞了雙方此前一同建立的破產(chǎn)銀行共識。
(資料圖片)
歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)特別憤怒的是美國稱硅谷銀行是“系統(tǒng)性風(fēng)險例外”,向儲戶提供無限量擔(dān)保,擱置了為最高25萬美元存款提供保險的官方機(jī)制。
據(jù)一位歐元區(qū)高級官員對媒體表示,他們對美國當(dāng)局的“完全無能(total and utter incompetence)”感到震驚。尤其是在與美國人進(jìn)行了長達(dá)十年半“漫長而無聊的會議”之后,他們更傾向于停止救助銀行。
他所指的是在2008年金融危機(jī)后,決策者們經(jīng)常在國際清算銀行所在的巴塞爾總部開會,商討建立一個能夠最大限度減少銀行倒閉后廣泛影響的制度。
據(jù)報道,在會談中,美國曾經(jīng)表示,像硅谷銀行這樣資產(chǎn)負(fù)債表低于2500億美元的銀行規(guī)模太小,不必遵守有關(guān)資本、流動性和決議的全球標(biāo)準(zhǔn)。同時,美國還是將這一標(biāo)準(zhǔn)限制從500億美元放寬至2500億美元的重要推手。
這意味著,美國可能間接促成了硅谷銀行倒閉事件的發(fā)生,而現(xiàn)在又不加限制地施以援手。
華盛頓智庫彼得森研究所(Peterson Institute)的監(jiān)管專家Nicolas Véron說:
指定SVB為系統(tǒng)性銀行是一個非常有問題的決定,為進(jìn)一步救助無保險的存款創(chuàng)造了危險的先例。
前美國財政部官員、華盛頓咨詢公司Rock Creek global Advisors董事總經(jīng)理Matt Swinehart表示,美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)此舉無異于“撕毀共識”:
全球金融監(jiān)管合作面臨的風(fēng)險是,這一事件強(qiáng)化了人們揮之不去的疑慮,即當(dāng)形勢變得艱難時,美國不會遵守全球商定的改革。
此外,美國聲稱硅谷銀行的破產(chǎn)不會對納稅人造成影響,因為其他銀行將承擔(dān)救助沒有保險的儲戶的成本。但歐洲一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,這種說法是一個“笑話”,因為美國銀行可能會將成本轉(zhuǎn)嫁給客戶:
歸根結(jié)底,這是一場由普通民眾買單、對富有風(fēng)險資本家施加的救助,這是大錯特錯的。
英國同行:謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎
在處理硅谷銀行英國分部時,英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)展現(xiàn)出了與美國完全不同的謹(jǐn)慎。
與美國直接提供無限量擔(dān)保不同,英國財政部通過促成將硅谷銀行英國分部出售給匯豐,保護(hù)了所有儲戶,并讓他們能夠立即、充分地動用自己的資金。避免了擠兌危機(jī)。
這一做法不僅突顯出英國政策制定者面臨的操作條件不那么復(fù)雜,而且更關(guān)鍵的是,他們更厭惡道德風(fēng)險和金融市場對貨幣政策的雙重風(fēng)險。
據(jù)報道,英國央行一直擔(dān)心,更無限制的支持,尤其是如果這種支持普遍化,可能會鼓勵過度冒險,它還試圖將貨幣政策被金融穩(wěn)定因素“劫持”的風(fēng)險降至最低。
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: