豐田跌倒,比亞迪吃飽
“浮事新人換舊人”,就算是以穩(wěn)定著稱的汽車行業(yè),也不存在永久的鐵王座。進(jìn)入新能源時(shí)代后,事態(tài)發(fā)展遠(yuǎn)超想象,有的正在墜落,有的再也藏不住鋒芒。
2022 年 CleanTechnica 全球新能源乘用車年度銷量排行榜中,比亞迪高居榜首,而豐田排名 20 開外,未能進(jìn)入榜單。從第一款電動(dòng)車全球召回事件,到中國市場月銷量不足千臺,豐田新能源折戟,已經(jīng)是不爭事實(shí)。
進(jìn)入2023 年,全球汽車產(chǎn)業(yè)開始新一輪劇變。“壕如豐田,也開始變賣家產(chǎn)了?!?/strong>
(資料圖)
此前,據(jù)電動(dòng)知家消息,一汽豐田天津泰達(dá)二工廠將轉(zhuǎn)賣給比亞迪。對此,一汽豐田否定了這一消息,但官方也間接承認(rèn),雙方將成立合資公司。實(shí)際上,豐田手里唯一吸引比亞迪的資產(chǎn),可能就是廠房,這是急速擴(kuò)產(chǎn)的比亞迪最為渴求的要素。
業(yè)界流傳,王傳福將2023 年銷量目標(biāo)定在 300-400 萬,比去年的 186 萬臺銷量幾乎翻倍。和豐田接連減產(chǎn)相比,比亞迪對產(chǎn)線的急迫需求,呼之欲出。
這或許就是比亞迪的開年第一劍,而豐田的2023 年,還需要靠比亞迪才能實(shí)現(xiàn)電動(dòng)夢想。
豐田與比亞迪合資的純電動(dòng)車研發(fā)公司于3 月 6 日上市首款電動(dòng)車型 bZ3,核心零部件驅(qū)動(dòng)電機(jī)和電池均由比亞迪旗下弗迪電池提供。
豐田此舉無疑將靈魂主動(dòng)交給比亞迪,雖然股權(quán)各占50%,但掐住豐田核心部件供給的比亞迪將在合作中更占優(yōu)勢。至此,中國車企在合資公司中的話語權(quán)已悄然改變。
01 基礎(chǔ)產(chǎn)品 大佬身段
作為在汽車界賣得最好的車企,豐田誠然最清楚全球用戶需要什么樣的車。甚至可以夸張的說,豐田章男的意志就是汽車市場的走向,領(lǐng)跑燃油車時(shí)代的混動(dòng)車型,就能夠說明這一點(diǎn)。
而進(jìn)入新能源時(shí)代的汽車市場,卻沒有再以豐田章男的意志為轉(zhuǎn)移。新能源時(shí)代初期,豐田章男始終一副與電動(dòng)車勢不兩立的姿態(tài)。隨著特斯拉市值超過豐田,比亞迪市值一路緊貼,豐田陷入前狼后虎的局面,而這兩者恰恰又都是電動(dòng)車企業(yè)。隨后,豐田對于電動(dòng)車的態(tài)度開始松動(dòng)。
2022 年 12 月,豐田一口氣發(fā)布 15 款電動(dòng)車,急切進(jìn)入已經(jīng)初具規(guī)模的電動(dòng)汽車市場。但從上市的第一款電動(dòng)車 bZ4X 的表現(xiàn)來看,更像是一款在時(shí)代脅迫下,不情不愿做出的產(chǎn)品。并且,把名字起成驗(yàn)證碼的樣式,不利于消費(fèi)者記憶。
且不談,bZ4X 上市兩月就發(fā)生召回的輪胎脫落問題,僅從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、電機(jī)配置上就充滿拼湊、倉促感,以及身為行業(yè)大佬的傲慢。
周天財(cái)經(jīng)從多位汽車行業(yè)資深設(shè)計(jì)師處了解到,豐田bZ4X 的電動(dòng)機(jī)配置與其他車企不同,兩驅(qū)版車型前置一臺 150 千瓦的電動(dòng)機(jī),而四驅(qū)版車型并不是像其他車企一樣,在后面增加一臺同樣的 150 千瓦電動(dòng)機(jī),而是變成了兩臺 80 千瓦的電動(dòng)機(jī),加起來和兩驅(qū)的輸出幾乎差不多,也就導(dǎo)致 bZ4X 百公里加速超過?6秒,而同配置的唐EV 僅 4.4 秒。
bZ4X動(dòng)力配置 ?圖源:豐田官網(wǎng)
豐田對于此設(shè)計(jì)給出的理由是——?提升續(xù)航。然而豐田冬季續(xù)航實(shí)際表現(xiàn)只有官方數(shù)值的 47%,丹麥媒體對于海外版測評結(jié)果也同樣如此,甚至標(biāo)準(zhǔn)溫度下豐田 bZ4X 的表現(xiàn)也不及其他中國品牌電動(dòng)汽車。
此外,類似機(jī)艙層疊式儀表、按壓旋轉(zhuǎn)式轉(zhuǎn)向檔桿等豐田大力宣傳的創(chuàng)新設(shè)計(jì),也因?yàn)槭澜绺鞯胤ㄒ?guī)不同,產(chǎn)生諸多問題。
例如,在中國銷售的車輛無法安裝異型方向盤,而圓形方向盤安裝位置會導(dǎo)致看向儀表的視線被遮擋。其實(shí)這類問題很好解決,地產(chǎn)地銷的豐田只需按地域配置相應(yīng)模具即可,并不導(dǎo)致成本升高,但豐田沒有更改的想法。
電動(dòng)車的確是豐田長期以來都未發(fā)自內(nèi)心認(rèn)同的汽車發(fā)展路線,產(chǎn)品上,bZ4X 也未展現(xiàn)出“便宜、好用、可傳三代”的祖?zhèn)魈匦浴?/p>
因?yàn)殚L期對電動(dòng)車路線持相反意見、以及上市的緊迫性也導(dǎo)致豐田很難真正摸準(zhǔn)市場對電動(dòng)化產(chǎn)品的需求。在同類市場,相同價(jià)位的國產(chǎn)品牌已經(jīng)做出從內(nèi)飾到配置、從自動(dòng)駕駛到駕乘體驗(yàn)都全面優(yōu)于豐田產(chǎn)品。這也就不難理解,在中國市場bZ4X 月銷不足千臺的窘迫現(xiàn)狀。
啞火的bZ4X?也告訴我們,在一個(gè)新的劃時(shí)代品類出現(xiàn)后,若是不在產(chǎn)品上下點(diǎn)功夫,哪怕原來基本盤再大,也無濟(jì)于事。
02 春不種 秋無收
產(chǎn)品能否成功與公司長期戰(zhàn)略息息相關(guān),而戰(zhàn)略是有節(jié)奏的。
清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院副院長朱恒源在《戰(zhàn)略節(jié)奏》一書中指出,企業(yè)要想在動(dòng)態(tài)復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境里獲得持續(xù)成功的唯一途徑是,要踏準(zhǔn)節(jié)奏,使自己的戰(zhàn)略節(jié)奏與市場發(fā)展的節(jié)奏相契合、相協(xié)同。
回顧豐田在新能源時(shí)代的每個(gè)決定,似乎都踩錯(cuò)了時(shí)代的節(jié)拍。
時(shí)至今日,大家都忘記了特斯拉其實(shí)還是豐田扶持起來的。早在2010 年,豐田章男用 5000 萬美元讓馬斯克度過最艱難的創(chuàng)業(yè)初期,同時(shí)以 4000 萬美元的“白菜價(jià)”將豐田的加州工廠賣給特斯拉。
然而,就在特斯拉騰飛前夜,豐田在 2016 年拋售了所有特斯拉股票,走上氫動(dòng)力汽車的道路。僅一年后,特斯拉Model 3 就火了,市值超越豐田,成為世界第一,同時(shí)開啟了電動(dòng)汽車時(shí)代。
這相當(dāng)于飯都做好,就等開席的時(shí)候,豐田掀了桌子。
三更燈火五更雞,落后一步的豐田幾乎很難再趕上節(jié)奏。2022 年之后,無論是 bZ4X 還是其電動(dòng)家族產(chǎn)品都未能引起市場重視,就算是豐田最拿手的混動(dòng)車型,成績也并不理想。以豐田 2022 年新能源汽車在中國全年上險(xiǎn)量數(shù)據(jù)為例,混動(dòng)上險(xiǎn)量最多的一個(gè)月僅 1334 輛,而此時(shí)的特斯拉、比亞迪已經(jīng)開始月銷過十萬了。
都說如今是前所未有之大變局,過去技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)周期漫長的“穩(wěn)態(tài)”已經(jīng)變成了“紊態(tài)”。有的人因此扶搖直上九萬里,也有人因此行將踏錯(cuò)、干戈寥落。
在豐田與特斯拉一拍兩散的時(shí)候,彼時(shí)還籍籍無名的比亞迪已經(jīng)建成了動(dòng)力電池生產(chǎn)基地,開始向新能源方向轉(zhuǎn)型;當(dāng)豐田全面轉(zhuǎn)向氫能源汽車的時(shí)候,比亞迪刀片電池已經(jīng)開始量產(chǎn)搭車。從品牌影響力、到研發(fā)路線都南轅北轍的兩家企業(yè),可能都沒想到,用不了10 年就會狹路相逢,只是一個(gè)向上,一個(gè)向下。
如今再回過頭來,在整體戰(zhàn)略上,顯然是比亞迪賭贏了。在收購秦川汽車公司獲得造車資質(zhì)時(shí),比亞迪董事長王傳福曾預(yù)測,“汽車動(dòng)力電池項(xiàng)目將決定我們的未來”,所以王傳福力主將零部件業(yè)務(wù)拆分,讓電機(jī)、電池與動(dòng)力總成等業(yè)務(wù)以獨(dú)立事業(yè)部的形式去和同行競爭。
到了2023 年,比亞迪開始為豐田 bZ3 車型提供動(dòng)力電池與電機(jī)產(chǎn)品,便是這一開放戰(zhàn)略的縮影。
在豐田與比亞迪的合作中,采用比亞迪電池、各占50% 的股份等等這些合作內(nèi)容在汽車產(chǎn)業(yè)中引發(fā)的震動(dòng)是隱秘而強(qiáng)烈的。
周天財(cái)經(jīng)從多位汽車從業(yè)者處了解到,在以往的合資合作中,豐田一直都是強(qiáng)勢的一方。
前一汽豐田員工向周天財(cái)經(jīng)透露,“一汽與豐田的合作中一直未能占據(jù)主動(dòng),從項(xiàng)目管理、人員調(diào)動(dòng)甚至購買辦公用品,日方人員都要過問。很難想象他們竟然要用比亞迪的東西,而不是松下的,這要是真的,會讓中方人員在工作中占據(jù)更大的話語權(quán),甚至能決定一些車型設(shè)計(jì)的內(nèi)容。”
在很長一段時(shí)間以來,中國企業(yè)作為豐田的合資合作對象,主要的職責(zé)就是代工。合作中,從研發(fā)圖紙到技術(shù)規(guī)范都由豐田提供,核心零部件采購也要從豐田提供的供應(yīng)商清單中選擇,而其中80% 都是日資企業(yè),而豐田此番使用比亞迪電機(jī)、電池這類核心零件,在合作中還是第一次。對比亞迪而言,與豐田汽車的合作,具有非常強(qiáng)的示范效應(yīng),屆時(shí)其也有望憑借自有品牌實(shí)現(xiàn)與外部品牌的雙輪驅(qū)動(dòng)。
借著與豐田合作的檔口,比亞迪在產(chǎn)品端也開始向豐田的腰部猛攻。2023 年 1 月,延續(xù) 13 年之久的新能源汽車“國補(bǔ)”政策正式退出歷史舞臺,各家車企一邊為整車?yán)麧櫧箲],一邊疲于應(yīng)對特斯拉的降價(jià)打擊。
可就在此時(shí),比亞迪推出一款低于10 萬元的插電混動(dòng)車型,又加了一把火。這款車型的目標(biāo)人群或許暫時(shí)不在“蔚小理”的狩獵范圍,但卻是不偏不倚瞄著豐田卡羅拉而來。
車圈有句老話叫“得A 級轎車者得天下”。十幾年來,中國市場主流A 級轎車基本都以合資為主,但在 2022 年,隨著比亞迪“海洋系”與“王朝系”兩條產(chǎn)品線逐漸成型,合資品牌 A 級車逐漸顯示出頹勢,其中,軒逸、卡羅拉等多款經(jīng)典車型的降幅均在兩位數(shù)以上。
時(shí)也,命也。曾在20 世紀(jì)初迅速擴(kuò)張版圖,走向汽車產(chǎn)業(yè)王座的豐田,萬萬沒想到,那時(shí)的一個(gè)小型車企,能夠在日后擁有與自己博弈的籌碼。
03 節(jié)奏 不優(yōu)雅
其實(shí),大型傳統(tǒng)車企在新能源汽車轉(zhuǎn)型過程中,只要不像豐田一樣在相反的路上跑太遠(yuǎn),就不會被落下太多。在2022 年全球新能源汽車銷量中,大眾占 4.78%,沃爾沃占 2.01% ,雖說成績一般,但也不是太難看。
但對企業(yè)來說,每一款產(chǎn)品都意味著真金白銀的投入,押錯(cuò)了不僅僅是錢打水漂,也意味著苦心孤詣長期打拼構(gòu)建的商業(yè)帝國可能在一夜之間悄然垮塌。
所以,在新能源市場,車企頻頻換殼、試探、改款,每一步都很難優(yōu)雅前進(jìn)。沃爾沃中華區(qū)總裁欽培吉就曾坦誠的表示,目前在售的兩款電車XC40 RECHARGE 及 C40 RECHARG 就是油改電。
梭哈傷本,試探失心。“換殼只有零次和無數(shù)次。”這句消費(fèi)者給幾何的評價(jià)就能說明這一點(diǎn)。2015 年的吉利錯(cuò)判了新能源爆發(fā),所以沒有為電動(dòng)汽車打造專屬的架構(gòu)平臺。
2017 年吉利正式官宣純電模塊架構(gòu) PMA,而真正動(dòng)工則在一年半之后,以至于首款帝豪 EV、幾何品牌車型都是由同款燃油車的 FE 平臺打造。
以2019 年 6 月新能源補(bǔ)貼政策過渡期結(jié)束為臨界點(diǎn),吉利帝豪 EV 上半年和下半年的銷量分別為 23715 輛和 7830 輛,直接縮水三分之二,吉利新能源始終沒能打開市場。
時(shí)至 2022 年,吉利才迎來轉(zhuǎn)機(jī),他將最新的 SEA 浩瀚架構(gòu)給了極氪,極氪也讓吉利擺脫了“帝豪換殼魔咒”。從李書福、安聰慧親自掛帥可以看出,吉利已經(jīng) all in 極氪,極氪 003 所引發(fā)的市場熱度也在一定程度上證明這一次的節(jié)奏踩準(zhǔn)了。
但這只是中高端市場,周天財(cái)經(jīng)從吉利旗下路特斯品牌工程師處了解到,這個(gè)豪華品牌原定于2024 年上市的計(jì)劃又被推遲,對于未來產(chǎn)品線的規(guī)劃到底如何,市場留給李書福的猶豫時(shí)間已經(jīng)不多了。
和吉利節(jié)奏差不多的還有長安和長城。進(jìn)入2010 年以后,隨著新能源汽車補(bǔ)貼的推進(jìn)兩者都陸續(xù)推出多款 EV、插電式混動(dòng)產(chǎn)品,不過由于技術(shù)較為落后,在新能源領(lǐng)域一直沒能有什么起色,頗有“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集”的意味。
像長安旗下的深藍(lán)SL03 直至 2022 下半年才上市,此時(shí)距離“國補(bǔ)”政策取消已經(jīng)不遠(yuǎn),而隨后深藍(lán) SL03 又被多家媒體爆出交付延期事故,至此,長安已經(jīng)很難憑借“深藍(lán)”吃到政策“紅利”了。
而長城的節(jié)奏,只押對了一小段。
在長城汽車現(xiàn)在有五大品牌中,只有長城皮卡和坦克銷量穩(wěn)中帶漲,原因也不難分析,目前在越野分類中還沒有頭部企業(yè)打造插電混動(dòng)、純電動(dòng)的越野車和皮卡,暫時(shí)不存在競爭。但是這還不足以讓長城“沖上去”,而電動(dòng)化時(shí)代的“哈弗H6”可能還隱藏在長城未來的產(chǎn)品規(guī)劃中。
04 結(jié)語
對于汽車產(chǎn)業(yè)來說,論底蘊(yùn)還是國際車企要更強(qiáng)一些,這就導(dǎo)致他們可以試錯(cuò),但中國車企沒有太多試錯(cuò)空間。中國車企從品牌影響力、技術(shù)儲備、甚至資金流水都要弱于大眾豐田這些巨頭。所以,中國車企每一款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、定位、售價(jià)、上市時(shí)機(jī)都至關(guān)重要。
取消補(bǔ)貼后,相較于傳統(tǒng)汽油車,新能源汽車在購車成本方面的劣勢更加明顯。因此其性能,特別是續(xù)航能力,將成為影響消費(fèi)者購買意愿的關(guān)鍵。
小鵬一位銷售人員曾對周天財(cái)經(jīng)坦言,“能明顯感覺到來看車的人多了,甚至價(jià)格貴一點(diǎn)消費(fèi)者也能接受,但是他們的要求也越來越細(xì)致,尤其是續(xù)航里程和充電速度,一些較早的產(chǎn)品,就算我們降價(jià),很多消費(fèi)者也不愿意買賬”。
過去的“地圖”,已經(jīng)不能用來指導(dǎo)未來的“戰(zhàn)爭”。在豐田章男卸任會議上,他對繼任者佐藤恒志說,“不要模仿我,要有自己的個(gè)性”,一股無奈悵然揮之不去。市場不會理會豐田的頹勢,明天,太陽照常升起,而明天就是中國車企的機(jī)會。
本文作者:零露,來源:周天財(cái)經(jīng),原文標(biāo)題:《豐田跌倒,比亞迪吃飽》
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: