人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站,水中色av综合,中国浓毛少妇毛茸茸,国产精品国产三级国产av剧情

美銀和摩根大通“掐起來了”:末日期權(quán)不會引發(fā)市場崩盤

隨著所謂的“末日期權(quán)(0DTEs)”風靡華爾街,市場上出現(xiàn)了兩種截然相反的聲音:一邊,摩根大通剛剛警告了這種短期期權(quán)交易量的增長可能帶來的危機;而另一邊,美國銀行卻認為,這種風險被過分夸大了。


(資料圖片僅供參考)

上周,摩根大通首席市場策略師兼全球研究聯(lián)席主管 Marko Kolanovic 警告稱,0DTE交易正在呈爆炸式增長,并可能造成與2018年初同一級別的市場災(zāi)難。這個相對不透明的金融角落是一顆潛伏在市場中的定時炸彈,可能引發(fā)“Volmageddon 2.0”式的市場崩盤。

2018年2月,一個追蹤波動率的基金因為市場下跌至接近贖回線而遭到拋售。這場危機導(dǎo)致道瓊斯工業(yè)指數(shù)和標普500指數(shù)大跌,被市場稱為“波動性末日”(Volmageddon)。Kolanovic?認為,0DTE將對市場產(chǎn)生類似的影響,“歷史往往是重復(fù)的”。

但美國銀行卻持反對意見。美銀股票衍生品策略師?Nitin Saksena 和 Benjamin Bowler?站出來反駁稱,0DTE不會導(dǎo)致所謂的“Volmageddon 2.0”,該期權(quán)背后的現(xiàn)實情況遠比“Volmageddon 2.0”微妙得多。

美銀認為,與導(dǎo)致2018年波動率暴跌的狂熱相比,投資者目前的交易頭寸——例如24小時內(nèi)到期的標普500指數(shù)合約,對市場的威脅似乎較小。鑒于短期期權(quán)被用于CTA等多種不同的策略中,如果一種投資風格動搖,對更廣泛股市的沖擊是可控的。

分析師們普遍認為,自2022年年中以來,與標普指數(shù)有關(guān)的0DTE期權(quán)交易的激增放大了股票等基礎(chǔ)資產(chǎn)的波動。據(jù)美銀估計,目前此類合約平均占標普指數(shù)日交易量的40%至45%,而2021年的平均水平僅為21%。

美銀在報告中寫道,一些人發(fā)出了警告,稱交易者正在凈做空賠本的0DTEs,從而為類似于5年前“波動性末日”的事件埋下了種子。但關(guān)于“誰參與其中”、“所采用什么樣的典型策略”以及“有何種潛在市場影響”等問題比比皆是,不用過于恐慌。

Kolanovic 的模型顯示,0DTE的每日名義交易量目前約為1萬億美元。一旦市場出現(xiàn)大幅下跌,做市商被迫平倉引爆的危機,0DTE可能帶來盤中300億美元的賣盤規(guī)模。

但 Saksena?認為,美銀對日內(nèi)交易水平數(shù)據(jù)的仔細研究顯示出,拋售不會這么快,現(xiàn)實情況遠比 Kolanovic 所描述的要微妙得多。

在2018年,引起市場崩盤的“罪魁禍首”是旨在向投資者支付與股票波動率相反報酬的交易所交易產(chǎn)品。投資者的極端倉位助長了當時的危機,所有人都押注波動性會下降,導(dǎo)致市場容易出現(xiàn)劇烈逆轉(zhuǎn),甚至“滾雪球”效應(yīng),導(dǎo)致多數(shù)此類策略變得毫無價值。

而 Saksena 表示,目前引起市場震蕩的因素,比如極度一邊倒的倉位,基本不存在:

首先,一半的標普0DTE期權(quán)交易是“單邊自動執(zhí)行”,其中(1)75%的交易價格接近買入價或賣出價——比任何其他期限的交易都要多(2)交易量集中在當天早些時候的賣出價,以及當天晚些時候的買入價。交易員傾向于在上午買入期權(quán),下午拋出;這種模式同樣適用于看多和看空交易者,表明這不是一個單向市場。

其次,美銀計算出,0DTE的隱含波動率通常比較長期期限的期權(quán)有10-15個點的波動率溢價,與標普盤中已實現(xiàn)的波動率存在巨大差距。事實上,0DTE中隱含的波動率風險溢價(VRP),通常是較長期標準普爾500指數(shù)期權(quán)的2.5倍,這一水平可能與期權(quán)賣方泛濫的市場不一致。也就是說,Kolanovic?所認為的“0DTE波動率由賣方主導(dǎo)”的說法是錯誤的,事實并非如此。

第三,盡管波動率較高,但0DTE的確帶來了一些可觀的回報。事實上,在2022年,在盤中1小時的時間間隔內(nèi)持有標普0DTE 10-delta看漲或看跌期權(quán),通常會產(chǎn)生超過5倍的(凈)報酬率,有時還會上漲到20-25倍,證明了這正是散戶投資者喜愛并以極低價格購買的“彩票”。這增加了投資者雙向押注的動機,而不是傾向于有可能讓市場遭受重創(chuàng)的一方。

美國銀行最后指出,雖然0DTE期權(quán)在理論上可以被“武器化”,在未來加劇市場的脆弱性,但迄今為止的證據(jù)表明,0DTE的期權(quán)頭寸比一個簡單的單向短尾市場更為平衡或者復(fù)雜。

風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責任自負。

關(guān)鍵詞: 摩根大通 期權(quán)交易 美國銀行