快資訊:資金為什么這么緊?
摘要:本周并非跨節(jié)、跨季的特殊時點,為何資金面如此緊張?我們將其總結(jié)為5個因素,其中包含“2個短期因素、2個中期因素、1個關(guān)鍵因素”。
因素一:春節(jié)現(xiàn)金回流遲緩。從PMI“從業(yè)人員”項目與一線城市地鐵客流數(shù)據(jù)來看,今年節(jié)后復(fù)工節(jié)奏相對較慢,我們認(rèn)為可能存在春節(jié)現(xiàn)金回流遲緩的情況,“春節(jié)現(xiàn)金回流”與“逆回購到期”錯位,造成流動性摩擦。
因素二:“理財贖回潮”逆轉(zhuǎn)。從理財產(chǎn)品二級市場凈買入數(shù)據(jù)來看,2月以來理財產(chǎn)品債券凈買入量逐漸增多,反映出已經(jīng)開始有部分存款重新流入理財產(chǎn)品。資金由商業(yè)銀行表內(nèi)轉(zhuǎn)移至表外,則會減少大中型銀行的資金融出。
【資料圖】
因素三:財政增收與稅期擾動。展望2023年財稅形勢,政府“多收、少支”積累存款,意味著資金由銀行間上繳至由央行管理的國庫,對流動性略不利。1、2月份又是財政“凈繳稅”月份,稅期擾動會比較明顯。
因素四:“信貸開門紅”持續(xù)。2月份票據(jù)利率與同期限同業(yè)存單利率倒掛幅度進一步收窄,反映商業(yè)銀行常規(guī)信貸投放依舊較好,“信貸開門紅”可能延續(xù)。這意味著流動性消耗較快,資金面波動更加明顯。
因素五:央行資金面呵護力度下降。年初以來我們感覺資金“緊”的過程,其實就是多種外部因素推動資金面收斂,疊加央行公開市場操作投放力度減弱,引導(dǎo)資金利率回歸中性的過程。
綜合來看,短期因素消退后,后市資金面波動幅度有望降低,但資金利率逐步回歸中性仍是趨勢。在此基礎(chǔ)上,考慮到當(dāng)前各主力“短端券種-資金”利差并不高,多位于2019年的30%歷史分位數(shù)左右,杠桿套息的空間也不是很充足。因此我們建議投資者合理控制產(chǎn)品杠桿,多看少動,靜待后續(xù)機會的出現(xiàn)。
正文:2月17日當(dāng)周,資金面呈現(xiàn)整體收緊的態(tài)勢。2月17日當(dāng)天,DR007與R007分別上沖至2.25%、2.72%,創(chuàng)下春節(jié)后資金利率的新高。受此影響,1Y左右的短債利率相較于上周(2月10日)上行明顯,中長期利率則變化不大。
本周并非跨節(jié)、跨季的特殊時點,為何資金面如此緊張?我們將其總結(jié)為5個因素,其中包含“2個短期因素、2個中期因素、1個關(guān)鍵因素”。
資金面收緊的5個因素
因素一:春節(jié)現(xiàn)金回流遲緩
春節(jié)前居民返鄉(xiāng)、從商業(yè)銀行提取現(xiàn)金,對流動性有虹吸作用。節(jié)后隨著居民回城務(wù)工并將現(xiàn)金存入銀行,銀行間流動性得到補充——這一過程體現(xiàn)為春節(jié)前后M0的大幅波動。為平抑資金面波動,節(jié)前央行通常會投放大量逆回購,而在節(jié)后回籠前期投放的流動性。
不過就2023年春節(jié)而言,由于節(jié)后復(fù)工節(jié)奏相對較慢,我們認(rèn)為可能存在春節(jié)現(xiàn)金回流遲緩的情況,“春節(jié)現(xiàn)金回流”與“逆回購到期”錯位,造成流動性摩擦。
從1月份PMI數(shù)據(jù)來看,盡管制造業(yè)與非制造業(yè)PMI總量數(shù)據(jù)均有明顯回升,但“從業(yè)人員”項目回升則相對滯后,其絕對值不及2020年疫情后的多數(shù)時間,反映出就業(yè)復(fù)蘇相比于需求復(fù)蘇的滯后性。
與此同時,觀察一線城市地鐵客流數(shù)據(jù),可以看到在正月十三日之后,地鐵客流農(nóng)歷同比增速(對比2019年)再度回落,反映出崗位流動性較高、也較易受經(jīng)濟形勢影響的部分進城務(wù)工人員,可能此時仍未返回城市工作。
在此背景下,節(jié)后復(fù)工節(jié)奏較慢,可能會導(dǎo)致部分節(jié)前提取的現(xiàn)金仍未回流銀行體系。例如觀察M0數(shù)據(jù),2020年春節(jié)后由于疫情及復(fù)工遲緩的客觀因素,直到當(dāng)年5月份仍有部分春節(jié)現(xiàn)金在回流(體現(xiàn)為M0環(huán)比為負(fù)),今年可能也存在類似情況。但此時,央行在節(jié)前投放的逆回購在節(jié)后逐漸到期,“逆回購到期”若與“春節(jié)現(xiàn)金回流”錯位,就較易形成流動性摩擦。
因素二:“理財贖回潮”逆轉(zhuǎn)
開始于2022年11月的“理財贖回潮”,除了造成債市震蕩外,對資金面也有較大影響。當(dāng)投資者贖回理財產(chǎn)品時,多數(shù)資金以存款的形式暫時回到商業(yè)銀行表內(nèi),會對銀行間流動性提供新的補充。這也可以部分解釋,為何2022年11月中旬“理財贖回潮”開始之后,銀行間資金利率中樞反而下移。
但是從理財產(chǎn)品二級市場凈買入數(shù)據(jù)來看,2023年2月以來,“贖回潮”壓力已經(jīng)明顯緩解,理財產(chǎn)品債券凈買入量逐漸增多,反映出已經(jīng)開始有部分存款重新流入理財產(chǎn)品。資金由商業(yè)銀行表內(nèi)轉(zhuǎn)移至表外,則會減少大中型銀行的資金融出,對資金面略不利。
因素三:財政增收與稅期擾動
在2023年2月5日報告《稅收高增長,如何影響資金面?》中,我們展望2023年財稅形勢,認(rèn)為稅收對資金面的影響延續(xù)2022年四季度形勢,總體利空。理由有二:
(1)隨著內(nèi)需好轉(zhuǎn)和企業(yè)去庫加快,以及2022年大規(guī)模“留抵退稅”企業(yè)透支可抵稅額度,2023年增值稅收入仍有上升空間;
(2)政府存款仍位于歷史低位,政府進一步消耗存款、加大支出的空間有限。反而更有可能積累存款,保留珍貴的財政空間,為未來可能的經(jīng)濟衰退做出準(zhǔn)備。
在此情況下,政府“多收、少支”積累存款,則意味著資金由銀行間上繳至由央行管理的國庫,對流動性略不利。
進一步地從季節(jié)性上來看。1-2月份又是財政“凈繳稅”月份,稅期擾動會比較明顯。因此在今年2月中旬稅期期間,資金面出現(xiàn)較大波動也就不足為奇。
因素四:“信貸開門紅”持續(xù)
當(dāng)信貸投放速度較快時,信貸派生存款增多,會促使商業(yè)銀行超額準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)化為法定準(zhǔn)備金,體現(xiàn)為流動性被消耗。而2023年1月“信貸開門紅”成色較好,當(dāng)月新增信貸創(chuàng)歷史新高,同步推動M2增速回升,加快了年初以來流動性的消耗速度。
同時跟蹤票據(jù)高頻數(shù)據(jù),可以觀察到2月初以來票據(jù)直貼、轉(zhuǎn)帖利率略有上行。截至2月17日,半年國股票據(jù)直貼、轉(zhuǎn)帖利率較1月31日分別上行4BP、15BP。同一時期,同期限AAA同業(yè)存單利率僅上行2BP。
票據(jù)利率與同期限同業(yè)存單利率倒掛幅度進一步收窄,反映出2月份商業(yè)銀行常規(guī)信貸投放依舊較好,“信貸開門紅”可能延續(xù),使得商業(yè)銀行依靠“票據(jù)沖量”完成信貸投放任務(wù)的需求進一步降低。但對資金面而言,信貸投放持續(xù)旺盛,意味著流動性消耗較快,資金面波動更加明顯。
因素五:央行資金面呵護力度下降
當(dāng)資金面波動較大時,央行可以通過多種操作進行基礎(chǔ)貨幣投放,平抑資金面波動,但是投放量則取決于央行對資金面的呵護力度。當(dāng)基本面較差時,央行傾向于主動通過公開市場操作投放大量基礎(chǔ)貨幣,或通過降準(zhǔn)等手段提供長期低成本資金,壓低資金利率以促進信貸修復(fù)。
但今年初以來的信貸數(shù)據(jù)反映出,疫情影響消退、經(jīng)濟環(huán)比改善、信貸需求好轉(zhuǎn)。此時央行不再需要對資金面維持一個強力的呵護力度。因此年初以來我們感覺資金“緊”的過程,其實就是多種外部因素推動資金面收斂,疊加央行呵護態(tài)度下降,引導(dǎo)資金利率回歸中性的過程。
資金面后市怎么看?
2月中旬的這一輪資金面收緊,影響因素是比較復(fù)雜的。5大因素中:
(1) 春節(jié)現(xiàn)金回流遲緩造成“流動性摩擦”,以及居民資金由銀行存款重新配置到理財產(chǎn)品,是短期因素;
(2) 政府稅收力度增加,以及信貸投放持續(xù)向好,是中期因素;
(3) 經(jīng)濟復(fù)蘇背景下,央行對資金面的呵護力度下降,并有意引導(dǎo)資金利率回歸中性,是關(guān)鍵因素。
綜合來看,隨著“短期因素”逐漸消退,后市資金面波動幅度有望降低,但“中期因素”的持續(xù)發(fā)酵以及央行態(tài)度決定了,資金利率逐步回歸中性仍是趨勢。后續(xù)央行即使增加基礎(chǔ)貨幣投放應(yīng)對信貸投放、政府債務(wù)發(fā)行等需求,投放方式可能也以MLF、再貸款、PSL為主。而上述方法投放資金成本較高,不能有效帶動資金利率下行。
在此基礎(chǔ)上,考慮到當(dāng)前各主力“短端券種-資金”利差并不高,多位于2019年的30%歷史分位數(shù)左右,杠桿套息的空間也不是很充足。因此我們建議投資者合理控制產(chǎn)品杠桿,多看少動,靜待后續(xù)機會的出現(xiàn)。
本文來源:靳毅 (ID:JIN_FINANCE),國海證券 原文:《資金為什么這么緊?》
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: 商業(yè)銀行 信貸投放 數(shù)據(jù)來看