5家銀行被重罰3.88億元,事涉“理財業(yè)務不合規(guī)”、“挪用中小微貸款”等問題
銀保監(jiān)會兔年的首批天價罰單來了!
2月17日,銀保監(jiān)會發(fā)布公告稱,近日,銀保監(jiān)會嚴肅查處一批違法違規(guī)案件,兩家國有大型銀行、兩家股份制銀行、一家外資行等五家金融機構及相關責任人員依法作出行政處罰決定,合計罰沒3.88億元。
(相關資料圖)
相關公告稱,在對有關銀行開展的風險管理及內部控制有效性現場檢查中發(fā)現,相關銀行存在服務收費質價不符、貸款管理嚴重違反審慎經營規(guī)則、理財業(yè)務投資運作不合規(guī)等多項違法違規(guī)行為。
另外,在對另一批銀行開展的支持民營企業(yè)及小微企業(yè)重大政策落實專項現場檢查中發(fā)現,上述機構存在貸款資金被挪用、統(tǒng)計數據不真實、重大關聯交易審議程序不規(guī)范等違法違規(guī)行為。
貸款違規(guī)事由多
具體來說,相關銀行被處罰的違規(guī)事項包括:
貸款方面,部分銀行存在違規(guī)發(fā)放房地產貸款;貸款審查嚴重不盡職,違規(guī)辦理虛假按揭貸款;違規(guī)發(fā)放固定資產貸款;違規(guī)為地方政府融資平臺提供融資,后期以流動資金貸款承接前期融資;違反產業(yè)政策為“兩高一?!逼髽I(yè)提供融資等問題;
此外,還有銀行使用精準扶貧小額貸款資金違規(guī)歸集向關系人發(fā)放信用貸款;違規(guī)發(fā)放貸款掩蓋風險;變相突破單一法人客戶授信額度限制;過橋貸款業(yè)務不合規(guī);流動資金貸款管理違反審慎經營規(guī)則;固定資產貸款管理違反審慎經營規(guī)則;并購貸款管理違反審慎經營規(guī)則;個人貸款管理嚴重違反審慎經營規(guī)則等問題。
在小微企業(yè)重大政策落實方面:部分銀行存在小微企業(yè)統(tǒng)計數據與事實不符,企業(yè)劃型不準確,將大中型企業(yè)納入小微企業(yè)統(tǒng)計;小微快貸業(yè)務違反審慎經營規(guī)則;違規(guī)收取民營企業(yè)、小微企業(yè)費用;
理財業(yè)務有“軟肋”
理財業(yè)務方面:部分銀行存在違規(guī)借貸搭售理財產品;理財業(yè)務投資運作不合規(guī);違規(guī)通過理財業(yè)務實現不良資產虛假出表;違規(guī)虛增資本等問題。
此外,一些銀行面向一般個人客戶銷售的理財產品資金流向不符合規(guī)定,違規(guī)投資權益類資產;理財產品信息登記不及時,部分產品未登記底層資產;理財業(yè)務統(tǒng)計數據與事實不符;理財資金投資非標準化債權資產的余額超過監(jiān)管比例要求;
甚至有銀行的同業(yè)投資業(yè)務管理違反審慎經營規(guī)則;債券投資業(yè)務未準確計量風險,個別債券風險加權資產計提比例低于監(jiān)管要求等問題等問題。
資金和信用卡業(yè)務有“漏洞”
此外,有些銀行存在串用銀行承兌匯票保證金掩蓋信用風險;貼現資金違規(guī)回流出票人;違規(guī)向委托貸款借款人收取手續(xù)費;
而信用卡業(yè)務方面,部分銀行的信用卡資金違規(guī)流入證券公司;對信用卡業(yè)務異常交易行為監(jiān)控不力導致頻繁套現;
還有銀行的集團并表統(tǒng)一授信管理流于形式;風險隔離不符合監(jiān)管規(guī)定;公司治理和內部控制制度與監(jiān)管規(guī)定不符;監(jiān)管發(fā)現問題屢查屢犯或未充分整改;向檢查組提供企業(yè)出具的虛假證明材料;未按規(guī)定及時報送案件信息等問題。
衍生品交易不獨立
銀保監(jiān)會對部分外資行的處罰則集中在貸款、投資和風控等業(yè)務上。
除去和前述國內同行類似的問題外,部分外資行存在衍生品交易不獨立;總行衍生品交易簿記在上海分行,分行衍生品交易未按照法規(guī)要求統(tǒng)一由總行進行平盤;未審查發(fā)現委托人使用債務性資金發(fā)放委托貸款等情況
以及,與母集團的職責邊界不清晰,管理獨立性不足;部分高級管理人員未經核準履職;績效薪酬延期支付不合規(guī);董事會未按監(jiān)管規(guī)定履職;行內部分重要政策制度未附有中文譯本;年報披露不合規(guī);未按監(jiān)管要求披露股東變更信息等問題。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: 審慎經營規(guī)則 理財業(yè)務 小微企業(yè)