新消息丨效仿產(chǎn)油國崛起之路,南美欲打造“鋰業(yè)OPEC”,影響幾何?
10月24日,鋰電池板塊當(dāng)升科技、科達制造、融捷股份早盤大幅沖高,收盤逆勢上漲,鈉電池山東章鼓2連板,維科技術(shù)、圣陽股份、傳藝科技等沖高。
催化方面,除了鋰電池上下游繼續(xù)漲價外,南美三國欲打造“鋰業(yè)歐佩克(OPEC)”事件再度發(fā)酵是主要原因。
(相關(guān)資料圖)
南美三國欲打造“鋰業(yè)歐佩克”
據(jù)參考消息網(wǎng)報道,阿根廷外交部消息人士20日表示,阿根廷、玻利維亞和智利正在草擬一份文件,以推動建立一個鋰礦行業(yè)的石油輸出國組織(歐佩克,OPEC),從而在鋰礦價值波動的情況下達成“價格協(xié)議”,從而像歐佩克設(shè)定生產(chǎn)水平以影響每桶原油價格那樣影響鋰價。
據(jù)阿根廷國家礦業(yè)秘書處的數(shù)據(jù),阿根廷、玻利維亞和智利構(gòu)成了所謂的“鋰三角”,占世界已探明鋰礦儲量的近65%,產(chǎn)量在2020年達到了世界總產(chǎn)量的29.5%,是全球鋰鹽供給的主要來源地。
此外,報道稱,如果阿根廷、智利和玻利維亞能夠達成共識,那么另一個鋰生產(chǎn)大國澳大利亞也可能靠近這一“價格趨同”的想法。
目前的最新進展是三國將于10月24日-26日在布宜諾斯艾利斯舉行的第39屆拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會(ECLAC)期間舉行進一步會談。
效仿產(chǎn)油國崛起道路
參考石油歐派克建立的歷程,二戰(zhàn)后,中東產(chǎn)油國紛紛獨立,因為缺少資金和技術(shù),國內(nèi)的油田普遍由跨國公司開采。隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟回復(fù),石油消耗量逐漸提升,中東與委內(nèi)瑞拉石油的重要性日益凸顯,但這些國家并不能掌握石油定價權(quán),產(chǎn)油國政府普遍認為石油價格太低,產(chǎn)油國分成太少。
在這樣的背景下,1961年石油輸出國組織(OPEC)成立,成員國普遍對內(nèi)將油田國有化,外國形成價格同盟(即卡特爾),以爭奪定價權(quán)、抬高油價。
澎湃新聞稱,對成員國來說,OPEC的成立影響了各國經(jīng)濟走向,讓中東產(chǎn)油國從沙漠中崛起,“從貧困封閉的沙漠游牧群體,演變?yōu)閲H油價的掌控者和主權(quán)國家基金的操盤者?!?/p>
受到這樣的啟示,隨著人類能源結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,建立“鋰業(yè)歐佩克”其實今年2月份就有消息傳出,據(jù)澎湃新聞當(dāng)時報道,占據(jù)世界鋰資源探明儲量半數(shù)以上的南美國家,已經(jīng)準(zhǔn)備建立類似“石油輸出國組織”的卡特爾壟斷組織。
可能有哪些影響?
據(jù)華西證券研報,目前三個國家在鋰資源開發(fā)中的政策完全不同,玻利維亞和智利未來基本遵從國家主導(dǎo)的開發(fā)策略,而阿根廷目前完全處于外國資本主導(dǎo)、國家僅扮演次要角色的情況。
華西證券認為,一旦三個國家達成協(xié)議,不排除阿根廷出現(xiàn)倒向智利和玻利維亞政策主張的局面,如果阿根廷發(fā)生政策轉(zhuǎn)向,加入玻利維亞和智利陣營,那么未來全球鋰資源供給釋放的速度將進一步放緩,鋰鹽維持高位的時間將進一步后延。
其同時指出,新能源產(chǎn)業(yè)鏈中,鋰是必不可少的鋰電池關(guān)鍵金屬材料,目前多數(shù)國家已經(jīng)將其升級為各國的戰(zhàn)略資源。我國在鋰上游資源方面存在過度依賴海外進口,國內(nèi)資源整體開發(fā)進度不及預(yù)期,在此背景下,國內(nèi)擁有自主可控的鋰資源將擁有競爭優(yōu)勢。
鋰礦價格方面,10月18日Pilbara第十次鋰精礦拍賣完成,5000噸鋰精礦成交價格為7100美元/噸,較上次增加112美元/噸,成交價格再創(chuàng)歷史新高。
據(jù)東北證券統(tǒng)計,海外近四成新建鋰礦項目于近期公告延期投產(chǎn),而在產(chǎn)礦山預(yù)計難有超預(yù)期增量,未來兩年供給增量或低于市場預(yù)期,預(yù)計行業(yè)仍處于供需緊平衡狀態(tài)。
對潛在替代的鈉、釩電池或也有催化
值得一提的是,鋰價持續(xù)高企的背景下,華泰證券稱鋰價高位也將為鈉電池提供商業(yè)化契機,產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)將提速。
其表示,鋰資源緊張背景下,鈉離子電池戰(zhàn)略意義凸顯,相較鋰電池,鈉電池電化學(xué)性能更穩(wěn)定,成本更低,預(yù)計鈉電池在低能量密度電動乘用車、電動兩輪車、儲能、等領(lǐng)域有望得到廣泛應(yīng)用,2027年市場規(guī)??蛇_582.7億元。
另外,對釩電池或也有一定影響。
以典型項目測算,假設(shè)釩電池充放電次數(shù)達到1.2萬次,則全生命周期看釩電池的成本為0.72元/KWh,低于鋰電儲能0.80元/KWh的成本。若考慮釩電解液的回收,其全生命周期成本僅為0.48元/KWh,國泰君安指出,隨著釩電池產(chǎn)業(yè)化帶來的成本下降,未來釩電池儲能或逐漸擺脫補貼,達到經(jīng)濟性。
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負。