“游久5”:吳濤再提關(guān)聯(lián)交易加定增案 中小投資者擔(dān)心公司被掏空
(原標(biāo)題:“游久5”:吳濤再提關(guān)聯(lián)交易加定增案 中小投資者擔(dān)心公司被掏空)
(相關(guān)資料圖)
近日,有投資者聯(lián)系《大眾證券報(bào)》記者,表達(dá)了對(duì)其退市前持有的游久游戲公司新動(dòng)向的擔(dān)憂。根據(jù)公告,4月底在公布年報(bào)的同時(shí),“游久5”(游久游戲退市后目前代碼名)同時(shí)公布了定增案和關(guān)聯(lián)交易案。
定增案主要內(nèi)容為:公司擬向吳濤發(fā)行股票不超過25000.00萬股,融資額不超過人民幣44000.00萬元,股票的發(fā)行價(jià)格為1.76元/股。而再次提請(qǐng)股東大會(huì)審議《關(guān)于2023年度日常性關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》,則是全資子公司上海域?yàn)t稀土國際貿(mào)易有限公司因開展日常經(jīng)營業(yè)務(wù),需要向關(guān)聯(lián)方河北域?yàn)t鋯鈦新材料有限公司、山東域?yàn)t鋯鈦礦業(yè)股份有限公司和江蘇域?yàn)t鋯鈦礦業(yè)有限公司采購獨(dú)居石及獨(dú)居石精礦,金額不超過3.80億元;委托關(guān)聯(lián)方廣西域?yàn)t西駿稀土功能材料有限公司和山東域?yàn)t有色新材料有限公司進(jìn)行稀土氧化物的加工,金額不超過2億元;租賃江蘇域?yàn)t鋯鈦礦業(yè)有限公司廠房作為倉庫,金額不超過3.6萬元。4月份該議案表決結(jié)果顯示,普通股同意股數(shù)占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的37.4841%;反對(duì)股數(shù)占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的62.5159%,該議案并未通過。
在上世紀(jì)90年代,游久游戲與飛樂音響、申華電工等同期上市的8家公司并稱“老八股”,也是上海市首批股份制試點(diǎn)企業(yè)和股票上市公司之一。而今,當(dāng)年的風(fēng)光不復(fù)存在,公司逐漸沒落為證券市場(chǎng)上僅有的幾家“三無概念股”,公司也由此成為證券市場(chǎng)上并購重組關(guān)注的高頻標(biāo)的,僅是曾用名就有多個(gè):愛使電子、愛使股份、游久游戲、*ST游久、ST游久。
“退市游久”于2022年5月25日進(jìn)入退市整理交易,截至2022年6月15日退市整理期結(jié)束,公司股票于2022年6月21日被上海證券交易所予以摘牌。盡管如此,可能是看到了游久游戲退市時(shí)雖然主營不振,但公司根據(jù)2022年年報(bào)仍有7800多萬元金融資產(chǎn)和3.13億元現(xiàn)金等優(yōu)質(zhì)現(xiàn)金金融資產(chǎn)、又有上海核心地段自持物業(yè),所以仍然吸引了市場(chǎng)投資人的關(guān)注。退市后很快就傳出吳濤及其一致行動(dòng)人在退市前陸續(xù)通過集中競(jìng)價(jià)、二級(jí)市場(chǎng)交易、大宗交易、司法拍賣等方式,對(duì)游久游戲進(jìn)行增持。據(jù)披露信息顯示,目前退市游久股東分別為天天科技18.33%、吳濤及一致行動(dòng)人18.55%、陳士皓4.97%、大連卓皓貿(mào)易2.48%,其余為中小股東。
取得一定的股權(quán)后,吳濤開始著手全面控制公司的步驟,首先在去年8月發(fā)布公告,聯(lián)合其他股東結(jié)成利益共同體,取得第一大股東地位;接著,修改公司章程,將原來的大股東天天科技踢出決策層;今年4月,公布關(guān)聯(lián)交易,結(jié)果在首次投票表決中被否決,4月底再次提交關(guān)聯(lián)交易議案和公布增發(fā)方案。
根據(jù)公開資料顯示,吳濤于1995年創(chuàng)辦的濟(jì)南域?yàn)t集團(tuán)有限公司,注冊(cè)資本2億元,公司業(yè)務(wù)涉及礦業(yè)采掘、航運(yùn)物流、礦產(chǎn)深加工、勘探、地產(chǎn)開發(fā)等行業(yè)領(lǐng)域。
股民質(zhì)疑定增價(jià)格為何遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)
根據(jù)投資者敘述,吳濤對(duì)于公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪,顯得頗有預(yù)謀,先是聯(lián)合其他股東,把原來的大股東踢出決策層,然后在未公布增發(fā)方案前,先投票表決關(guān)聯(lián)交易,感覺有預(yù)謀挖“坑”的嫌疑,不過好在上次的關(guān)聯(lián)交易提案未獲得通過。這次再推出定增方案,而定增價(jià)格只有1.76元/股,相比目前市場(chǎng)交易價(jià)格每股3元多,相當(dāng)于打了五折多的價(jià)格,而且大股東只定向?qū)ψ约憾ㄔ?,是徹頭徹尾只為自己的絕對(duì)控制權(quán)考量,定增后,其他股東的權(quán)益得到稀釋,畢竟游久游戲雖然主營不振,但還有不少真金白銀在公司的賬上,這點(diǎn)很難取得其他股東特別是中小投資者的認(rèn)可。
股民關(guān)心關(guān)聯(lián)交易是否會(huì)成利益輸送通道
從目前吳濤及一致行動(dòng)人聯(lián)合提起修訂《公司章程》和定增議案來看,其參與公司治理愿望迫切,但是關(guān)聯(lián)交易的提案,如果通過議案絕對(duì)會(huì)加大公司資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn),中小投資者質(zhì)疑,在吳濤取得絕對(duì)控股權(quán)后,從而掌握了絕對(duì)經(jīng)營決策權(quán)后,會(huì)不會(huì)通過自己的關(guān)聯(lián)公司,將自己定增(如果定增成功)的錢通過關(guān)聯(lián)交易全部再“套”回去,是不是后期繼續(xù)存在可以隨意掏空公司的可能?這都是需要打上一個(gè)大大的問號(hào)。
對(duì)于投資者質(zhì)疑的問題,本報(bào)記者曾聯(lián)系游久游戲董秘辦,對(duì)方稱不會(huì)給予回應(yīng),希望股東和媒體參加5月21日的股東大會(huì)。對(duì)于游久游戲這樣一支有著較久歷史卻幾經(jīng)周折的公司,隨著定增和關(guān)聯(lián)交易案的公布,這次又來到了十字路口,其未來的走向如何,還是要看5月21日的股東大會(huì),股東關(guān)于關(guān)聯(lián)交易和定增的表決結(jié)果,《大眾證券報(bào)》將持續(xù)關(guān)注。
蘭文
關(guān)鍵詞: