【資料圖】

（原標(biāo)題：ST宏達(dá)：《行政處罰決定書》下達(dá) 實(shí)控人遭罰款1000萬）

4月10日晚間，ST宏達(dá)公告稱，公司已當(dāng)日收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰決定書》（處罰字〔2023〕24號）。ST宏達(dá)涉嫌信息披露違法違規(guī)案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。

公告內(nèi)容顯示，經(jīng)查明，ST宏達(dá)涉嫌違法的事實(shí)如下：

一、ST宏達(dá)未按照規(guī)定披露實(shí)際控制人。隋田力與上海鴻孜的法定代表人楊鑫約定，由上海鴻孜代隋田力持有上述ST宏達(dá)股權(quán)，隋田力為ST宏達(dá)的實(shí)際控制人。ST宏達(dá)未按照規(guī)定真實(shí)披露實(shí)際控制人，導(dǎo)致《2019年年度報(bào)告》和《2020年年度報(bào)告》構(gòu)成虛假記載。

二、ST宏達(dá)2019年至2020年年度報(bào)告虛增收入、利潤。2019年度，ST宏達(dá)通過專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)合計(jì)虛增收入24,654.98萬元、成本21,683.1萬元，虛增利潤總額2,971.88萬元，占ST宏達(dá)當(dāng)期年報(bào)披露利潤總額絕對值的38.93%；2020年度，ST宏達(dá)通過專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)合計(jì)虛增收入48,900.38萬元、成本38,555.63萬元，虛增利潤總額10,344.75萬元，占ST宏達(dá)當(dāng)期年報(bào)披露利潤總額的146.09%(占更正后利潤總額的151.08%)。ST宏達(dá)上述行為導(dǎo)致《2019年年度報(bào)告》和《2020年年度報(bào)告》構(gòu)成虛假記載。

三、ST宏達(dá)2020年年度報(bào)告未計(jì)提商譽(yù)減值，虛增利潤。ST宏達(dá)2020年末在進(jìn)行商譽(yù)減值測試時(shí)，相關(guān)資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流除貼片業(yè)務(wù)外，還包含大量引入的組裝業(yè)務(wù)，認(rèn)定的資產(chǎn)組與商譽(yù)初始確認(rèn)時(shí)認(rèn)定的資產(chǎn)組(僅包含貼片業(yè)務(wù))不一致，導(dǎo)致公司未計(jì)提商譽(yù)減值，虛增利潤7,580萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的107.05%(占更正后利潤總額的110.70%)。

隨著ST宏達(dá)收到《行政處罰決定書》，據(jù)《紅周刊》了解，根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2020年4月7日至2022年1月9日期間買入，并在2022年1月10日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)的投資者，可通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)。符合上述條件的投資者也可將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到郵箱weiquan@hongzhoukan.com，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組組織的索賠征集活動。本次索賠征集可主張的范圍包括投資差額、傭金、印花稅損失等，最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。投資者在未獲得賠償前，無需支付任何律師費(fèi)用。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，中國證監(jiān)會決定：責(zé)令ST宏達(dá)改正，給予警告，并處以300萬元罰款;對隋田力給予警告，并處以1000萬元罰款; 對楊鑫給予警告，并處以200萬元罰款；對樂美彧給予警告，并處以50萬元罰款。

公開信息顯示，ST宏達(dá)主要從事高溫硅橡膠系列產(chǎn)品的研究、生產(chǎn)和銷售。公司可根據(jù)用戶需要生產(chǎn)近200個牌號的高溫硅橡膠系列產(chǎn)品，已初步形成較為完整的高溫硅橡膠上下游產(chǎn)業(yè)鏈。對于ST宏達(dá)遭中國證監(jiān)會行政處罰的后續(xù)進(jìn)展，本欄目也將持續(xù)保持關(guān)注。

更多維權(quán)個股詳情請見：http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php

關(guān)鍵詞：