【世界獨(dú)家】相關(guān)產(chǎn)品不符安全規(guī)范,日系美妝品牌DHC被處罰
(原標(biāo)題:日系美妝品牌DHC被處罰)
銷售不符合安全技術(shù)規(guī)范的化妝品,上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局沒收違法所得114萬(wàn)余元。監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,化妝品企業(yè)要在成分選用、功效宣稱以及對(duì)外營(yíng)銷上更為謹(jǐn)慎。
日系美妝品牌DHC被處罰。
【資料圖】
日前,天眼查App顯示,DHC關(guān)聯(lián)公司上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司因銷售不符合安全技術(shù)規(guī)范的化妝品,被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局沒收違法所得114萬(wàn)余元,并沒收違法物品。處罰事由顯示,當(dāng)事人進(jìn)口并對(duì)外銷售的蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜、蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水含有“羥乙磷酸四鈉”成分,不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范。
《國(guó)際金融報(bào)》記者查詢電商平臺(tái)后注意到,DHC多個(gè)電商平臺(tái)的官方旗艦店已下架上述兩款產(chǎn)品。其客服向以消費(fèi)者身份問詢的記者稱,相應(yīng)的產(chǎn)品“好像停售了”,但具體原因其未有接到通知。
就此次被處罰一事,記者多次嘗試聯(lián)系蝶翠詩(shī)公司進(jìn)行采訪,但截至發(fā)稿,并未獲得任何信息。
相關(guān)產(chǎn)品不符安全規(guī)范
天眼查資料顯示,上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司成立于2003年7月15日,注冊(cè)資本為1000萬(wàn)人民幣,法定代表人為吉田嘉明。此外,上海蝶翠詩(shī)的大股東、疑似實(shí)際控制人為日本株式會(huì)社DHC,后者持有該公司97%的股權(quán)。
DHC在日本是一個(gè)擁有多個(gè)事業(yè)部的龐大企業(yè)集團(tuán),旗下包括醫(yī)藥食品事業(yè)部、食品事業(yè)部、酒店事業(yè)部、美容院及水療事業(yè)部等。DHC的化妝業(yè)務(wù)始于1983年,2003年7月,DHC的腳步踏入中國(guó),在上海成立上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司。
根據(jù)天眼查信息,記者注意到,此次海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司處罰所涉的蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜、蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水銷售已有一段時(shí)間。相應(yīng)的處罰決定書內(nèi)容顯示,蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水于2019年7月31日進(jìn)口,蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜?jiǎng)t是于2019年8月7日、2021年4月26日進(jìn)口,且這兩款產(chǎn)品均是自2019年9月1日起開始對(duì)外銷售。
有資料顯示,羥乙磷酸四鈉在化妝品中作螯合劑、乳化穩(wěn)定劑和黏度控制劑使用。據(jù)行業(yè)媒體“化妝品觀察”報(bào)道,羥乙磷酸四鈉屬于化妝品限用組分,并不適用于所有化妝品。在《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年)第二章《化妝品限用組分(表3)》中,共收納了47項(xiàng)限用組分,明確了限用組分的限量要求和限制條件。根據(jù)表3,“羥乙二磷酸及其鹽類”只適用于發(fā)用產(chǎn)品和香皂,且最大允許濃度分別為總量1.5%、0.2%(均以羥乙二磷酸計(jì))。
相應(yīng)的判決書顯示,上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司銷售上述二款不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范的化妝品的貨值金額為1608504.64元、違法所得為1146618.50元,庫(kù)存不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范的蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜化妝品1863瓶、蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水化妝品1745件。據(jù)悉,案發(fā)后,當(dāng)事人已及時(shí)下架,并主動(dòng)發(fā)布召回公告。
7月13日,《國(guó)際金融報(bào)》記者查詢國(guó)家藥監(jiān)局進(jìn)口普通化妝品備案信息平臺(tái)相關(guān)信息后注意到,蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜、蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水均已在今年4月18日注銷了備案,其早前的備案日期分別為2018年5月31日和2018年5月10日,同年7月備案先后被通過。
截至目前,DHC方面并未就此事作出公開回應(yīng)。記者以消費(fèi)者身份致電了DHC官方客服,其相關(guān)人員稱前述兩款產(chǎn)品的質(zhì)量、成分并不存在問題,關(guān)于產(chǎn)品暫時(shí)沒有上架,其也沒有接收到相關(guān)通知,后續(xù)產(chǎn)品是否上架則根據(jù)官網(wǎng)商品的實(shí)時(shí)更新為準(zhǔn)。
此前已多次被罰
隨著此次的被罰,DHC在中國(guó)市場(chǎng)此前的一些懲處情況也被翻出。
去年5月,上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司就曾因銷售DHC防曬乳發(fā)布虛假?gòu)V告被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款35萬(wàn)元。
根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示的行政處罰信息,蝶翠詩(shī)公司于2016年11月22日起,在某電商平臺(tái)銷售“蝶翠詩(shī)緊致煥膚防曬乳SPF50+PA++++”,網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布了“SPF50+PA++++”“防水配方耐汗、耐皮脂”等廣告內(nèi)容。經(jīng)核實(shí),上述商品為進(jìn)口特殊用途化妝品。經(jīng)檢測(cè),相應(yīng)產(chǎn)品的浴后SPF值僅為30。浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為,蝶翠詩(shī)公司在網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布的“SPF50+”內(nèi)容不準(zhǔn)確、不清楚、不明白。
此外,于2019年4月15日起,該公司在“DHC日本原裝進(jìn)口化妝品”網(wǎng)站銷售“蝶翠詩(shī)緊致煥膚防曬凝露”商品網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布的一些廣告內(nèi)容與實(shí)際情況不符。公司于2021年3月9日起,在“DHC日本原裝進(jìn)口化妝品”網(wǎng)站銷售“蝶翠詩(shī)緊致煥膚防曬凝露2支組”商品網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布的“成膜迅速……保護(hù)UV防曬成分不受汗液及水影響”等廣告內(nèi)容也與實(shí)際情況不符。
進(jìn)一步查閱公開資料,上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司還在2017年、2018年也因發(fā)布虛假?gòu)V告等被處罰。比如,在2017年10月份,其即因違反本法第二十八條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告的;違反第九條第(三)項(xiàng)規(guī)定,發(fā)布廣告使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ);違反本法第十七條規(guī)定,在廣告中涉及疾病治療功能,以及使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ),被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款42萬(wàn)元。
如果不是此次兩款產(chǎn)品出現(xiàn)問題,DHC似乎已經(jīng)遠(yuǎn)離大部分消費(fèi)者的視野。一位化妝品行業(yè)內(nèi)部人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,這幾年DHC在行業(yè)里的聲量一直較小,存在感也較低,“前些年感覺很火”。
此次的事件會(huì)否影響DHC在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)目前難以判斷,不過,前述業(yè)內(nèi)人士指出,DHC此次被罰也給行業(yè)敲響了警鐘,在行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,化妝品企業(yè)要在成分選用、功效宣稱以及對(duì)外營(yíng)銷上更為謹(jǐn)慎。
關(guān)鍵詞: 相關(guān)產(chǎn)品