天天熱消息:市值保衛(wèi)戰(zhàn) | 封面文章
文/樂(lè)居財(cái)經(jīng)曾樹佳
(資料圖片)
在換帥的節(jié)點(diǎn),龍湖展示了一波堪稱教科書級(jí)別的市值管理操作。
它2次提前償還貸款,共計(jì)85.5億港元;3次股東增持,共涉資7130萬(wàn)港元;3次買入美元票據(jù),總價(jià)為1280萬(wàn)港元。這一組連環(huán)拳打出后,令它穩(wěn)住投資者,收復(fù)股價(jià)下跌的失地。
在草木皆兵的行業(yè)環(huán)境中,地產(chǎn)股市的負(fù)面情緒更為泛濫,房企稍不注意,就會(huì)被波及,從而牽一發(fā)而動(dòng)全身,引發(fā)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。因此,愛(ài)惜羽毛的頭部房企,諸如萬(wàn)科、旭輝、碧桂園,其維護(hù)市值的操作,屢見(jiàn)不鮮。
不過(guò),雪崩之下,沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。盡管大部分地產(chǎn)商苦心操持,仍改變不了股價(jià)下跌的窘境,截止發(fā)稿前,已經(jīng)有38家房企淪為“仙股”。而那些躺平的上市平臺(tái),更是落得股票停牌、股價(jià)僅剩幾分錢的田地。
甚至有網(wǎng)友調(diào)侃道,“目前上市房企最低股價(jià)僅為4分錢,如果你是個(gè)屌絲,但在一線二線城市有套房,只要把房子賣掉,然后買這家公司的股票,你馬上成為上市房企的大股東?!?/p>
還有一些開發(fā)商,為了支棱起股價(jià),甚至不惜蹭熱點(diǎn)、呼喊口號(hào),但這終究瞞不了資本市場(chǎng)的雪亮眼睛。最理想的拉升股價(jià)、維持市值的方式,是需要較好的基本面做支撐的,假如脫離了基本面,終究不能長(zhǎng)久。
收復(fù)“失地”
龍湖維護(hù)市值的組合拳,打得極其迅速。短短三天內(nèi),就將股東增持、提前還債、回購(gòu)美元票據(jù)等多種方式付諸實(shí)踐,并收到了成效。
10月的最后一天,龍湖換帥的消息一公布,當(dāng)天便迎來(lái)大跌。早盤,龍湖經(jīng)歷了股價(jià)的快速下殺,跌幅最大時(shí)達(dá)到44.21%,創(chuàng)下歷史單日最大跌幅。期間最低價(jià)7.26港元,也創(chuàng)下龍湖52周最低紀(jì)錄。
同時(shí),其多筆債券也出現(xiàn)盤中臨停,大有股債雙殺之勢(shì)。
但龍湖似乎有備而來(lái),它隨即拋出兩個(gè)利好消息,宣布提前償還2023年到期的部分銀團(tuán)貸款51億港元;而其控股股東,也以平均價(jià)格每股股份9.53港元,增持300萬(wàn)股。這兩步棋,最終使得股價(jià)跌幅在收盤時(shí),收窄至23.78%。
此后,龍湖繼續(xù)放出“連弩”,提振市場(chǎng)。當(dāng)天晚間,股東CharmTalent買入了公司500萬(wàn)美元優(yōu)先票據(jù);隔天,控股股東再次增持、購(gòu)買票據(jù),龍湖也再次提前償還34.5億港元銀團(tuán)貸款。
與做空者、市場(chǎng)負(fù)面情緒的一系列對(duì)抗,最終以龍湖“收復(fù)失地”告終。11月2日,龍湖收盤漲幅達(dá)到18.85%,報(bào)12.86港元/股。這樣的股價(jià),已經(jīng)超過(guò)了宣布換帥當(dāng)天11.16港元/股的開盤價(jià)。
在外界以為龍湖準(zhǔn)備收手時(shí),它卻在11月2日晚間繼續(xù)出招,控股股東不僅繼續(xù)增持100萬(wàn)股股份,還買下500萬(wàn)美元票據(jù)。
一旦碰見(jiàn)環(huán)境變量,龍湖的回應(yīng)總是有力且迅速的。
例如此前的8月11日,由于瑞銀的做空,以及商票違約的流言,該公司盤中最低跌至20.1港元/股,報(bào)收于20.9港元/股,跌16.4%,股價(jià)創(chuàng)下近3以來(lái)新低,單日蒸發(fā)超200億港元市值。
對(duì)此,龍湖馬不停蹄召開了投資者會(huì),自證清白。隔天,其股東大量增持2億股股票,涉資55.6億港元。后有消息稱,它將獲得一筆35億元港幣的俱樂(lè)部銀團(tuán)貸。增持與融資利好,迅速安撫了投資者。
不止龍湖,尚未發(fā)生暴雷的頭部房企都是極為愛(ài)惜羽毛的。即便周圍蔓延的風(fēng)險(xiǎn),很容易讓其受到波及,但他們?nèi)越吡υ谂c資本市場(chǎng)的情緒,進(jìn)行博弈。在這方面,無(wú)論是旭輝、碧桂園,還是萬(wàn)科,都是這么做的。
近期,旭輝發(fā)布境外債務(wù)全面解決方案,準(zhǔn)備從全盤考慮,以時(shí)間換空間。從中期來(lái)看,這是較為合理的舉措,但也引發(fā)了外界的悲觀議論。在此節(jié)點(diǎn),旭輝馬上宣布,獲控股股東回購(gòu)100萬(wàn)股公司股份,涉資40.2萬(wàn)港元,此舉令其股價(jià)穩(wěn)中有微升。
早在3月,旭輝就曾遭機(jī)構(gòu)做空,但它以購(gòu)回7040萬(wàn)元優(yōu)先票據(jù)作為回應(yīng)。而自7月以來(lái),林中等管理層,加大了公司股份的增持力度,在“一事一驚”的外部環(huán)境中扶穩(wěn)船舵。
碧桂園也厭倦了唱空者總拿公司債務(wù)做文章,于是在接到穆迪調(diào)低公司評(píng)級(jí)的消息后,它便直接提前回購(gòu)了一筆4.11億美元票據(jù),將年內(nèi)唯一一筆需要兌付的境外債償還,展示了自身的流動(dòng)性。
與此同時(shí),碧桂園還開展了股東、董監(jiān)高持續(xù)購(gòu)買公司債券的舉措。截至10月中旬,碧桂園控股股東已累計(jì)購(gòu)買公司債券超3.25億元,以真金白銀保護(hù)投資者利益。
“老大哥”萬(wàn)科的市值管理,與上述幾家公司也有異曲同工之處。年初,當(dāng)腰斬的年度業(yè)績(jī)公布出來(lái)的時(shí)候,外界一片嘩然,而萬(wàn)科為了穩(wěn)住市場(chǎng)情緒,便發(fā)布了董監(jiān)高的增持計(jì)劃,增持規(guī)模不低于2000萬(wàn)元。
37家內(nèi)房股淪為仙股
盡管部分地產(chǎn)商焚膏繼晷,但仍難抵行業(yè)在資本市場(chǎng)上的慘淡之勢(shì)。
樂(lè)居財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)獲悉,年初至今,在60家樣本內(nèi)房股中,股價(jià)跌幅超60%的有31家,超過(guò)一半。其中,有12家房企的跌幅甚至超過(guò)80%,5家房企的跌幅超過(guò)90%,在年內(nèi)10個(gè)多月的時(shí)間里,猶如滑向了深淵。
香港上市的內(nèi)地房企中,如今仙股遍地。佳源、禹洲、龍光、中梁、合景泰富、花樣年等37家地產(chǎn)商,股價(jià)均不足1港元;就連被列為示范性房企的旭輝,也難以幸免,可見(jiàn)民企之多艱。
尤其是近兩年才登上資本市場(chǎng)的房企,更是有了趕上“最壞的時(shí)代”的觀感,不少主體均在今年遭受股價(jià)重挫。
去年通過(guò)四次進(jìn)擊才實(shí)現(xiàn)上市的三巽,起初的股價(jià)最高達(dá)到5.88港元/股,但后續(xù)有所下滑,尤其在今年5月26日,其跌幅達(dá)到35.76%,并于6月下旬正式淪為仙股。截至11月4日,三巽收盤報(bào)0.18港元/股,較年初下跌了94.3%。
2020年后才上市的領(lǐng)地,也在今年5月19日,從3.41港元跳水至0.55港元/股,跌幅達(dá)83.82%;祥生因債務(wù)危機(jī),同樣遭遇過(guò)單日53.91%的較大跌幅。截至11月4日,兩者的股價(jià)分別為0.24港元/股、0.28港元/股,較年初下滑了94.59%、68.75%。
現(xiàn)實(shí)的處境,給曾經(jīng)那些擠破頭奔赴港股上市的房企,潑下了一盆涼水。IPO的籌集款,或許能稍微緩解某個(gè)階段的流動(dòng)性問(wèn)題,但花著錢登陸資本市場(chǎng)、維護(hù)上市平臺(tái),卻遭到了資本市場(chǎng)的打擊,這很難不給他們留下創(chuàng)傷。
對(duì)于新入局者來(lái)說(shuō),在地產(chǎn)整體下行的環(huán)境下,“市值管理”就如同一句空話,因?yàn)樗麄兩形丛谫Y本市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,就被推了一個(gè)趔趄,一時(shí)很難緩過(guò)神來(lái)。當(dāng)然,其中也不乏徹底躺平者。
新力控股的跌落更為急劇。去年9月20日,新力的開盤價(jià)原本還有3.95港元/股,但在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi),其跌幅便達(dá)到87%,直至當(dāng)日下午3時(shí)38分起中途停牌,其股價(jià)停在0.5港元/股,市值跌幅接近9成。
遭遇流動(dòng)性危機(jī)的新力,于去年年底,被從恒生綜合指數(shù)、恒生港股通指數(shù)、恒生港股通非AH股公司指數(shù)等剔除。后來(lái),因未能按時(shí)發(fā)出年報(bào),它又新增了一項(xiàng)停牌因素,多了一層復(fù)牌的障礙。
新力原本就鮮有化解債務(wù)的表態(tài)與措施,如今處于停牌階段,股價(jià)定格,任資本市場(chǎng)潮起潮落,它自巋然不動(dòng)。要想重振暴雷前的光景,新力只有先解決債務(wù)等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)復(fù)牌。
停牌中的陽(yáng)光100,同樣見(jiàn)慣了資本市場(chǎng)的驟變。2019年初的一天,其股價(jià)在午后直線跳水,盤中最大跌幅曾高達(dá)79.19%;去年8月,該公司又經(jīng)歷了一波持續(xù)的陰跌。直至今年3月底停牌,其股價(jià)僅為0.37港元/股。
起初,在傳出公司債務(wù)逾期的消息時(shí),陽(yáng)光100還會(huì)出面表態(tài)“盡快達(dá)成還款展期或其他還款安排”,后來(lái)因發(fā)不出年報(bào)而停止股票交易后,盡管后續(xù)還有債務(wù)違約,但它已鮮有發(fā)聲,沒(méi)有了管理市值的迫切感。
港股市場(chǎng)里,融創(chuàng)、佳兆業(yè)、花樣年、景瑞控股、當(dāng)代置業(yè)等,也都處于停牌階段,要想恢復(fù)在資本市場(chǎng)上的地位,就只能盡快達(dá)到復(fù)牌條件,讓股價(jià)重新躍動(dòng)起來(lái)。
反面教材
相比于港股,地產(chǎn)A股則顯得較為溫和。年初至今,50家A股樣本房企,股價(jià)跌幅均在60%以下。其中股價(jià)跌幅在20%以下的,有21家,占據(jù)多數(shù)。
另有京能置業(yè)、南國(guó)置業(yè)、信達(dá)地產(chǎn)、珠江股份、華發(fā)股份、中交地產(chǎn)、濱江集團(tuán)等12家房企,逆勢(shì)實(shí)現(xiàn)了股價(jià)上漲。
在一眾國(guó)央企的周圍,民企濱江較為顯眼,它的股價(jià)從年初的4.66元/股上升至目前9.57元/股,漲幅達(dá)到105.36%。
8月25日,濱江公布半年報(bào),期內(nèi)其歸母凈利微漲至12.84億,新增土儲(chǔ)項(xiàng)目30個(gè)。此后的半個(gè)月內(nèi),濱江的股價(jià)快速上漲至52周新高,為12.96元/股,后來(lái)雖有所回落,但還是有了1倍的漲幅。
若只翻閱濱江的新聞,總會(huì)覺(jué)得它猶如居于“世外桃源”一般,既沒(méi)有債務(wù)糾葛,又沒(méi)有被負(fù)面輿論波及,拿地、融資、還債、披露業(yè)績(jī)一切如常.因此它不用特意去維護(hù)股價(jià)與市值,就能在資本市場(chǎng)上有較好的表現(xiàn),無(wú)招勝有招。
可見(jiàn),保持好的基本面,就是管理市值最好的方式。反觀部分A股公司靠熱點(diǎn)、信批暫時(shí)支棱起來(lái)的股價(jià),都不能長(zhǎng)久。
格力地產(chǎn)就是一個(gè)典型的例子。早在2020年2月,格力地產(chǎn)便宣布“跨界”進(jìn)軍醫(yī)療產(chǎn)業(yè),引發(fā)關(guān)注。隨后其股價(jià)從2月4日盤中最低點(diǎn)3.74元/股,一路反彈至3月6日的5.07元/股,漲幅高達(dá)35.6%。
該年度的5月,格力地產(chǎn)發(fā)布收購(gòu)珠海免稅草案,股價(jià)又應(yīng)聲大漲,5月25日至6月3日內(nèi),便連獲8個(gè)漲停板,此后甚至沖上了18.1元/股的年內(nèi)歷史最高點(diǎn)。
但木秀于林,卻招來(lái)了上交所的問(wèn)詢函,要求格力地產(chǎn)補(bǔ)充披露這次重組后,公司的發(fā)展戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)模式,以及是否存在內(nèi)幕交易。
好景不長(zhǎng),后來(lái)公司董事長(zhǎng)魯君四,因涉嫌證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易違法行為,被立案調(diào)查;其免稅業(yè)務(wù)也戛然而止,引發(fā)了股價(jià)的持續(xù)下跌。截至目前,格力地產(chǎn)的股價(jià)僅剩5.95元/股,與此前因免稅概念躥升的高點(diǎn),相去甚遠(yuǎn)。
靠特別的方式拉升股價(jià)的例子,還會(huì)讓人聯(lián)想到暴雷前的泰禾。
2017年底,黃其森在接受采訪時(shí)透露,新的一年銷售額的目標(biāo)是再翻一番至2000億元。同時(shí),他立下flag,泰禾爭(zhēng)取在2018年下半年將負(fù)債率降到75%,泰禾在手的銀行授信共751億元。
受此消息影響,泰禾股價(jià)在隨后兩三天內(nèi),直線拉升漲停。但深交所對(duì)他的關(guān)注函也隨之而來(lái),詢問(wèn)其目標(biāo)是否屬實(shí),如何實(shí)現(xiàn)。在此之后,泰禾的股價(jià)也逐漸回歸正常。
如今,泰禾在債務(wù)危機(jī)求生,仍未脫離困境。今年以來(lái),其股價(jià)跌幅較大,達(dá)到55.66%,截至11月4日收盤報(bào)0.98。
總而言之,最理想的拉升股價(jià)、維持市值的方式,是需要較好的基本面做支撐的,假如脫離了基本面,終究是過(guò)眼云煙。
關(guān)鍵詞: 市值保衛(wèi)戰(zhàn) 封面文章