中信證券:美債評(píng)級(jí)下調(diào)與發(fā)行增加短期影響集中在信號(hào)和情緒上
中信證券發(fā)布研報(bào)表示,近期美債評(píng)級(jí)下調(diào)和發(fā)行增加使美國(guó)債務(wù)問(wèn)題再次引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。就評(píng)級(jí)下調(diào)而言,本次美債評(píng)級(jí)下調(diào)與2011年最大的差異在于下調(diào)評(píng)級(jí)時(shí)點(diǎn)以及市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)不同;就發(fā)行增加而言,三季度美國(guó)財(cái)政部再融資聲明的核心在于增加附息國(guó)債的發(fā)行規(guī)模以滿足中長(zhǎng)期的融資需求。就二者的影響而言,中信證券認(rèn)為美債評(píng)級(jí)下調(diào)與發(fā)行增加短期對(duì)于市場(chǎng)的影響集中在信號(hào)作用和情緒影響上,長(zhǎng)期可能導(dǎo)致未來(lái)美債融資成本有所抬升,美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增加。預(yù)計(jì)10年期美債利率短期仍將圍繞4%高位震蕩,能否創(chuàng)新高還需關(guān)注歐日央行貨幣政策,當(dāng)前美債評(píng)級(jí)下調(diào)和美債發(fā)行增加并非美債利率突破前高的決定性因素。
本次美債評(píng)級(jí)下調(diào)與2011年最大的差異在于下調(diào)評(píng)級(jí)時(shí)點(diǎn)以及市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)不同。
近期惠譽(yù)宣布將美國(guó)長(zhǎng)期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)(IDR)從“AAA”下調(diào)至“AA+”。距離本次美債評(píng)級(jí)下調(diào)最近的一次下調(diào)發(fā)生在2011年8月,彼時(shí)該事件引發(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩,市場(chǎng)擔(dān)憂本次評(píng)級(jí)下調(diào)是否會(huì)產(chǎn)生類似于2011年的沖擊。本次美債評(píng)級(jí)下調(diào)與2011年的差異在于:首先,本次美債評(píng)級(jí)下調(diào)的時(shí)點(diǎn)距離債務(wù)上限風(fēng)險(xiǎn)最大時(shí)期已經(jīng)過(guò)去近3個(gè)月,而2011年標(biāo)普公司下調(diào)美債評(píng)級(jí)的時(shí)點(diǎn)距離美國(guó)國(guó)會(huì)提高債務(wù)上限僅過(guò)3天;其次,當(dāng)前市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)并非聚焦在美債違約問(wèn)題上,而2011年美債評(píng)級(jí)下調(diào)時(shí)市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)仍聚焦于美債違約問(wèn)題。
【資料圖】
8月2日美國(guó)財(cái)政部發(fā)布季度再融資聲明,聲明核心在于增加附息國(guó)債的發(fā)行規(guī)模以滿足中長(zhǎng)期的融資需求。
根據(jù)美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的三季度再融資聲明,財(cái)政部計(jì)劃從2023年8月至10月開(kāi)始逐步增加附息國(guó)債的拍賣規(guī)模,同時(shí)未來(lái)幾個(gè)季度或?qū)⑦M(jìn)一步增加拍賣規(guī)模。本次增加附息國(guó)債發(fā)行規(guī)模引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的另一個(gè)原因在于美國(guó)財(cái)政部上次宣布計(jì)劃增發(fā)附息國(guó)債的時(shí)點(diǎn)是2020年四季度,已有2年半未計(jì)劃增加發(fā)行規(guī)模。此外,美國(guó)財(cái)政部預(yù)計(jì)年內(nèi)剩余時(shí)間的融資需求仍高達(dá)18590億美元,同樣引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于美債供給增加的擔(dān)憂。
短期而言,美債評(píng)級(jí)下調(diào)與發(fā)行增加對(duì)于市場(chǎng)的影響集中在信號(hào)作用和情緒影響上,且持續(xù)性不強(qiáng)。
從短期影響看,美債評(píng)級(jí)下調(diào)所產(chǎn)生的一系列實(shí)質(zhì)性變化難以在短期內(nèi)迅速傳遞到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng),因此美債評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)于市場(chǎng)的影響在短期主要體現(xiàn)為避險(xiǎn)情緒;而附息美債發(fā)行規(guī)模和財(cái)政融資總需求增加在短期內(nèi)則主要提升了市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)中長(zhǎng)端美債供給激增的擔(dān)憂情緒。
從持續(xù)性看,當(dāng)前市場(chǎng)的核心關(guān)注點(diǎn)仍在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否衰退、金融風(fēng)險(xiǎn)是否爆發(fā)以及聯(lián)儲(chǔ)是否繼續(xù)加息,美債評(píng)級(jí)下調(diào)并不會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)于美債違約問(wèn)題的擔(dān)憂持續(xù)加劇;而今年年內(nèi)美國(guó)財(cái)政部融資規(guī)模的增加料將主要來(lái)自于短債發(fā)行,長(zhǎng)端利率在短期內(nèi)受到發(fā)行增加帶來(lái)的沖擊可能并不顯著。
中長(zhǎng)期而言,美債評(píng)級(jí)下調(diào)和發(fā)行增加可能導(dǎo)致未來(lái)美債融資成本有所抬升,美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增加。
首先,理論上講,美債評(píng)級(jí)下調(diào)可能在更長(zhǎng)期將抬升美債融資成本,進(jìn)一步增加美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān),同時(shí)可能傳導(dǎo)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域,抬升其他部門的融資成本,但現(xiàn)實(shí)中仍需持續(xù)觀察更長(zhǎng)期的影響。其次,長(zhǎng)端美債利率或?qū)⒃诿纻l(fā)行規(guī)模持續(xù)顯著增加的時(shí)點(diǎn)對(duì)美債利率產(chǎn)生支撐,需考慮長(zhǎng)端美債增發(fā)的具體節(jié)奏以及屆時(shí)由貨幣政策和經(jīng)濟(jì)基本面影響的美債需求情況。
預(yù)計(jì)10年期美債利率短期仍將圍繞4%高位震蕩,能否新高還需關(guān)注歐日央行貨幣政策。
10年期美債利率當(dāng)前圍繞4%震蕩,我們認(rèn)為在歐日央行貨幣政策不超預(yù)期變化的情形下,10年期美債利率已經(jīng)處于本輪加息周期的較高水平,短期或仍將圍繞4%高位震蕩,下行空間或可在今年四季度美國(guó)消費(fèi)需求明顯走弱后打開(kāi)。如果歐日央行超預(yù)期收緊貨幣政策,則美債利率存在突破前高的可能,當(dāng)前美債評(píng)級(jí)下調(diào)和美債發(fā)行規(guī)模增加并非美債利率突破前高的決定性因素。
風(fēng)險(xiǎn)因素:
美國(guó)通脹超預(yù)期反彈;美聯(lián)儲(chǔ)超預(yù)期加息;美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和消費(fèi)超預(yù)期走強(qiáng)。
關(guān)鍵詞: