各路諸侯圍剿“寧王” 勢力版圖大地震?
寧德時代最近連續(xù)7個月單月電池裝機量占比低于50%,半壁江山份額已有所動搖。動力電池需求大幅增長,二線廠商獲取增量市場份額的同時,渴望上位的野心“昭然若揭”。
(相關(guān)資料圖)
二線電池廠商近日動輒大手筆,一擲千金。據(jù)財聯(lián)社不完全統(tǒng)計,欣旺達先后公告共投資333億元建設(shè)生產(chǎn)基地,并將為德國大眾HEV項目供應(yīng)動力電池包系統(tǒng);國軒高科和億緯鋰能分別公告擬115億元、100億元投建相關(guān)項目。
如今動力電池市場逐漸形成了以寧德時代、比亞迪的“二超”和中創(chuàng)新航、國軒高科、蜂巢能源、欣旺達、億緯鋰能、孚能科技等“多強”的局面。追溯到五年前我國動力電池供應(yīng)白名單剛剛出臺的時候,廠商數(shù)目一度高達200余家,大浪淘沙之后,截至今年10月,我國能夠?qū)崿F(xiàn)有效裝車配套的動力電池廠商已經(jīng)降至40家。
民生證券分析師鄧永康10月28日發(fā)布的研報指出,9月,我國動力電池裝車量31.6GWh,同比增長102%,環(huán)比增長14%。下游新能源車銷量后勁十足,鄧永康預(yù)測2025年裝車量可達943GWh,21-25年CAGR達57%,全球裝車量約1462GWh,21-25年CAGR達49%,邁入TWh時代。
動力電池裝車量9月前十企業(yè)中僅有LG新能源1家非國內(nèi)自主企業(yè),主要為特斯拉中國配套。TOP3(寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航)累計市場占比共計76.2%,較8月下降0.05Pcts;二線廠商動力電池裝車量正在加速蓄勢,與Top3差異有所縮小。
光大證券分析師劉凱等10月27日發(fā)布的研報指出,在龍頭格局趨于穩(wěn)定的同時,國內(nèi)國軒高科、億緯鋰能、中航鋰電、蜂巢能源等二線電池廠商逐步切入,總體裝機量與市場份額上升,內(nèi)部競爭空前激烈。
動力電池企業(yè)毛利率邊際改善。華鑫證券分析師尹斌等10月30日發(fā)布的研報指出,伴隨漲價落地、原材料成本下行,今年二、三季度各企業(yè)盈利能力邊際改善。建議繼續(xù)把握動力電池核心資產(chǎn)的投資機遇,重點推薦:寧德時代、比亞迪、億緯鋰能、國軒高科、孚能科技等;此外,建議積極重視有望迎來盈利拐點的二線電池廠商,關(guān)注:鵬輝能源、珠海冠宇、欣旺達等。
圖:動力電池公司毛利率邊際改善
車企扶持 新貴蠶食“寧王”份額
幾年前憑借寶馬的青睞,寧德時代實現(xiàn)快速發(fā)展。如今,“寧王”崛起的故事似乎正在被重現(xiàn),只是換了主角。車企為新的電池品牌提供資金彈藥,蜂巢能源有長城汽車的鼎力支持,大眾入股國軒高科,奔馳入股孚能科技,廣汽、長安新能源的背后是中創(chuàng)新航,欣旺達則將動力電池業(yè)務(wù)拆分單獨融資,獲得小鵬汽車、理想汽車、蔚來汽車、廣汽資本、東風(fēng)資產(chǎn)等多家企業(yè)投資。
劉凱指出,為保證供應(yīng)鏈安全及提升議價能力、降低成本,新能源整車廠商逐漸打破原有的獨家供應(yīng)模式,通過合資、入股、簽訂長期協(xié)議等方式尋求“二供”甚至“三供”,與新供應(yīng)商建立合作關(guān)系,為二線電池企業(yè)提供了良好發(fā)展機遇。
在車企扶持下,新玩家們正在蠶食寧德時代的客戶。中創(chuàng)新航近年來擴張迅猛,四年內(nèi)市場份額排名由第九上升至前三,自2020年起已成為廣汽的第一供應(yīng)商;國軒高科深耕動力電池十余年,份額較為穩(wěn)定,基本維持在5%-6%區(qū)間內(nèi);億緯鋰能與欣旺達自消費電池業(yè)務(wù)向動力電池業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,依托原有技術(shù)與口碑積累穩(wěn)步開拓市場;蜂巢能源、塔菲爾新能源等廠商進入部分車企供應(yīng)鏈,參與份額爭奪。
差異化競爭
業(yè)內(nèi)人士表示,抓住新的市場需求和風(fēng)口,或者是電池廠商搶增長的重要一環(huán)。具備差異化競爭優(yōu)勢的二線電池廠商將從傳統(tǒng)車企的電動化轉(zhuǎn)型中受益,這幾乎是一個不爭的事實。
目前主流動力電池涵蓋三元軟包、三元方形、三元圓柱以及磷酸鐵鋰方形。材料體系上,磷酸鐵鋰正極與三元正極各有優(yōu)劣,前者主打性價比、安全性與循環(huán)壽命,應(yīng)用于出租車、物流車等商用車領(lǐng)域、低續(xù)航乘用車領(lǐng)域與部分高端車型;后者的優(yōu)勢在于高能量密度,適應(yīng)高端乘用車市場需求。
劉凱指出,國內(nèi)電池廠中,寧德時代同時布局磷酸鐵鋰與高鎳三元,國軒高科、鵬輝能源偏重磷酸鐵鋰,中創(chuàng)新航、孚能科技、欣旺達、蜂巢能源等企業(yè)主要側(cè)重三元電池,億緯鋰能、塔菲爾新能源布局較為均衡。
二線電池廠在封裝工藝的選取上呈現(xiàn)多樣化特征,中創(chuàng)新航、欣旺達、鵬輝能源集中于方形路線,孚能科技以軟包產(chǎn)品為主,國軒高科、億緯鋰能則全面布局三種封裝工藝。
此外,值得注意的是,分析人士認為,對于話語權(quán)缺失的二線廠商來說,想要活下去,要么綁定大客戶,如孚能、中航前五大客戶比例均在80%以上,前者甚至達到90%,相比之下,寧德時代前五大客戶的銷售占比只有31%;要么和二線車企合作,來者不拒。
產(chǎn)能狂飆下 過剩風(fēng)險需警惕
為了能俘獲更多的客戶,走得更長遠,一場產(chǎn)能大戰(zhàn)也在整個行業(yè)打響。首創(chuàng)證券分析師曲小溪7月5日發(fā)布的研報指出,2022年到2025年,國內(nèi)動力電池廠商將進入產(chǎn)能爆發(fā)增長階段,將不斷通過產(chǎn)能釋放提升自身市占率,搶占市場份額。
寧德時代已披露產(chǎn)能規(guī)劃超過670GWh;比亞迪已公布電池產(chǎn)能規(guī)劃超過200GWh;蜂巢能源規(guī)劃2025年實現(xiàn)600GWh電池產(chǎn)能,出貨量450GWh;中創(chuàng)新航預(yù)計2025年動力電池目標(biāo)產(chǎn)能至500GWh,2030年預(yù)計產(chǎn)能達1TWh;國軒高科、億緯鋰能、孚能科技2025年產(chǎn)能規(guī)劃目標(biāo)分別為300GWh、200 GWh(包括儲能)、100 GWh。
在激進的狂飆之中,二線動力電池廠商還需時刻警惕水面下難以察覺到的產(chǎn)能暗礁。招商銀行研究院7月28日發(fā)布的研報指出,國內(nèi)主流動力電池企業(yè)2025年產(chǎn)能總規(guī)劃已超2800GWh,考慮到設(shè)備檢修、電芯型號切換等,動力電池實際產(chǎn)能為規(guī)劃產(chǎn)能的80%左右。僅靠國內(nèi)市場大概率會產(chǎn)能過剩。
二線廠商在海外布局方面也不甘示弱。繼寧德時代宣布將在歐洲建設(shè)第二座動力電池工廠后,蜂巢能源9月9日宣布,公司將在歐洲建設(shè)第二座海外電池工廠。另外,遠景動力、國軒高科、億緯鋰能等公司均加快了“出?!苯◤S步伐。
但從產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù)來看,二線廠商顯著低于頭部廠商,其中中航鋰電(44.1%)處于前列,孚能科技(22.4%)、欣旺達(18.5%)、蜂巢能源(16.1%)、國軒高科(14.3%)、億緯鋰能(5.4%)則遜色不少。
值得注意的是,分析人士指出,對于二線電池廠商來說,一個殘酷的事實是抱大腿不等于抱金磚,頭部車企正在努力提升對上游電池和資源端的話語權(quán),如蔚來一邊在搭建電池研發(fā)團隊,一邊在澳洲收購鋰礦,和中航關(guān)系甚密的廣汽也開始自己造電池。當(dāng)車企單飛,二線廠商又該何去何從?
本文轉(zhuǎn)載自“財聯(lián)社”,作者:劉越。智通財經(jīng)編輯:王岳川。
關(guān)鍵詞: 動力電池 二線廠商 智通財經(jīng)網(wǎng)