探索“1+N”家事多元解紛模式 推動(dòng)矛盾糾紛多元化解 每日熱文
(資料圖)
獨(dú)山縣法院
探索“1+N”家事多元解紛模式 推動(dòng)矛盾糾紛多元化解
本報(bào)訊 為更好地滿足轄區(qū)群眾對(duì)美好幸福生活的需求和期待,近年來,獨(dú)山縣人民法院上司法庭著眼于將自身打造成為服務(wù)基層治理和鄉(xiāng)村振興的前沿陣地,積極探索“1+N”家事多元解紛模式,堅(jiān)持“多調(diào)少判”能動(dòng)司法理念,把非訴解紛機(jī)制挺在前面,強(qiáng)化人民法庭“一站式”建設(shè),創(chuàng)建“楓橋式”人民法庭,推動(dòng)矛盾糾紛多元化解。
近日,該庭通過審理一起獨(dú)山縣檢察院支持起訴的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件,聯(lián)合縣檢察院、縣法律援助中心、上司鎮(zhèn)綜治中心、村“兩委”等多部門,柔性化解糾紛,最終促成雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,從立案到結(jié)案僅1天時(shí)間,維護(hù)了老年人的合法權(quán)益。
年逾九旬的岑某某住在獨(dú)山縣上司鎮(zhèn)墨寨村臘塔組,曾與陸某某婚后生育2女1子,陸某某因病去世后,岑某某于2003年改嫁韋某某,此時(shí)韋某某與前妻生育的3女1子均已成年。2005年,韋某某去世,岑某某便開始獨(dú)居生活至今。但是,一場意外打破了生活的平靜,岑某某不幸摔傷導(dǎo)致生活不能自理,7名子女卻對(duì)由誰出錢出力照顧老人的問題爭論不下,遂引發(fā)糾紛。村委會(huì)將問題反映至有關(guān)部門后,該案由縣檢察院支持起訴至上司法庭。
承辦法官當(dāng)即通知老人的7名子女到庭,并聯(lián)合縣檢察院、法律援助中心、上司鎮(zhèn)綜治中心、上司鎮(zhèn)蓋寨村人民調(diào)解委員會(huì)等開展調(diào)解。岑某某親生子女認(rèn)為母親已改嫁20多年,按照農(nóng)村習(xí)俗早就屬于韋家人,繼子女應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。但4名繼子女卻認(rèn)為岑某某改嫁時(shí)4人均已成年,岑某某并未盡到撫養(yǎng)義務(wù),因此他們對(duì)岑某某沒有贍養(yǎng)義務(wù),雙方為此爭論不休。承辦法官從情、理、法的角度向岑某某的3名親生子女闡釋子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)義務(wù)和相關(guān)法律規(guī)定,并從情感上打動(dòng)了4名繼子女。通過數(shù)小時(shí)的調(diào)解,最終促成各方當(dāng)事人就岑某某今后的贍養(yǎng)問題和身后事宜等達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,糾紛圓滿解決。
事后,上司法庭積極對(duì)岑某某進(jìn)行回訪,并協(xié)調(diào)上司派出所和上司農(nóng)商銀行一道上門為其辦理身份證和銀行卡,方便子女今后按時(shí)支付贍養(yǎng)費(fèi),妥善解決了老人的后顧之憂。
針對(duì)上司鎮(zhèn)轄區(qū)家事糾紛逐年增多的現(xiàn)狀,今年以來,上司法庭主動(dòng)探索家事糾紛“1+N”多元聯(lián)動(dòng)解紛模式,與轄區(qū)公安、司法、婦聯(lián)、團(tuán)委等組織和部門建立溝通協(xié)作機(jī)制,針對(duì)不同類型的家事糾紛,采取分流委派到相關(guān)職能部門和組織進(jìn)行訴前調(diào)解,主動(dòng)介入?yún)⑴c聯(lián)動(dòng)化解,成功化解家事糾紛33起,家事案件調(diào)撤率達(dá)90.91%,讓司法服務(wù)更有溫度。
(胡明志)
關(guān)鍵詞: