郝吉明院士:減污降碳不能打破正常供求關系
“近年來,我國PM2.5濃度持續(xù)下降,空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn),藍天保衛(wèi)戰(zhàn)取得跨越式勝利。但是,我國環(huán)境空氣質(zhì)量整體還處于一個形勢非常嚴峻的狀態(tài),隨著污染物減排空間逐漸收窄,末端治理難度日益增大,必須尋求新路徑、新方式推動減排?!比涨埃谥袊鍧嵖諝庹呋锇殛P系(下稱“CCAPP”)2021年度會議上,中國工程院院士、CCAPP指導委員會主席郝吉明直指大氣污染防治面臨的緊迫形勢。
何為新路徑、新方式?郝吉明表示,國家提出以降碳為重點戰(zhàn)略方向,推動減污降碳協(xié)同增效?!霸鲂紫纫?,靠綠色技術(shù)來發(fā)展,靠生態(tài)系統(tǒng)的增匯求得碳中和。增效要增加生產(chǎn)能,不要搞運動式減碳,不能打破正常供求關系。正確貫徹減污降碳協(xié)同增效,改善空氣質(zhì)量就有了保障。”
“只有減污降碳協(xié)同增效才能實現(xiàn)目標”
由CCAPP發(fā)布的《中國碳中和與清潔空氣協(xié)同路徑2021年度報告》顯示,2020年全國337個地級及以上城市PM2.5濃度平均為33微克/立方米,比2015年下降28.5%。其中,空氣質(zhì)量達標城市有202個,占比為59.9%。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院副院長嚴剛進一步稱,當前大氣污染防治已進入深水區(qū),但城市空氣質(zhì)量仍待進一步提高。“‘十四五’期間基本消除重污染天氣面臨巨大挑戰(zhàn)。以京津冀及周邊‘2+26’城市為例,模擬分析顯示,若要實現(xiàn)基本消除,區(qū)域內(nèi)污染物排放還需削減35%左右,壓力較大?!?/p>
“9月22日,世界衛(wèi)生組織剛剛調(diào)整PM2.5標準值,由10微克/立方米收緊到5微克/立方米。這一變動,使得我們的任務更艱巨了?!焙录魈寡裕珖杂屑s125個地級及以上城市空氣質(zhì)量不達標,多種排放還處于高污染狀態(tài)?!案鶕?jù)現(xiàn)有情景分析,倘若按照過去的末端治理方式,即便采用最嚴措施,達到世界衛(wèi)生組織標準也是不可能的,只有減污降碳協(xié)同增效才能實現(xiàn)目標?!?/p>
如其所言,大氣污染物與溫室氣體協(xié)同減排被寄予厚望?!皽p污與降碳概念不同,但工作方向高度一致。人類活動在排放二氧化碳等溫室氣體的同時,也排放以二氧化硫、細顆粒物為代表的大氣污染物?!敝袊こ淘涸菏慷畔殓e例,來自移動源、工業(yè)源、生活源的化石能源燃燒,對PM2.5排放的貢獻在2/3以上;煤炭、石油等化石能源燃燒,也是碳排放的主要來源。二者同根同源,具備協(xié)同增效的基礎。
“傳統(tǒng)行業(yè)短期內(nèi)快速轉(zhuǎn)型難度大”
數(shù)據(jù)證實,燃煤鍋爐整治、落后產(chǎn)能淘汰、北方清潔取暖等大氣污染防治措施,對二氧化碳減排同樣有效。據(jù)《報告》統(tǒng)計,2015-2020年,工業(yè)部門通過上述措施減少了6%的碳排放量;民用部門在主要大氣污染物排放降低的同時,保持二氧化碳排放基本穩(wěn)定。
但在嚴剛看來,協(xié)同效應尚未充分發(fā)揮?!敖刂?019年,全國仍有約70%的城市未實現(xiàn)碳排放和PM2.5濃度協(xié)同下降?!倍畔殓卜Q,PM2.5濃度、碳排放強度有所下降,二氧化碳排放的絕對量并沒有降低?!敖衲晟习肽?,全國碳排放量較去年、前年同期分別增加了11%、8%。減污與降碳協(xié)同了嗎?這一問題值得思考?!?/p>
嚴剛表示,當前難題主要在于降碳。“我國經(jīng)濟需持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,未來對能源消費仍將保持剛性增長需求。從產(chǎn)業(yè)定位來看,全球近1600種工業(yè)產(chǎn)品中,我國有1200種產(chǎn)品的產(chǎn)量居全球首位,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、比重高,粗鋼等產(chǎn)量均占全球的50%以上,傳統(tǒng)行業(yè)短期內(nèi)快速轉(zhuǎn)型難度大,深度脫碳面臨巨大壓力?!?/p>
此外,電力和工業(yè)是我國碳排放的主要來源部門?!皬募夹g(shù)路徑來看,降碳難度最大的就是工業(yè)部門。相比交通、建筑領域,石化、水泥、鋼鐵等行業(yè)減碳技術(shù)路徑還不是很清晰,實現(xiàn)碳中和挑戰(zhàn)更大?!眹绖偡Q,歐盟從碳達峰到碳中和約用了70年,減排約40億噸,年均減排0.6億噸。我國要在碳達峰后用30年時間實現(xiàn)100億噸左右的減排,年均減排目標在3億噸以上。“時間緊、任務重,現(xiàn)階段應以碳中和目標約束推動實現(xiàn)高質(zhì)量達峰?!?/p>
“只強調(diào)減排不足以準確全面理解協(xié)同增效”
嚴剛建議,下一步應著重推行清潔能源降碳、能效提升降碳、資源循環(huán)降碳及管理調(diào)控降碳,優(yōu)先在協(xié)調(diào)度高的部門、地區(qū)采取行動。
“交通部門和散煤消費單位二氧化碳排放的大氣污染物強度明顯高于工業(yè)和電力部門,且是電力部門的數(shù)倍,推動交通結(jié)構(gòu)調(diào)整和散煤替代等措施,能夠產(chǎn)生較高的協(xié)同減排效益。再如,京津冀及周邊、長三角、汾渭平原地區(qū)加上廣東省,2019年碳排放占比超全國排放總量的一半,大氣污染水平與碳排放水平整體呈空間一致性。優(yōu)先在重點地區(qū)強化結(jié)構(gòu)調(diào)整,可發(fā)揮控碳對空氣質(zhì)量的牽引?!眹绖偡Q。
杜祥琬認為,相比前期以末端治理為主,現(xiàn)階段著力點應放在源頭治理?!耙皇枪?jié)能提效,包括扭轉(zhuǎn)偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變工業(yè)流程、采用低碳技術(shù)等。二是大力推進能源清潔化、低碳化,穩(wěn)妥逐步減少煤炭消費,清潔高效利用煤炭。要回歸科學產(chǎn)能,減少煤炭的非發(fā)電利用;積極發(fā)展非化石能源和天然氣;發(fā)展儲能技術(shù)和靈活性資源;構(gòu)建新能源為主體的新型電力系統(tǒng),以清潔電力為主的能源互聯(lián)網(wǎng)。”
“只強調(diào)減排不足以準確全面理解協(xié)同增效?!眹覒獙夂蜃兓瘧?zhàn)略研究和國際合作中心主任徐華清認為,既要關注減排的最佳效果和最低成本,也要發(fā)揮生態(tài)全域市場作用,提高整個系統(tǒng)的資源配置效率?!霸搭^治理是重點。要努力培育綠色低碳新的增長點,形成新的動能;建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系,實現(xiàn)資源高效利用,污染物大幅減排、溫室氣體有效控制;加快構(gòu)建清潔低碳安全高效的能源體系,創(chuàng)造簡約適度綠色低碳的生活方式?!?/p>