周至法院:法官巧妙化解千萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 原被告雙方送錦旗表感謝
“你們不怕麻煩想方設(shè)法為民辦實(shí)事,使雙方近三年的矛盾得到妥善解決,也確保了民營(yíng)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),我為你們點(diǎn)贊!”,被告毛某的律師緊握集賢法庭法官?gòu)埐ǖ氖直硎靖兄x,并向該庭送來(lái)“為民排憂情深似海 為民辦事關(guān)懷備至”的錦旗。沒(méi)過(guò)幾天,原告范某也向該庭送來(lái)了“司法為民 青天有鑒”的錦旗。一起涉案近千萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛妥善得到化解,受到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。
原告范某、王某與張某于2012年11月15日在集賢產(chǎn)業(yè)園成立某環(huán)保公司,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)過(guò)程中股東范某、王某與另一股東張某之間發(fā)生矛盾,導(dǎo)致范某、王某無(wú)法參與公司正常經(jīng)營(yíng),也未得到分紅。2018年11月21日,原告股東范某、王某經(jīng)另一股東張某同意認(rèn)可,分別與被告毛某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將他們分別持有該公司10%和50%股權(quán)以150萬(wàn)元和750萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給毛某。在約定的給付期限內(nèi),但被告毛某僅支付500萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,剩余400萬(wàn)元拖欠至今且拒不支付,原告無(wú)奈訴至法院。
審理中,原告堅(jiān)決要求解除轉(zhuǎn)讓合同,被告不同意解除合同,因?yàn)橐咔樵驅(qū)е鹿蓹?quán)轉(zhuǎn)讓事宜未能按約履行,現(xiàn)企業(yè)已恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并愿意繼續(xù)履行合同義務(wù)。該案無(wú)論合同是否解除,都不利于消除雙方之間的矛盾,也不利于民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)企業(yè)發(fā)展有一定影響。通過(guò)開(kāi)庭、調(diào)查了解,承辦法官逐漸掌握雙方的分歧及爭(zhēng)議焦點(diǎn),本著保障企業(yè)發(fā)展、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、有效化解糾紛的原則,打算調(diào)解化解此案糾紛,在庭后積極與原、被告雙方進(jìn)行溝通,耐心細(xì)致地為雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的不懈努力,雙方最終達(dá)成協(xié)議,被告毛某同意支付完剩余轉(zhuǎn)讓款400萬(wàn)元的同時(shí)還承擔(dān)該款至今利息34萬(wàn)元,并自愿支付范某、王某先前投資其他費(fèi)用100萬(wàn)元。在法庭主持下,雙方對(duì)還款時(shí)間、股權(quán)變更登記時(shí)間、訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)等其他具體問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)約定。該案經(jīng)調(diào)解結(jié)案,不僅消除了雙方之間的分歧,達(dá)成了共識(shí),還從實(shí)質(zhì)上化解了雙方糾紛,為民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展掃清了外圍障礙,取得了雙贏效果。
自政法隊(duì)伍教育整頓開(kāi)展以來(lái),周至法院始終把“我為人民群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)融入到具體案件辦理中,始終堅(jiān)持把定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了作為結(jié)案目標(biāo),不斷滿足人民群眾對(duì)司法工作的新要求、新期待,用審判業(yè)績(jī)鑄就政法隊(duì)伍擔(dān)當(dāng)!
關(guān)鍵詞: 大連港集團(tuán)招聘 化學(xué)工程與工藝招聘 德?tīng)柣菡衅?/a> 博雅公關(guān)招聘 支點(diǎn)國(guó)際