錦旗一面接一面,伊川法院最近到底干了啥?
5月25日,伊川法院訴調(diào)對接中心成功調(diào)解一起民間借貸案件,調(diào)解員耐心細(xì)致的調(diào)解、精湛專業(yè)的素養(yǎng)、便捷高效的服務(wù)贏得了群眾的認(rèn)可,當(dāng)事人特送錦旗表示謝意。2017年,王某以買車沒錢為由向好友劉某先后借款1萬4千元。誰知借款到期后,劉某多次向王某催要,均被其以各種理由搪塞。2021年5月,無奈之下,劉某將王某訴至伊川法院。伊川法院訴訟服務(wù)中心審查該案后,認(rèn)為案件事實清楚、證據(jù)充分,經(jīng)原告同意后,將該案分流到訴調(diào)對接中心先行調(diào)解。調(diào)解員張嬋欣接到案件后,立即與原被告取得了聯(lián)系,了解到被告此刻在外地打工,不方便到院參加調(diào)解??紤]到兩人是多年的摯友,“冤家宜解不宜結(jié)”,為盡快徹底平息糾紛,達到案結(jié)事了的社會效果,張嬋欣通過建立微信群的方式進行線上調(diào)解。調(diào)解中,她耐心地向被告釋明相關(guān)法律法規(guī),告知其欠錢不還的嚴(yán)重后果,并對被告進行了誠信教育。經(jīng)過她一番曉之以理、動之以情的勸說后,被告不僅認(rèn)識到了自己未能如期履行還款義務(wù)的錯誤,還認(rèn)識到自己的行為也傷害了朋友間的信任。被告當(dāng)即向原告表示歉意,通過微信轉(zhuǎn)款的方式償還了8000元欠款,原告也退讓一步,同意剩余欠款于規(guī)定期限內(nèi)還清。重歸于好的雙方均對法院的調(diào)解工作表示十分滿意。
這是一起買賣合同糾紛案件。2019年至2020年期間,被執(zhí)行人馮某、常某在申請人某駐馬店飼料企業(yè)處多次賒欠飼料貨款,一直以沒錢為由拖欠不還,該企業(yè)遂向伊川縣法院提起訴訟。經(jīng)法院依法判決,馮某、常某需償還該企業(yè)貨款18萬余元。后因馮某、常某未能在規(guī)定時間內(nèi)履行義務(wù),該企業(yè)向法院申請強制執(zhí)行。
范壹鳴執(zhí)行團隊承辦該案件后,第一時間向被兩執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書,并將兩人傳喚至法院了解情況,得知兩人目前確實資金周轉(zhuǎn)困難,一時無法拿出那么多錢。
執(zhí)行法官意識到,兩被執(zhí)行人作為飼養(yǎng)戶,如果采取簡單粗暴的查封、拍賣等強制措施,可能會使兩人就此喪失生活來源,更何況變現(xiàn)時間長,而且執(zhí)行款數(shù)額不能完全滿足申請人的需求,如果能讓雙方達成一個妥善的調(diào)解方案,才是多贏之舉。對此,秉著善意文明執(zhí)行的理念,執(zhí)行法官開始協(xié)調(diào)二人共同協(xié)商解決。
終于,在執(zhí)行法官多次的做思想工作、說服教育下,雙方達成了分批履行和解協(xié)議。在和解履行期間,執(zhí)行法官不斷通過微信、電話敦促被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),直至今年5月1日前將全部執(zhí)行款履行完畢。
“都說法治是最好的營商環(huán)境,我現(xiàn)在更加深刻地理解這句話了!”申請人一面送上錦旗,一面贊嘆地說道。