年輕的包工頭王某遭欠薪，多次催討未果，而農(nóng)民工一直追討勞動(dòng)報(bào)酬，無(wú)奈一紙?jiān)V狀將對(duì)方張某告上法庭。5月28日，社旗縣法院民事審判二庭圓滿調(diào)解了一起建筑工程合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人在承辦法官郭向前的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，拖欠人張某當(dāng)庭履行支付原告王某工程款15萬(wàn)元，有效避免了矛盾激化和農(nóng)民工利益受損，受到當(dāng)事人王某的稱贊和好評(píng)。

原告王某系一名包工頭，被告張某將某樓盤二次結(jié)構(gòu)工程交由王某施工，工程完工結(jié)算后，工程總價(jià)款31萬(wàn)元，張某僅支付了16萬(wàn)元，尚有15萬(wàn)元工程款未結(jié)清，經(jīng)王某多番催討，張某以發(fā)包方工程款沒(méi)有撥付齊備為由拒絕支付，而該工程的施工農(nóng)民工一直向王某追討勞動(dòng)報(bào)酬，遂王某起訴至法院，要求張某償還余欠的工程款15萬(wàn)元。

受理該案后，法官郭向前認(rèn)為這起案件涉及多名農(nóng)民工，辛勤工作多日卻拿不到工錢，如果處理不當(dāng)可能會(huì)引發(fā)更大的矛盾。法官郭向前迅速通知被告張某于2021年5月28日公開開庭審理本案。案件審理過(guò)程中，承辦法官積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并從保護(hù)農(nóng)民工弱勢(shì)群體角度出發(fā)，對(duì)被告張某耐心地釋法說(shuō)理，建議其盡快償還農(nóng)民工工程款。最后經(jīng)過(guò)法官郭向前的耐心調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，雙方到庭當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)工程款，當(dāng)事人王某緊緊握著郭法官的手連聲道謝。

關(guān)鍵詞： 愛(ài)你西蒙 姬圈 鬼影特工 振動(dòng)棒 男色