新華社研究院發(fā)布國(guó)產(chǎn)大模型報(bào)告:訊飛星火第一,百度文心第二
【資料圖】
自ChatGPT引發(fā)人工智能投資熱潮以來(lái),國(guó)產(chǎn)大模型如雨后春筍般爆發(fā),截至7月初,國(guó)內(nèi)10億級(jí)參數(shù)規(guī)模以上的人工智能大模型已超80個(gè)。在這種新的趨勢(shì)下,國(guó)產(chǎn)大模型該如何選擇?哪家大模型最強(qiáng)大?
8月12日,新華社研究院中國(guó)企業(yè)發(fā)展研究中心發(fā)布《人工智能大模型體驗(yàn)報(bào)告2.0》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),對(duì)百度文心一言、阿里通義千問(wèn)等時(shí)下最火熱的國(guó)產(chǎn)通用大模型應(yīng)用進(jìn)行了測(cè)評(píng)。
本次測(cè)評(píng)共設(shè)計(jì)500道隨機(jī)題目,對(duì)標(biāo)接受過(guò)高等教育的人類水平、更強(qiáng)調(diào)對(duì)產(chǎn)業(yè)和生活的實(shí)際價(jià)值,并嚴(yán)格按基礎(chǔ)能力指數(shù)、智商指數(shù)、情商指數(shù)、工具提效指數(shù)四大測(cè)評(píng)維度進(jìn)行權(quán)重設(shè)計(jì),以保證整個(gè)測(cè)評(píng)過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)性。
最終結(jié)果稍稍令人意外,訊飛星火以總分1013分位列本次測(cè)評(píng)榜首,在四大評(píng)測(cè)維度中的智商指數(shù)和工具提效指數(shù)兩個(gè)維度獲得第一;百度文心一言和商湯科技商量分別位列第二和第三。
《報(bào)告》稱,訊飛星火具有7大核心能力,即文本生成、語(yǔ)言理解、知識(shí)問(wèn)答、邏輯推理、數(shù)學(xué)能力、代碼能力、多模態(tài)能力。擁有跨領(lǐng)域的知識(shí)和語(yǔ)言理解能力,能夠基于自然對(duì)話方式理解與執(zhí)行任務(wù)。
在基礎(chǔ)能力部分,人類與AI之間的差距并不顯著。百度文心一言表現(xiàn)在模型中最為搶眼;商湯商量、智譜AI hatGLM、360智腦表現(xiàn)優(yōu)良,訊飛星火、阿里通義千問(wèn)、瀾舟科技Mchat、昆侖萬(wàn)維天工表現(xiàn)尚佳。
在智商評(píng)估方面,人類仍然具有明顯優(yōu)勢(shì),分?jǐn)?shù)也達(dá)到最高。在所有測(cè)評(píng)的模型中,訊飛星火、智譜A-ChatGLM并列第一;百度文心一言、昆侖萬(wàn)維天工表現(xiàn)優(yōu)良。
在情商方面,AI與人類之間的差距最為明顯。《報(bào)告》稱,目前尚未觀察到AI具備情緒感知能力的明顯跡象。盡管如此,商湯商量還是展現(xiàn)了超越同行的高情商,以346分位列第一,百度文心一言和瀾舟科技·Mchat分別位列第二和第三。
最后,在工作效率提升方面,《報(bào)告》認(rèn)為, AI對(duì)人類提供了有力的支持,AI的處理速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類。然而,盡管AI具有高速度和高效率的優(yōu)勢(shì),但在某些復(fù)雜和具有創(chuàng)新性的任務(wù)中,人類的智慧和想象力仍然具有無(wú)法替代的作用。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,訊飛星火以350分排名第一并遙遙領(lǐng)先,百度文心一言和商湯商量分別位列第二和第三。
《報(bào)告》認(rèn)為,與2023年6月相比,當(dāng)前中國(guó)大模型產(chǎn)品進(jìn)步顯著。但與接受過(guò)高等教育的人類相比,大模型在智商、情商等方面還存在一定程度差距。雖然在不同領(lǐng)域中,AI和人類表現(xiàn)出不同的優(yōu)劣勢(shì),但在整體上,AI大模型的發(fā)展為人類工作和生活的提質(zhì)增效帶來(lái)了重要的積極影響,大模型正在加速走進(jìn)生活、走進(jìn)產(chǎn)業(yè)。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: