失去醫(yī)療業(yè)務(wù)后,紅頂后人的榮豐控股還能賣(mài)給國(guó)資嗎?
榮豐控股(000668.SZ)出售子公司安徽威宇醫(yī)療器械科技有限公司(下稱“威宇醫(yī)療”)股權(quán)的事件終于塵埃落定。
(相關(guān)資料圖)
5月11日,榮豐控股宣布向控股股東盛世達(dá)投資有限公司(下稱“盛世達(dá)”)出售所持有的威宇醫(yī)療33.74%股權(quán),已完成過(guò)戶,現(xiàn)金交易對(duì)價(jià)為2.77億元。
此次剝離后,榮豐控股的業(yè)績(jī)或?qū)⒊霈F(xiàn)“大跳水”。
2022年,醫(yī)療業(yè)務(wù)為榮豐控股帶來(lái)5.22億元收入,占比超過(guò)八成。
“本次交易完成后,上市公司剝離醫(yī)療健康業(yè)務(wù),回歸房地產(chǎn)主業(yè),由于擬出售資產(chǎn)涉及的營(yíng)業(yè)收入占上市公司營(yíng)業(yè)收入的比重較大,短期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)收入可 能出現(xiàn)下滑,從而使公司面臨營(yíng)業(yè)收入規(guī)模下降的風(fēng)險(xiǎn)?!睒s豐控股表示。
這不是剝離醫(yī)療業(yè)務(wù)后唯一的“后遺癥”。
根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2023年修訂)》,出現(xiàn)“最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元”的情況,則將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)。
今年1季度,榮豐控股的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為971.98萬(wàn)元、-726.42萬(wàn)元,前者同比下滑了93.17%。
2023年,對(duì)于榮豐控股業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)是一大考驗(yàn)。
更大的不確定性還與榮豐控股的易主有關(guān)——2022年8月,盛世達(dá)與湖北國(guó)資控制的湖北省新動(dòng)能基金管理有限公司(以下合稱“湖北國(guó)資”)簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,擬將所持有的榮豐控股29.90%股權(quán)出售給湖北國(guó)資。
其中,盛世達(dá)背后的實(shí)控人正是昔日“上海第一豪門(mén)”盛宣懷盛氏家族后人的王征。
交易完成后,榮豐控股實(shí)控人將由王征變更為湖北國(guó)資。
彼時(shí)湖北國(guó)資最為看好的正是榮豐控股從地產(chǎn)業(yè)務(wù)向大健康的轉(zhuǎn)型,二者還就榮豐控股在醫(yī)院的開(kāi)戶數(shù)量等都做出了約定。
而剝離醫(yī)療業(yè)務(wù)后,易主是否有望繼續(xù)推進(jìn)或許面臨新的變數(shù)。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)就該問(wèn)題致電榮豐控股,但工作人員以“相關(guān)人員出差”為由未予置評(píng)。
退市風(fēng)險(xiǎn)恐至
主營(yíng)脊柱、創(chuàng)傷、關(guān)節(jié)等醫(yī)用骨科植入耗材銷(xiāo)售及配送業(yè)務(wù)的威宇醫(yī)療曾是榮豐控股從房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型新業(yè)務(wù)的開(kāi)端,市場(chǎng)曾一度認(rèn)為公司可以借此撬開(kāi)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的大門(mén)。
2021年6月,榮豐控股以3.17億元的現(xiàn)金受讓控股股東盛世達(dá)所持有的威宇醫(yī)療33.74%股權(quán),同時(shí)增資0.60億元,而威宇醫(yī)療小股東長(zhǎng)沙文超管理企業(yè)(有限合伙)、新余納鼎管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)還將42.91%的表決權(quán)委托給榮豐控股,盛世達(dá)及威宇醫(yī)療董事長(zhǎng)寧湧超也對(duì)該交易作出了業(yè)績(jī)承諾。
至此,榮豐控股控制了威宇醫(yī)療76.65%表決權(quán),并以此實(shí)現(xiàn)對(duì)后者的并表。
此后榮豐控股收入大漲。2022年?duì)I業(yè)收入高達(dá)6.39億元,同比增長(zhǎng)了153.16%,創(chuàng)造了榮豐控股近十年的收入峰值。
其中超8成收入均來(lái)自威宇醫(yī)療主營(yíng)的醫(yī)療器械銷(xiāo)售業(yè)務(wù),2022年創(chuàng)造了5.22億元收入。
但突如其來(lái)的集采仍然對(duì)威宇醫(yī)療造成業(yè)績(jī)沖擊,成為榮豐控股的“不可承受之重”。
在此之前,對(duì)盛世達(dá)威宇醫(yī)療2021年的業(yè)績(jī)承諾為扣非前后孰低的歸母凈利潤(rùn)不低于1.17億元,但當(dāng)期僅實(shí)現(xiàn)了0.07億元的凈利潤(rùn)。
這也是榮豐控股出售股權(quán)的主因。
5月11日,盛世達(dá)回購(gòu)榮豐控股持有的威宇醫(yī)療33.74%股權(quán)的交易,完成股權(quán)過(guò)戶,現(xiàn)金交易對(duì)價(jià)為2.77億元。
“公司收購(gòu)?fù)钺t(yī)療的目的也是希望能夠改善上市公司的盈利能力。”榮豐控股指出,“但由于受醫(yī)療健康行業(yè)‘帶量采購(gòu)’等政策落地影響,威宇醫(yī)療主要產(chǎn)品實(shí)際降價(jià)幅度遠(yuǎn)大于預(yù)期,且部分子公司未獲得中標(biāo)品牌的銷(xiāo)售授權(quán),綜合導(dǎo)致威宇醫(yī)療的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑,基于上述政策長(zhǎng)期持續(xù)的影響,威宇醫(yī)療業(yè)績(jī)恢復(fù)尚需時(shí)間,給上市公司未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)斐刹淮_定性。”
不過(guò)早在榮豐控股收購(gòu)?fù)钺t(yī)療時(shí),骨科耗材集采的風(fēng)險(xiǎn)就已高懸于頂,彼時(shí)收購(gòu)文件還對(duì)此做出了風(fēng)險(xiǎn)提示。
“目前部分骨科高值耗材產(chǎn)品的帶量采購(gòu)政策已在安徽省、江蘇省、浙江省、山東省等地區(qū)落地實(shí)施。在‘帶量采購(gòu)’政策下,標(biāo)的公司銷(xiāo)售產(chǎn)品的入院價(jià)格下降、下游經(jīng)銷(xiāo)商要求公司降低銷(xiāo)售價(jià)格,若標(biāo)的公司未能及時(shí)增加市場(chǎng)占有率,則標(biāo)的公司銷(xiāo)售收入存在下降的風(fēng)險(xiǎn)。”榮豐控股指出。
堅(jiān)持收購(gòu)后,榮豐控股還是選擇了慘淡離場(chǎng),威宇醫(yī)療所帶來(lái)的收入規(guī)模猶如“曇花一現(xiàn)”。
留給榮豐控股的“爛攤子”還有不少。
一方面,按照當(dāng)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾,威宇醫(yī)療的股東盛世達(dá)和寧湧超應(yīng)該對(duì)業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)的部分進(jìn)行補(bǔ)償,但截至2022年4月寧湧超仍未補(bǔ)償榮豐控股0.19億元。
“寧湧超已將其配偶廖筱葉持有威宇醫(yī)療12.62%股權(quán)全部質(zhì)押給公司作為擔(dān)保。公司將繼續(xù)督促寧湧超盡快履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾,加強(qiáng)業(yè)績(jī)補(bǔ)償款的催收工作?!睒s豐控股表示。
另一方面,醫(yī)療器械業(yè)務(wù)剝離后,榮豐控股的核心資產(chǎn)僅有“長(zhǎng)春國(guó)際金融中心項(xiàng)目”,2023年業(yè)績(jī)將會(huì)面臨更多壓力,不再并表的一季度數(shù)據(jù)已有所體現(xiàn)。
2023年一季度,榮豐控股的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為971.98萬(wàn)元、-726.42萬(wàn)元,前者同比下滑了93.17%。
若榮豐控股持續(xù)虧損,且2023年收入無(wú)法達(dá)到1億元,還有被實(shí)施退市警示的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2023年修訂)》,出現(xiàn)“最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元”的情況,則將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)榮豐控股或仍未放棄通過(guò)購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的形式完成轉(zhuǎn)型。
“結(jié)合公司的實(shí)際情況,積極尋找具備可持續(xù)增長(zhǎng)能力的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),繼續(xù)推動(dòng)公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,提升可持續(xù)發(fā)展能力。”榮豐控股指出。
榮豐控股該如何度過(guò)2023年,是對(duì)業(yè)績(jī)韌性的重要考驗(yàn)。
國(guó)資還來(lái)嗎
此番剝離醫(yī)療器械業(yè)務(wù)后,最大的不確定性來(lái)自榮豐控股的易主能否順利進(jìn)行。
2022年8月,湖北國(guó)資與盛世達(dá)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,計(jì)劃受讓后者所持有的榮豐控股29.90%的股份。
若交易順利完成,則榮豐控股的實(shí)控人將變更為湖北國(guó)資,盛世達(dá)持股比例降低至10.91%,退居第二大股東。
但湖北國(guó)資入場(chǎng)的重要原因正是看好榮豐控股的醫(yī)療器械業(yè)務(wù)。
二者的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中曾約定,榮豐控股在醫(yī)院的開(kāi)戶數(shù)量不少于676家,其中二級(jí)醫(yī)院不少于261家,三級(jí)醫(yī)院不少于278家。
“湖北新動(dòng)能收購(gòu)上市公司控制權(quán)主要是基于對(duì)上市公司轉(zhuǎn)型醫(yī)療健康業(yè)務(wù)的看好,并計(jì)劃在未來(lái)完成收購(gòu)上市公司后繼續(xù)拓展醫(yī)療健康業(yè)務(wù)?!睒s豐控股表示。
湖北國(guó)資是否還會(huì)繼續(xù)與盛世達(dá)的交易,目前仍是未知數(shù)。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)就股權(quán)交易進(jìn)展情況致電榮豐控股,但其以“相關(guān)人士出差”為由不予置評(píng)。
無(wú)論是榮豐控股的易主,還是對(duì)威宇醫(yī)療股權(quán)的回購(gòu),都離不開(kāi)盛世達(dá)的操盤(pán)。
盛世達(dá)背后的實(shí)控人正是“上海第一豪門(mén)”盛宣懷家族的后人的王征。
一個(gè)盛宣懷,半部晚清史。作為中國(guó)實(shí)業(yè)之父,紅底商人盛宣懷家族的第三代傳人盛毓南正是王征之父。
不過(guò)王征曾對(duì)這一身份做出解釋。
“我的確是盛家第四代人,但不是盛宣懷的曾孫,曾祖父是盛宣懷的堂弟。盛宣懷太出名了,但我不能因?yàn)樗雒阉?dāng)作曾祖父?!蓖跽鹘忉尫Q。
2020年5月,盛毓南去世后將所持有的盛世達(dá)等股權(quán)交由時(shí)任榮豐控股董事長(zhǎng)的王征繼承,后者就此成為了榮豐控股的實(shí)控人。
王征在資本市場(chǎng)中最為人熟知的一次操作發(fā)生在2010年,坊間傳聞其以20億元交易對(duì)價(jià)入主香港電視臺(tái)——亞洲電視股份(下稱“亞視”),并宣稱要將亞視打造成“亞洲的CNN”。
但事與愿違,深陷財(cái)務(wù)危機(jī)的亞視在2016年停播,王征跨界傳媒業(yè)以失敗而告終。
雖然威宇醫(yī)療的股權(quán)回購(gòu)已完成過(guò)戶,但盛世達(dá)并未立馬向榮豐控股支付款項(xiàng)。
根據(jù)約定,盛世達(dá)將分成2期向榮豐控股支付交易對(duì)價(jià),其中第一期的轉(zhuǎn)讓款1.42億元以二者此前的往來(lái)款沖抵;第二期1.35億元的轉(zhuǎn)讓款支付時(shí)間則在今年12月底前。
截至今年1季度末,盛世達(dá)所持有的榮豐控股40.81%的股權(quán)中超9成均已被質(zhì)押。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)統(tǒng)計(jì)Wind數(shù)據(jù)顯示,出售榮豐控股的控制權(quán)后,王征名下將再無(wú)持有任一上市公司控制權(quán)。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: