當(dāng)前時訊:大摩:中國汽車,稱霸歐洲?
在2023年的上海車展上,寶馬、奔馳、奧迪等歐洲老牌車企高管幾乎傾巢而出,為自家產(chǎn)品站臺。中國市場,已經(jīng)成為全世界車企的必爭之地。而與此同時,這里孕育出的本土品牌,也正鉚足力氣,到海外開辟新的戰(zhàn)場。
圖源:摩根士丹利報告
2022年,中國取代德國,成為僅次于日本的全球第二大汽車出口國。經(jīng)歷了血腥內(nèi)卷的中國車企們,正憑借在新能源汽車領(lǐng)域淬煉出的產(chǎn)品力與制造水平,完成在燃油車時代不可想象的壯舉——進(jìn)軍BBA的老巢——歐洲。
(資料圖)
中國車企進(jìn)軍歐洲,存在哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
近期,摩根士丹利分析師Ross A MacDonald團(tuán)隊發(fā)表研報指出,中國車企在歐洲的征途,即將迎來大放異彩的時刻,但仍面臨諸多不確定因素。
哪些品牌正在進(jìn)軍歐洲
圖源:摩根士丹利報告
摩根士丹利指出,在本世紀(jì)的大部分時間里,中國生產(chǎn)的汽車在歐洲的銷售量幾乎為零 ,但在過去的三年里出現(xiàn)迅速增長。根據(jù)標(biāo)普全球數(shù)據(jù),到今年年底,歐洲進(jìn)口的汽車中可能有1/5來自中國,而五年前這一比例還不到1%。
圖源:摩根士丹利報告
歐洲進(jìn)口的中國汽車中,部分為中國廠商收購的西方品牌,如上汽旗下的名爵、吉利旗下的沃爾沃和Polestar等,還有一部分是中國制造的特斯拉,但更多的本土品牌正在積極參與這場出海戰(zhàn)事。
比如比亞迪,分析師在研報中指出:
“我們還注意到一個更廣泛的趨勢,即中國品牌自己正在為在歐洲的擴(kuò)張打下基礎(chǔ)。比亞迪是有這種計劃的最明顯的參與者。該公司在未經(jīng)證實的媒體報道中被認(rèn)為是福特在德國薩魯伊汽車廠的潛在競標(biāo)者,已經(jīng)宣布在歐洲建立新的經(jīng)銷商伙伴關(guān)系,并宣布了其歐洲陣容的預(yù)售價格,根據(jù)公司文件,其中包括三款車型,價格從3.8萬歐元到7.2萬歐元不等。”
讓價格戰(zhàn)打到歐洲去
摩根士丹利認(rèn)為,憑借在純電汽車方面的核心競爭力,中國企業(yè)可以推動歐洲純電汽車價格走低。以下是該行分析的四個關(guān)鍵原因:
一、中國的汽車制造商在他們自己的國內(nèi)市場上定價非常激進(jìn)。從價格的角度來看,中國本土汽車市場競爭非常激烈,大量的新進(jìn)入者希望靠燒錢實現(xiàn)規(guī)模化。這種情況的副產(chǎn)品似乎是有限的價格紀(jì)律和一個非常有競爭力的純電市場,特別是在15萬至25萬的中檔價格點上??紤]到這一點,如果中國的車企現(xiàn)在尋求將其過剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國外市場,可能會將價格通縮輸出到其他汽車市場。
二、在信息娛樂和智能駕駛方面,中國產(chǎn)品與外國競爭者相比,硬件要好得多。中國車企可以通過壓低價格的方法,爭搶市場份額。
三、中國的電池技術(shù)很先進(jìn),他們的原材料采購/BEV供應(yīng)鏈也很先進(jìn)。由于在電池技術(shù)方面的巨大領(lǐng)先優(yōu)勢和該地區(qū)的健康產(chǎn)能,我們預(yù)計中國的電動汽車公司與歐洲同行相比將有一些相當(dāng)明顯的成本優(yōu)勢。一個明顯的優(yōu)勢可能來自于員工成本;例如,寶馬公司在其22財年的年度報告中顯示,每個員工的人事成本約為95,000歐元??晒┍容^的中國數(shù)據(jù)有限,但我們預(yù)計中國企業(yè)在整體成本上具備優(yōu)勢。
四、出口顯然可以幫助提高產(chǎn)能利用率。隨著中國市場的日趨飽和,中國的電動汽車可能會帶著價格激進(jìn)的中級和高級產(chǎn)品進(jìn)入歐洲——我們認(rèn)為C級SUV可能是一個關(guān)鍵戰(zhàn)場。目前還不清楚這是否會在歐洲引發(fā)價格戰(zhàn)。
潛在挑戰(zhàn):關(guān)稅、成本與電車普及速度
展望未來,大摩認(rèn)為,中國車企出海歐洲,主要面臨以下挑戰(zhàn):
圖源:摩根士丹利報告
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。歐洲在其他地區(qū)生產(chǎn)的汽車,如印度:分析師注意到,一些歐洲的汽車制造商現(xiàn)在已經(jīng)在從低成本地區(qū)向歐洲銷售。如果能夠以低成本的產(chǎn)品與中國進(jìn)口的產(chǎn)品競爭,那么就有可能保持市場份額。例如,Stellantis正在考慮在印度生產(chǎn)其Citreon eC3車型: Stellantis期待印度為歐洲提供價格低廉的電動車。
潛在的關(guān)稅問題:在歐盟進(jìn)口產(chǎn)品有可能掏空國內(nèi)汽車行業(yè)的情況下,關(guān)稅壁壘可能會變得越來越有可能。
本地經(jīng)銷/維修網(wǎng)絡(luò):如果缺乏大規(guī)模的經(jīng)銷商/維修網(wǎng)絡(luò),新進(jìn)入者可能會限制產(chǎn)品對許多消費者的吸引力。
客戶忠誠度:有限的品牌力可能會降低市場份額增長的速度。
與歐洲汽車制造商相比,成本優(yōu)勢可能縮小:由于在該地區(qū)的業(yè)績有限,外國品牌與傳統(tǒng)品牌相比,其定價能力可能較弱。另外,如果采用“本地生產(chǎn)”(即在歐洲建廠)的方式,那么與歐洲企業(yè)相比,中國車企的成本優(yōu)勢也會有所縮小。
較慢的電動車普及速度:我們看到歐洲的電動車普及曲線相對平緩。
缺乏競爭力的價格:在英國,一些類似名爵的電動車產(chǎn)品在價格上極具競爭力。這顯然支持了市場份額的增長。如果中國品牌試圖定位在價格曲線的高端,那么歐洲消費者就有可能較慢地從他們目前的車型中轉(zhuǎn)移出來。如果換車的價格激勵有限,我們預(yù)計許多消費者可能會選擇不換。
關(guān)鍵詞: