陽光諾和收購朗研生命切入CDMO 不到兩年背離IPO“產(chǎn)研分離”承諾?
更多CXO選手正在向生產(chǎn)環(huán)節(jié)圈地。
4月12日,陽光諾和(688621.SH)發(fā)布并購北京朗研生命科技控股有限公司(下稱“朗研生命”)的草案。
按照計劃,陽光諾和擬以股份支付+現(xiàn)金+定增配套募資方式,作價16.11億元收購朗研生命100%股權。
(相關資料圖)
這可能會成為陽光諾和從臨床前及臨床綜合階段研發(fā)服務(下稱“CRO”)拓展至合同研發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié)(下稱“CDMO”)一體化戰(zhàn)略邁出的第一步,也是效率最高的一種路徑。
“上市公司通過本次交易,主營業(yè)務將進一步向CDMO業(yè)務領域延伸,構建 ‘CRO+CDMO’一體化服務平臺,為客戶提供‘臨床前研究+臨床研究+定制化生產(chǎn)’綜合服務?!标柟庵Z和表示,“構建上市公司‘研發(fā)+生產(chǎn)’一體化服務體系,提升上市公司在所處行業(yè)的競爭實力,完善上市公司的戰(zhàn)略布局?!?/p>
近年來,CRO行業(yè)逐漸陷入“內(nèi)卷”,為藥企提供更多服務以拓寬收入規(guī)模,逐漸成為業(yè)內(nèi)公司的共識,而陽光諾和的如今選擇或許也只是這一背景下的橫切面。
然而信風(ID:TradeWind01)注意到,如今陽光諾和的收購與其此前IPO階段的部分表述存在背離。
陽光諾和曾在上市審核階段表示研發(fā)、生產(chǎn)的“專業(yè)化”才是未來的發(fā)展趨勢,而如今不到兩年,陽光諾和卻主動通過收購切入CDMO環(huán)節(jié),似乎不僅與此前觀點相左,也違背了此前承諾——其與朗研生命各自不進入對方的業(yè)務領域。
信風(ID:TradeWind01)就此向陽光諾和尋求置評,但截至截稿前并未收到對方答復。
“劃江而治”承諾被推翻
按照計劃,陽光諾和此次對實控人利虔旗下的朗研生命100%股權收購作價約為16.11億元。
交易完成后,朗研生命將成為陽光諾和的全資子公司。
陽光諾和則將從CRO拓展至CDMO,形成藥物開發(fā)、生產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈模式。
信風(ID:TradeWind01)注意到,陽光諾和科創(chuàng)板IPO時,其與朗研生命之間是否存在潛在同業(yè)競爭問題就得到過交易所的關注。
彼時陽光諾和曾承諾其與朗研生命將“劃江而治”,即二者互相不進入對方的業(yè)務領域。
“未來,發(fā)行人將繼續(xù)從事藥物研發(fā)外包服務業(yè)務,不會從事藥物生產(chǎn)、銷售業(yè)務;實際控制人控制的醫(yī)藥制造業(yè)板塊企業(yè)將繼續(xù)從事藥品的生產(chǎn)、銷售業(yè)務,不會從事藥物研發(fā)外包服務業(yè)務;實際控制人控制的兩個業(yè)務板塊不會進入對方業(yè)務領域。”陽光諾和的IPO材料指出。
盡管如此,但這個問題仍然在證監(jiān)會注冊環(huán)節(jié)受到了追問。
“說明僅以發(fā)行人資產(chǎn)和業(yè)務申請首發(fā)上市的原因和合理性,是否屬于行業(yè)通常做法,發(fā)行人有關‘將繼續(xù)從事藥物研發(fā)外包服務業(yè)務,不會從事藥物生產(chǎn)、銷售業(yè)務’承諾是否符合行業(yè)發(fā)展趨勢。”證監(jiān)會指出。
彼時陽光諾和承認本計劃將朗研生命一同打包上市,但由于后者的業(yè)務發(fā)展情況并不符合上市條件,因此陽光諾和只能選擇“單飛”。
“實際控制人利虔對朗研生命各板塊業(yè)務發(fā)展情況及未來發(fā)展規(guī)劃進行了梳理,認識到朗研生命整體業(yè)務尚不具備證券化條件,但陽光諾和有限具備獨立發(fā)展及證券化的條件?!标柟庵Z和表示。
不僅如此,陽光諾和還指出CRO、CDMO的“專業(yè)分工”才是未來發(fā)展趨勢。
“藥品生產(chǎn)、銷售業(yè)務在行業(yè)準入、資金和技術、市場、品牌等方面具有較高 的壁壘。”陽光諾和表示,“CRO企業(yè)拓展藥品生產(chǎn)、銷售業(yè)務,將面臨投資回收期較長,甚至無法收回投資成本的風險。因此,CRO 企業(yè)拓展藥品生產(chǎn)、銷售業(yè)務不屬于CRO行業(yè)發(fā)展趨勢?!?/p>
但在此次收購中,陽光諾和居然給出了與此前解釋截然相反的說法。
此次收購草案中,陽光諾和稱“CRO+CDMO”符合行業(yè)發(fā)展方向。
“制藥企業(yè)對成本控制及生產(chǎn)效率提升的需求增長,推動CRO企業(yè)進一步向CDMO業(yè)務領域延伸。”陽光諾和表示。
有市場人士猜測,或許上市后收購朗研生命早已是陽光諾和的計劃之一。
因為早在陽光諾和IPO前,朗研生命背后就已潛伏著武漢國資控制的武漢火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司、廣發(fā)證券控制的廣州廣發(fā)信德一期健康產(chǎn)業(yè)投資企業(yè)(有限合伙)等一眾投資機構,而通過發(fā)行股份的方式將股份轉(zhuǎn)換為對陽光諾和的持股,無疑是為其提供了較好的退出路徑。
信風(ID:TradeWind01)也就前述問題求證陽光諾和,但截至發(fā)稿前并未得到回復。
CDMO狂奔
CRO、CDMO實質(zhì)都是代工,前者代工發(fā)生在藥物開發(fā)的上游環(huán)節(jié),而后者則涉及生產(chǎn)的下游環(huán)節(jié),CRO、CDMO合二為一相較于只聚焦單一環(huán)節(jié)來說,企業(yè)的收入規(guī)模更有可能得到擴大。
“CRO現(xiàn)在內(nèi)卷嚴重,CDMO的話還有工藝研發(fā)、生產(chǎn)的部分,附加值比較高,門檻至少比單純的CRO高一些。所以CRO+CDMO這種一體化服務才有可能把整體的收入規(guī)模做大?!鄙虾R晃粍?chuàng)新藥PE人士對信風(ID:TradeWind01)表示。
聚焦CRO的陽光諾和業(yè)績規(guī)模天花板確實相對有限。
2020年至2022年,營業(yè)收入分別為3.47億元、4.94億元和6.77億元,同期歸母凈利潤分別為0.72億元、1.06億元和1.56億元。
朗研生命2022年收入已達到6.17億元,與陽光諾和不相上下。
據(jù)測算,交易完成后的陽光諾和2022年收入和凈利潤可達到12.34億元、2.37億元,較交易前高出82.37%、50.24%。
朗研生命做出業(yè)績承諾,2023年至2025的凈利潤合計不低于3.78億元。
“本次交易完成后,雙方能夠在技術服務、客戶拓展、經(jīng)營管理等方面充分發(fā)揮協(xié)同效應,上市公司能夠進一步完善業(yè)務布局,提升行業(yè)競爭實力?!标柟庵Z和表示。
陽光諾和管理層似乎對此次并購寄予了厚望。
“目前朗研CDMO的規(guī)模更大,但CMC(藥學研究)未來的發(fā)展也不容忽視。未來公司將核心發(fā)展原料藥CDMO、制劑CRO及制劑生產(chǎn)銷售,三駕馬車齊頭并進,打造內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)?!标柟庵Z和管理層曾表示。
加碼“CRO+CDMO”背后的驅(qū)動力還指向了目前藥明康德(603259.SH)、康龍化成(300759.SZ)等多家公司均已構建一站式服務的模式,這意味著,不能提供增值服務的CXO企業(yè)或有可能面臨出局。
“一站式服務最大的好處就是,客戶可以把一款藥從立項到生產(chǎn)都委托給一家公司,不用在不同階段找不同的機構。當行業(yè)內(nèi)大家都做一站式,你不做的話那可能你的競爭力就會比別人弱。”北京一位創(chuàng)新藥投資人士指出。
目前來看,這一商業(yè)模式已然得到印證。
藥明康德2022年CRDMO業(yè)務創(chuàng)收216.37億元,同比增長達151.80%。
不過陽光諾和的研究方向仍然聚焦于仿制藥,此番并購雖然擴大了收入規(guī)模,但創(chuàng)新藥業(yè)務的短板或仍未補齊。
年報顯示,截至2022年底,陽光諾和擁有不少于37款在研仿制藥,而在研創(chuàng)新藥則只有12款;朗研生命主要產(chǎn)品則是原國家二類新藥、首仿制劑及藥。
關鍵詞: