（原標題：“小作文”挑動股價大漲，公司緊急澄清）

(資料圖片)

機構調研后，“小作文”滿天飛，誰在釋放煙霧彈？

最近一周，柯力傳感稱得上是“妖股”——5月18日、19日和22日連續(xù)3天漲停，23日高開低走后，24日大幅低開高走、強勢漲停，25日盤中再度上沖漲停。

巨大的振幅與一篇“小作文”有關：近日，有一篇機構調研流傳甚廣，不僅樂觀預測了柯力傳感的業(yè)績，還將其與特斯拉聯系了起來。

然而，25日晚間，反轉來了。

柯力傳感宣布，小作文里的核心觀點并非公司發(fā)表，上述傳言不實。

“小作文”再現江湖

5月25日晚間，柯力傳感發(fā)布澄清公告。其表示，公司及公司相關人員從未在調研過程中發(fā)表過任何關于2023年公司業(yè)績增長的預測及承諾，以及公司與特斯拉等人形機器人公司合作的觀點。

公司強調，相關市場傳聞均不屬實，公司未與特斯拉及其他人形機器人關節(jié)模組公司有技術合作。

近日，市場中的確有柯力傳感業(yè)務相關的調研紀要流傳。

調研紀要中明確提到，“柯力傳感預計將實現2023年業(yè)績增長30%-50%，凈利潤可達3.5億”。此外，“在人形機器人方面，除了預期的特斯拉機器人外，還跟其他人形機器人關節(jié)模組公司有技術合作”。

對此，柯力傳感發(fā)布了前述澄清消息。

聊了機器人，但沒提特斯拉

柯力傳感還還原了機構調研時的時間、地點及交流內容。

公司稱，2023年5月24日上午10點至11點30，十余家機構調研人員實地參觀了公司并與公司副總經理、董事會秘書葉方之進行了半個小時左右的溝通交流。

調研人員著重就公司發(fā)展戰(zhàn)略和布局、公司生產經營情況、柯力與當前機器人領域熱點內容等進行了溝通交流。

公司提供的具體問答顯示，其與機構確實在機器人領域展開了交流。

對于機構提問，柯力傳感表示，公司主營業(yè)務與機器人產品不直接相關。公司部分傳感器可應用于工業(yè)機器人相關領域，但研發(fā)費用和銷售收入占比較小。并且，公司在該領域的傳感器產品受到研發(fā)進展、市場需求、投資布局等多方面因素影響，對公司的經營業(yè)績貢獻存在較大不確定性。

值得一提的是，在此前的風險提示中，柯力傳感已經明確了，公司在主營業(yè)務方面與機器人產品不直接相關。

但其也強調，公司近年來研發(fā)、試制、生產的部分傳感器可應用于工業(yè)機器人相關領域。

網傳調研紀要需謹慎

事實上，因調研紀要而導致股價上躥下跳的現象并不少見。

這類紀要，其相關的交流會或者調研活動多數確有其事，往往是參加調研的投資者“先入為主”，然后在網絡上擅自發(fā)布了調研信息，部分信息系添油加醋，在互聯網上快速傳播，引發(fā)股價波動。

去年7月，天域半導體通過官網發(fā)布嚴正聲明，稱個別媒體近日在網絡上發(fā)布并傳播涉及公司的不實信息，對公司正常經營產生了一定影響。

天域半導體所說的不實信息，正是一份來路不明的假紀要。彼時，一份“碳化硅交流紀要”在多個股吧論壇、炒股社區(qū)廣泛傳播，以一問一答的形式“包裝”成對天域半導體高管的產業(yè)訪談，其中提及了多家上市公司，并最終導致部分個股股價大幅波動。

在業(yè)內人士看來，一些投資大戶、私募或券商的大客戶，最有機會去參加上市公司交流會、電話會或調研活動，出于吸引注意力、“抬轎子”甚至配合市值管理等動機，存在夸大其詞發(fā)布紀要的動機。

“這種操作顯然有操縱市場嫌疑，公司盡早發(fā)布澄清消息固然好，但此前聽信調研紀要而買入的投資者，顯然要承擔損失?！痹摌I(yè)內人士表示，建議投資者不要輕信傳言，還應以上市公司發(fā)布的消息為準。

關鍵詞：