要聞:虧損開局,緊急收儲成股價“護城河”?二次探底,種豬和成本優(yōu)勢豬企占優(yōu)
(原標題:虧損開局,緊急收儲成股價“護城河”?二次探底,種豬和成本優(yōu)勢豬企占優(yōu))
(資料圖)
紅周刊 特約 | 周超仁
近一年豬價“淡季不淡,旺季不旺”,養(yǎng)殖難度增大,豬企“護城河”在哪里?中央凍豬肉收儲等于豬企“護城河”嗎?兔年消費復蘇影響下,豬企上市公司投資價值又如何?
2月24日,2023年首批中央儲備凍肉收儲交易正式開市,此前一周,2月17日,國家發(fā)改委消息稱,因全國平均豬糧比價低于5∶1,進入過度下跌一級預警區(qū)間,將會同有關(guān)部門啟動中央凍豬肉儲備收儲2萬噸凍豬肉工作,并指導各地同步收儲。一石激起千層浪。
眾所周知,豬糧比是衡量我國生豬養(yǎng)殖行業(yè)利潤的關(guān)鍵指標,一般認為豬糧比值跌破5.5,意味著行業(yè)面臨普遍虧損。截至2月上旬,12家上市豬企發(fā)布的2023年首月銷售“成績單”,顯示豬企再度陷入虧損。開局慘淡也佐證了豬糧比指標的科學性,生豬供給端嗷嗷待哺。
此時著手實施收儲工作,無疑給供給端派發(fā)了一個市場不能繼續(xù)跌下去的定心丸。但是,如何做到對癥下藥,研究生豬產(chǎn)業(yè)鏈的供給端的問題,還需費思量。
供給是掌握生豬價格周期核心密碼
出清是供給反轉(zhuǎn)的起點、投資的拐點
投資人,作為理性人,總是通過總攬全局、把握核心來選擇最優(yōu)組合。就需求端來看,對于我國城鄉(xiāng)居民,豬肉具有必需品的特征,是一種“經(jīng)驗食品”,其需求價格彈性一般在0.2-0.3之間,也就是說,相對于供給沖擊,豬肉價格波動并不會造成消費端的豬肉需求量的明顯變化。顯而易見,在生豬供需的博弈中,供給端處于優(yōu)勢地位。
筆者研究發(fā)現(xiàn):在豬周期價格循環(huán)軌跡“豬肉價格上升——母豬存欄量增加——生豬供給增加——豬肉價格下跌——母豬存欄量被動減少——生豬供應(yīng)減少——豬肉價格上漲”里,價格漲跌是引力,能繁母豬存欄量是推動力。誰控制了供給就相當于誰掌握了每一輪生豬價格周期的核心密碼。
在豬周期中,能繁母豬的存欄量是左右供給端的核心要件。它基本決定了大約1年后生豬出欄量供給,經(jīng)驗數(shù)據(jù)告訴我們,能繁母豬存欄量的惡化與改善均能與大約1年后的豬價高點與低點形成較好的擬合。也就是說,目前生豬的低價格,是在約1年前就可以預測的。
資本的逐利性是投資人進入的根本動力,完全競爭的生豬生產(chǎn)是其自由進出的條件,超額的收益與虧損為養(yǎng)殖主體大量進入與退出的行業(yè)投資機會。
從生豬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,生豬市場是一個完全競爭市場,資產(chǎn)壁壘低,進出相對容易,且養(yǎng)殖主體呈原子型分散,無法形成協(xié)議避免產(chǎn)能過剩與過低,特別是生豬行業(yè)存在平均利潤水平,大幅高于與低于該水平的盈虧都會引發(fā)養(yǎng)殖主體的大規(guī)模補欄與退出。
養(yǎng)殖主體的補欄與退出行為均存在慣性,由于豬的繁殖與生長周期,盈利階段補欄產(chǎn)能需要一定時滯變現(xiàn)為可售賣的仔豬或育肥豬等。但是,當價格進入下行軌道,提前出欄或壓欄抗價的操作空間相對有限,同期增加產(chǎn)能集體出欄導致價格下滑是較難避免的。
而資產(chǎn)出清給供給反轉(zhuǎn)開啟了一個新起點,也是投資者擇時的觀察點、投資的拐點。
收儲后生豬價格多呈現(xiàn)二次探底
種豬和成本優(yōu)勢上市豬企投資占優(yōu)
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學的常識告訴我們,從長期趨勢來看,與其他農(nóng)產(chǎn)品存在周期一樣,生豬生產(chǎn)即使在規(guī)?;螅匀徊⑶覍^續(xù)存在生豬生產(chǎn)周期。
與之伴隨的是,生豬價格周期性的波動仍將持續(xù)存在,因為它是由生豬生產(chǎn)的長周期生產(chǎn)的不確定性、產(chǎn)能形成到產(chǎn)品供給之間的滯后性、長產(chǎn)業(yè)鏈條的擾動性、養(yǎng)殖成本對價格波動強度的影響性、生豬消費時間的波動性等特點所決定的。比如,即使美國生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)模化多年后的今天,生豬價格與利潤的波動依然存在。
我國生豬價格的周期性波動特征明顯,一個周期經(jīng)均價低谷開始反轉(zhuǎn),觸及價格最高點后逐漸回落至最低點,再重新回升為一個完整的豬周期,通常3~4年為一個周期的波動時長。
從目前我國凍豬肉儲備政策的實施效果來看,由于每一輪的收儲總量多維持在10~20萬噸水平,體量較小,其作用更多是向市場發(fā)出信號,短期內(nèi)通過影響市場預期進而影響生豬價格,提振市場信心。
因此,筆者認為,收儲本身并不能改變生豬價格的長期趨勢。從長期上看,高強度的收儲或進一步延緩國內(nèi)生豬產(chǎn)能向下調(diào)整的時間,在過去的收儲結(jié)束之后,生豬價格多呈現(xiàn)二次探底。但是,它只是將生豬價格壓力向后平移,同時也延長了后期生豬價格底部震蕩的時間,這并不能有效解決供給端的問題。豬價回暖的決定性因素還是由市場去解決能繁母豬的過剩產(chǎn)能。
在新一輪的產(chǎn)能出清中,供給端具有產(chǎn)業(yè)核心競爭力的將存活下來。種豬是生豬企業(yè)的核心能力,具有種豬優(yōu)勢的,將在生豬價值鏈市場占得先機;飼料成本占生豬養(yǎng)殖成本50%以上,具有飼料成本優(yōu)勢的,將能夠長時間抵抗價格的強波動,如新希望;具有供港澳生豬資質(zhì)的外向型生豬企業(yè),具有支撐的條件,如新五豐,新三板的金旭農(nóng)發(fā);現(xiàn)金流或者融資能力良好的公司,在目前最具有核心競爭力。
我們觀察還有一個周期品種,景氣開啟長周期反轉(zhuǎn),價格價差開啟上漲模式,核心龍頭迭創(chuàng)新高。點擊《景氣周期反轉(zhuǎn),價格開啟上漲》查看!
(本文已刊發(fā)于2月25日《紅周刊》,文中觀點僅代表作者個人,不代表《紅周刊》立場,提及個股僅為舉例分析,不做買賣推薦。)
關(guān)鍵詞: 二次探底