今日訊!科創(chuàng)板電子測量頭部企業(yè)“對簿公堂” 普源精電起訴鼎陽科技
(原標(biāo)題:科創(chuàng)板電子測量頭部企業(yè)“對簿公堂” 普源精電起訴鼎陽科技)
近期,普源精電(688337.SH)旗下子公司北京普源精電科技有限公司(下稱:北京普源)對鼎陽科技(688112.SH)及其產(chǎn)品經(jīng)銷商上海峰時(shí)電子就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛事項(xiàng),向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,賠償款共計(jì)4800萬元以及律師費(fèi)、公證費(fèi)等維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì) 75萬元,合計(jì)4875萬元。
【資料圖】
對此,鼎陽科技方面也針對訴訟案件發(fā)布公告回應(yīng)稱,預(yù)計(jì)本次訴訟敗訴可能性較低,預(yù)計(jì)對本期及期后利潤影響較小。目前涉訴案件信息僅為普源精電科技股份有限公司公開披露的信息,本次涉及的訴訟最終實(shí)際影響以法院最終生效判決結(jié)果為準(zhǔn)。
值得注意的是,今年前三季度鼎陽科技?xì)w屬于上市公司股東凈利潤1.01億,本次涉案金額占其前三季度凈利潤比例接近50%。
根據(jù)普源精電的公告顯示,公司認(rèn)為鼎陽科技的數(shù)字示波器等產(chǎn)品侵犯了其“具有改進(jìn)的前端電路的示波器”等專利。北京普源經(jīng)比對分析,認(rèn)為鼎陽科技、上海峰時(shí)制造、銷售、許諾銷售的多款數(shù)字萬用表、數(shù)字示波器、函數(shù)/任意波形發(fā)生器產(chǎn)品分別落入上述涉案專利的保護(hù)范圍。
同時(shí),普源精電方面近期也向外界表示,相關(guān)訴訟準(zhǔn)備工作啟動(dòng)已久。因?yàn)樯婕暗胶芏喈a(chǎn)品,包括數(shù)字示波器等為了取證和分析首先就需要完成購買,而訴訟準(zhǔn)備工作保密性要求極高,一次性大批量全面購買的難度很大,所以整個(gè)訴訟項(xiàng)目組已經(jīng)工作有相當(dāng)長的時(shí)間。
“在掌握了確鑿的證據(jù),包括完成了一些必要的法律公證后,我們才提起了訴訟?!?/strong>
普源精電還表示,在調(diào)查取證過程發(fā)現(xiàn),本次起訴鼎陽科技侵權(quán)產(chǎn)品均為近年在售產(chǎn)品,而非早期老產(chǎn)品,鼎陽科技包括近些年發(fā)布的一些新產(chǎn)品在內(nèi)的多款示波器都涉嫌侵犯公司相關(guān)的發(fā)明專利,公司作為專利侵權(quán)受害者疑已經(jīng)持續(xù)十幾年。
除此之外,普源精電公司內(nèi)的一位知識產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人近期也對外稱,公司認(rèn)為本次涉案的三個(gè)專利,對方侵權(quán)的客觀事實(shí)已經(jīng)具備。經(jīng)過技術(shù)分析,公司認(rèn)為雙方在涉訴專利的各個(gè)技術(shù)特征比對已經(jīng)非常一致,比較容易對侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定。
“雖然維權(quán)過程漫長艱苦,但是研發(fā)人員凝結(jié)出的每一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)結(jié)晶,都彌足珍貴且應(yīng)得到尊重和保護(hù)。”
根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,普源精電預(yù)計(jì),該案從立案到開庭、審理、一審結(jié)束,最快將到2023年年中才會(huì)有第一輪結(jié)果。
據(jù)了解,普源精電于2022年4月8日在科創(chuàng)板上市,而鼎陽科技則是2021年12月1日登陸了科創(chuàng)板,兩家科創(chuàng)板公司均專注于通用電子測量儀器領(lǐng)域,并為該領(lǐng)域頭部企業(yè)。值得一提的是,兩家公司在招股書中均稱對方為主要競爭對手。
目前,據(jù)普源精電公告顯示,該案件所處的訴訟階段:案件已立案,尚未開庭審理。而作為科創(chuàng)板以及電子測量涉案金額較高的訴訟案件,接下來或?qū)⒊蔀楫a(chǎn)業(yè)乃至科創(chuàng)板焦點(diǎn)事件,對于此事的發(fā)酵,我們也將持續(xù)關(guān)注。