聚焦IPO | 四環(huán)醫(yī)藥分拆子公司回A股上市,軒竹生物尚無產(chǎn)品,估值何以暴增?
(原標(biāo)題:聚焦IPO | 四環(huán)醫(yī)藥分拆子公司回A股上市,軒竹生物尚無產(chǎn)品,估值何以暴增?)
(資料圖)
紅周刊 | 劉杰
軒竹生物尚無主營(yíng)產(chǎn)品,因此,其通過資產(chǎn)收購(gòu)來做大規(guī)模提升估值。然而,想要將買來的各種資產(chǎn),與受讓的不同專利技術(shù)等完美融合,并不是件容易的事情,更何況,還需要打通經(jīng)營(yíng)管理層面各種各樣的阻隔。
近年來,國(guó)內(nèi)藥企分拆上市的情況越來越多,有成功上市“敲鑼”的案例,如:樂普醫(yī)療拆分樂普生物、遼寧成大拆分成大生物等,也有分拆后IPO折戟而終止分拆的公司,如:天士力分拆天士力生物。今年9月,港股上市公司四環(huán)醫(yī)藥也欲分拆軒竹生物回A股上市,目標(biāo)是科創(chuàng)板。
不過軒竹生物目前尚無主營(yíng)產(chǎn)品上市,處于無營(yíng)收、業(yè)績(jī)持續(xù)虧損的階段。近來,其雖然購(gòu)買了一些資產(chǎn),企業(yè)規(guī)模有所擴(kuò)大,但短期內(nèi)估值暴增的合理性值得商榷。此外,其即將上市的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,未來能否支撐企業(yè)的持續(xù)發(fā)展尚存很大不確定性。
估值短期內(nèi)暴增合理性待考
四環(huán)醫(yī)藥分拆出的軒竹生物是一家非常年輕的公司,成立于2018年9月,由香港軒竹100%控股。成立至今雖然只有4年,但估值增長(zhǎng)速度卻相當(dāng)令人吃驚。
2020年8月,軒竹生物首次引入了外部投資者,由京津冀基金、先進(jìn)制造基金兩位新股東分別以6億元、2億元的對(duì)價(jià)認(rèn)購(gòu)了13.95%、4.65%的股權(quán),由此推算出,軒竹生物當(dāng)時(shí)的估值約為43億元。
一年之后,2021年12月,軒竹生物又一口氣引入了13家外部投資者,本次增資價(jià)格均為15.34元/股,增資完成后,軒竹生物的股份數(shù)增至45061.43萬股,據(jù)此計(jì)算出,其此時(shí)的估值已增至69.12億元。在短短一年內(nèi),軒竹生物的估值較此前陡增26億元,身價(jià)暴漲速度之快令人咂舌。
2022年9月,軒竹生物向上交所遞交招股書(申報(bào)稿),資料顯示,其擬募集資金24.70億元,公開發(fā)行不超過10569.97股,這意味著其每股價(jià)格不低于23.37元/股,若成功發(fā)行,其總股數(shù)將達(dá)55631.39萬股,由此推算,屆時(shí)其估值可達(dá)130億元,較前述引入13家外部投資者時(shí)接近翻倍。
值得一提的是,四環(huán)醫(yī)藥目前的市值約80億元,軒竹生物成功發(fā)行后,身價(jià)將超過其母公司,可謂是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。然而,對(duì)于一家尚無主營(yíng)產(chǎn)品問世的公司,估值便如此暴增,其合理性是值得商榷的。
值得一提的是,此前,部分外部投資者與軒竹生物曾簽署過對(duì)賭協(xié)議,約定了一些優(yōu)先條款,但鑒于此前監(jiān)管層發(fā)布了“原則上不能以發(fā)行人為對(duì)賭協(xié)議義務(wù)人”的相關(guān)規(guī)定,軒竹生物將對(duì)賭協(xié)議進(jìn)行了清理。
然而,清理后的對(duì)賭協(xié)議仍有所保留,根據(jù)雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議約定,若軒竹生物因故未能實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)板上市,根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議終止的股東優(yōu)先權(quán)利條款中由控股主體等相關(guān)承諾方需承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任應(yīng)自該等事件出現(xiàn)之日起自動(dòng)恢復(fù)其完全效力。
上述股東優(yōu)先條款包括:價(jià)值保證及反稀釋權(quán)利、回購(gòu)權(quán)、優(yōu)先清算權(quán)。這意味著若相關(guān)投資者的利益未得到保證,軒竹生物及其實(shí)控人需承擔(dān)支付或補(bǔ)償義務(wù),其背后的壓力不言而喻。
公司處于“顆粒無收”狀態(tài)
靠收購(gòu)資產(chǎn)做大規(guī)模
作為一家分拆出來欲回A股上市的公司,軒竹生物目前并沒有主營(yíng)產(chǎn)品上市,處于“顆粒無收”的狀態(tài),因此業(yè)績(jī)?nèi)栽诔掷m(xù)虧損,從2019年至2022年一季度,其凈利潤(rùn)分別虧損了3.62億元、1.62億元、4.62億元、1.57億元。其支出主要發(fā)生在藥品研發(fā)方面,報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)投入金額共計(jì)11.89億元。
軒竹生物尚無主營(yíng)產(chǎn)品貢獻(xiàn)營(yíng)收,因此,其要想在短期內(nèi)迅速達(dá)到一定規(guī)模來提高公司估值,就離不開資產(chǎn)收購(gòu)。實(shí)際上,其也確實(shí)收購(gòu)了大量資產(chǎn),其中既包括一些公司的經(jīng)營(yíng)資產(chǎn),也包括諸多專利等無形資產(chǎn)。
其先是于2019年分兩步收購(gòu)了關(guān)聯(lián)方北京四環(huán)制藥有限公司旗下的軒竹(北京)醫(yī)藥科技有限公司100%的股權(quán),此后又于2021年4月,通過全資子公司軒竹生物康明以1.31億元的價(jià)格收購(gòu)了北京康明百奧新藥研發(fā)有限公司的主要業(yè)務(wù)。
在專利技術(shù)方面,截至2022年6月30日,軒竹生物取得的專利權(quán)合計(jì)249項(xiàng),其中境內(nèi)專利148項(xiàng),境外專利101項(xiàng),但從其專利權(quán)明細(xì)表來看,其中近半數(shù)為繼受取得。
此外,軒竹生物即將進(jìn)入商業(yè)化階段的主打產(chǎn)品安納拉唑鈉的部分技術(shù)也是受讓而來。據(jù)招股書顯示,2019年12月,北京四環(huán)制藥有限公司以2557萬元的價(jià)格,將安納拉唑鈉項(xiàng)目技術(shù)轉(zhuǎn)讓給軒竹生物子公司軒竹(北京)醫(yī)藥科技有限公司。
不過,如何通過“拼湊”出來的資產(chǎn),讓企業(yè)大放光彩,最終實(shí)現(xiàn)盈利是個(gè)技術(shù)活,將買來的不同資產(chǎn)與自身業(yè)務(wù)及受讓而來的專利技術(shù)完美融合,并不是件容易的事情,更何況,還需要打通管理層面各種各樣的阻隔。在這種背景之下,軒竹生物能否撐得起百億估值是值得商榷的。
新藥能否上市仍存不確定性
據(jù)招股書顯示,軒竹生物的業(yè)務(wù)聚焦于消化、腫瘤及非酒精性脂肪性肝炎等重大疾病領(lǐng)域,在消化疾病領(lǐng)域方面,其自主研發(fā)的PPI抑制劑KBP-3571安納拉唑鈉新藥上市申請(qǐng)(NDA)已于2021年10月獲得國(guó)家藥監(jiān)局受理,目前正在國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心(CDE)審評(píng)中,即將邁入商業(yè)化階段。
通常來講,創(chuàng)新藥物研發(fā)至上市的周期長(zhǎng)達(dá)十幾年,共需要經(jīng)歷五個(gè)階段:化合物研究(2年~4年)、臨床前研究(1年~3.5年)、臨床研究(I期至III期,5年~7年)、藥品上市注冊(cè)與審批(1年以上)、上市后新藥監(jiān)測(cè)階段。上文所述的相關(guān)藥品NDA是指新藥經(jīng)過臨床研究試驗(yàn)后,進(jìn)入申報(bào)注冊(cè)上市階段。
有醫(yī)藥研究相關(guān)人士稱,根據(jù)現(xiàn)行藥品注冊(cè)管理辦法和相關(guān)政策,根據(jù)審評(píng)類型不同,一般在中國(guó)從新藥上市申請(qǐng)及相關(guān)資料遞送國(guó)藥監(jiān)的審評(píng)中心并獲得受理通知書之日起算,至完成審評(píng)事項(xiàng)并發(fā)布藥品上市許可,至少需要一到兩年的時(shí)間。截至招股書披露日(2022年9月26日),軒竹生物新藥受理期剛滿一年,其新藥何時(shí)能通過審批,順利上市仍是未知數(shù),更何況,其中還存在無法通過審批的可能。
更關(guān)鍵的是,軒竹生物目前即將邁入商業(yè)化階段的創(chuàng)新藥僅有一款,而另外一款為仿制藥,是引進(jìn)自福建基諾厚普生物科技有限公司的氟維司群,該款仿制藥主要適用于乳腺癌,目前已進(jìn)入注冊(cè)上市申報(bào)階段(ANDA)。其他管線的產(chǎn)品則大多處于早期階段。譬如,其第二大核心候選藥品XZP-3287吡羅西尼,目前尚處于臨床試驗(yàn)階段,距離上市仍有一段很長(zhǎng)的路要走。
強(qiáng)敵環(huán)伺之下
產(chǎn)品市場(chǎng)預(yù)期難言樂觀
軒竹生物在消化領(lǐng)域主打品種是PPI抑制劑安納拉唑鈉,該藥品可有效抑制胃酸分泌,用于治療十二指腸潰瘍。目前,PPI類藥物領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)者諸多,算是比較熱門的賽道,其中不乏國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥巨頭企業(yè),包括英國(guó)的阿斯利康、日本的衛(wèi)材、武田藥品,以及國(guó)內(nèi)頭部藥企麗珠集團(tuán)。
值得一提的是,隨著醫(yī)??刭M(fèi)步入深水區(qū),在重點(diǎn)監(jiān)控、帶量采購(gòu)等系列政策的影響下,PPI類藥品光景已不似從前,經(jīng)過前期的高速增長(zhǎng)后,近年來PPI類藥物市場(chǎng)增速持續(xù)放緩,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2020年,中國(guó)城市公立醫(yī)院、縣級(jí)公立醫(yī)院、城市社區(qū)中心以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院終端PPI類藥品銷售額超過300億元,同比下滑13.97%;2021上半年,其銷售額超過140億元,同比下滑54.12%。
軒竹生物的安納拉唑鈉屆時(shí)即使成功上市,作為新上市的創(chuàng)新藥,臨床使用量不穩(wěn)定、競(jìng)爭(zhēng)不充分,短期內(nèi)能否扭轉(zhuǎn)軒竹生物的虧損局面,尚存在不確定性。
軒竹生物的另一款主打在研藥物是乳腺癌治療藥吡羅西尼,屬于CDK4/6抑制劑,目前處于臨床III期階段。
招股書顯示,我國(guó)共有3款獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)上市的CDK4/6抑制劑,分別為輝瑞制藥的哌柏西利、禮來的阿貝西利、恒瑞醫(yī)藥的達(dá)爾西利,這意味著,軒竹生物未來要與輝瑞、禮來、恒瑞3家藥企巨頭競(jìng)爭(zhēng),顯然,壓力不小。
乳腺癌治療藥物市場(chǎng)不僅有“三座大山”在前壓陣,后方還有不少追兵。據(jù)招股書介紹,截至2022年6月30日,我國(guó)有14款處于臨床階段的CDK4/6抑制劑創(chuàng)新藥管線,其中6款處于提交上市申請(qǐng)或臨床III期階段,除軒竹生物的吡羅西尼外,還包括諾華的瑞柏西利、正大天晴的TQB3616、嘉和生物的GB491、廣州必貝特的BEBT-209、復(fù)創(chuàng)醫(yī)藥的FCN-437c,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手諸多。
值得一提的是,在2021年底的醫(yī)保談判中,禮來的CDK4/6抑制劑阿貝西利已成功納入醫(yī)保,成為首個(gè)且惟一被列入國(guó)家醫(yī)保目錄的CDK4/6抑制劑,進(jìn)入醫(yī)保后,禮來前述產(chǎn)品降價(jià)幅度約為70%。
而未納入醫(yī)保的輝瑞則選擇主動(dòng)降價(jià),據(jù)悉,2021年1月18日,輝瑞宣布旗下乳腺癌特效藥哌柏西利膠囊價(jià)格下調(diào),按照患者每天服用125mg計(jì)算,哌柏西利膠囊的月治療費(fèi)用從29799元降至13667元,降價(jià)幅度高達(dá)54%。
據(jù)上文所述,多款乳腺癌治療藥物步入臨床III期或上市申請(qǐng)階段,若前述產(chǎn)品能順利實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,則CDK4/6抑制劑恐怕會(huì)掀起一輪“價(jià)格戰(zhàn)”,這對(duì)軒竹生物而言,無疑是一個(gè)壞消息。
(本文已刊發(fā)于11月26日《紅周刊》,文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買賣建議。)
關(guān)鍵詞: