環(huán)球快看:A股5000家時代研究深度與覆蓋廣度矛盾凸顯 基金經(jīng)理如何治愈選擇困難癥?
亂花漸欲迷人眼。主動權(quán)益基金經(jīng)理在選擇標的時,正面臨著“眼花繚亂”的境地。
最新統(tǒng)計顯示,在剛剛過去的一周,A股存量上市公司正式突破5000家。在上市公司數(shù)量大擴容的背景下,基于傳統(tǒng)打法的主動權(quán)益基金,正在個股的“深度”和“廣度”之間艱難地尋求平衡;另一方面,公募基金的研究覆蓋成本也因此大幅提升,對于大體量的頭部公司而言,數(shù)量過多的股票池或意味著許多個股的效益貢獻,難以覆蓋支出的研究成本。
覆蓋廣度變大
(資料圖)
傳統(tǒng)打法收益預(yù)期變小
每天打開手機微信后,都有數(shù)十條薦股信息等待基金經(jīng)理閱讀,在這樣的背景下,“選擇困難”已成為一個影響基金業(yè)績的問題。
“錯過的好股票其實很多,主要是精力上有點顧不過來,因為每天都有大量推薦信息。”深圳一位基金經(jīng)理接受證券時報記者專訪時坦言,每天打開手機微信,都有很多條股票推薦信息,到底應(yīng)該深度閱讀哪一條,這讓基金經(jīng)理很犯難。
在如此多信息的背景下,許多“牛股”或在第一時間的“閱讀選擇”上,就已被過濾掉了。顯而易見,上市公司數(shù)量的增加,正給基金經(jīng)理的傳統(tǒng)打法帶來越來越大的挑戰(zhàn)。
景順長城基金副總經(jīng)理黎海威認為,傳統(tǒng)的主動權(quán)益投資覆蓋面相對比較窄,主要集中在基金經(jīng)理的能力圈內(nèi),通過調(diào)研和基本面研究等方式進行深度研究,投資集中度相對也會比較高。
主動權(quán)益基金經(jīng)理的業(yè)績來源于能力圈內(nèi)的“個股深度研究”,這也意味著“深度”表現(xiàn)得越極致,就越犧牲基金經(jīng)理的覆蓋“廣度”。
“這導(dǎo)致的結(jié)果,可能是一些年輕基金經(jīng)理的策略容量比較有限。”華南一家超大型公募基金某基金經(jīng)理接受證券時報記者采訪時認為,許多年輕的基金經(jīng)理基于熟悉的一兩個行業(yè),有可能會在某些階段把基金業(yè)績做到極致,但當業(yè)績規(guī)模大幅度抬高后,只熟悉一兩個行業(yè)的基金經(jīng)理難以保持長期的業(yè)績優(yōu)勢,因為上市公司數(shù)量在持續(xù)增長。
“即便是一家基金公司有著三、四十名股票研究員,也很難對目前的A股全部覆蓋到位。”曾擔任公募基金經(jīng)理的崔俊杰此前接受證券時報記者采訪時認為,資本市場擴容帶來的結(jié)果就是,A股的傳統(tǒng)選股研究難度變大,基于主動選股投資的收益預(yù)期變小,目前基金公司在人力和精力上很難對A股復(fù)雜的市場進行系統(tǒng)、全面的覆蓋。
講究投入產(chǎn)出比
基金縮小研究覆蓋范圍
在證券時報記者的調(diào)研采訪中,許多基金經(jīng)理都表達了上市公司數(shù)量擴容后,基金投資難度迅速提升的觀點。
一個重要的事實是,基于精選個股而聲名鵲起的一批知名基金經(jīng)理,在最近幾個年度的業(yè)績排名中多數(shù)都略顯平庸。
“我之前也在思考上市公司數(shù)量越來越多的情況下,做加法和做減法的問題。”深圳一位管理資金不足5億元的公募基金經(jīng)理向證券時報記者坦言,他還是更希望在自己的能力圈內(nèi)進行精耕細作,同時小心翼翼地拓展能力圈的邊界,因為他并不追求驚人的業(yè)績和所管基金規(guī)模的快速增長。
不過,對于資金規(guī)模在百億級的超大體量基金而言,上市公司數(shù)量快速增長后,情況又有不同?;谛袠I(yè)配置或產(chǎn)業(yè)鏈配置的策略,被認為是大體量基金管理模式中省時省力又較為靠譜的策略。
廣發(fā)基金副總經(jīng)理劉格菘認為,對大規(guī)?;饋碇v,僅挖掘一兩家上市公司,對組合收益的貢獻比較小,反而是對行業(yè)深度研究和產(chǎn)業(yè)鏈的把握,可能會給投資組合帶來比較多的超額貢獻。
顯而易見,對超大公募基金公司或管理資金規(guī)模較大的基金經(jīng)理而言,在5000只股票中精挑細選以填充體量巨大的基金倉位其實并不容易,且面臨個股對基金的貢獻難以覆蓋成本的問題。
“個股研究是有成本的,是要產(chǎn)出的,小盤股的透明度比大市值公司差,研究成本高、對基金業(yè)績的貢獻卻比較低,也就是投入研究資源后,相應(yīng)的產(chǎn)出低。”南方基金的一位人士強調(diào),基于提高研究的投入產(chǎn)出比,對上市公司的調(diào)研肯定集中覆蓋到透明度較高、產(chǎn)出效果比較好的公司,縮小A股公司的覆蓋范圍。
平安基金何杰也認為,隨著上市公司數(shù)量的擴容,覆蓋更多的細分行業(yè)比覆蓋更多的個股要容易和有價值得多,“在同一個細分行業(yè)里,可能最多只有兩家公司同時具備市場定價權(quán)和競爭能力,覆蓋兩家就足夠了。”
研究日益內(nèi)卷
景氣度投資“卷”不動了
值得一提的是,在近兩年的市場中,“行業(yè)景氣度”日漸成為基金經(jīng)理口中的高頻詞匯,而追逐“行業(yè)景氣度”本身也是上市公司數(shù)量擴容后的結(jié)果。
證券時報記者注意到,很多全行業(yè)配置的基金經(jīng)理在上市公司數(shù)量大擴容背景下,傾向于通過“景氣度”指標篩選出正處于高速發(fā)展期的行業(yè),直接剔除掉景氣度低的行業(yè),同時也減輕了基金經(jīng)理研究覆蓋的工作量。
“一周至少三、四天的線上調(diào)研要排到晚上11點,同行參與的熱情也都非常高。”一位新入行的新能源基金經(jīng)理對證券時報記者表示,這個行業(yè)的變化日新月異,大家對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)據(jù)跟蹤得都很細,對行業(yè)內(nèi)上市公司的覆蓋面也非常廣。
有業(yè)內(nèi)人士也認為,這兩年很多年輕基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)出色,一方面是他們過往的學(xué)習(xí)、從業(yè)背景與高成長行業(yè)高度契合,二是年輕基金經(jīng)理精力更旺盛,對行業(yè)、對公司的跟蹤更細,更適應(yīng)這兩年的市場節(jié)奏。
不過,目前來看,“景氣度”投資似乎不再是萬能的“靈丹妙藥”。尤其是2022年下半年以后,市場震蕩加劇,板塊輪動加速,高景氣度賽道擁擠,相關(guān)基金也出現(xiàn)了較大回撤。此前曾有基金經(jīng)理質(zhì)疑,“如果天天跟蹤景氣指標,不知道要做到什么程度。”在他看來,每天看頭條、看報道了解明天需求多少、下個月訂單多少、下個月產(chǎn)品價格多少、毛利多少,這種方法并不適合所有人,他自己還是會從相對長的維度去逆向布局一些行業(yè)。
“當市場把一個因子的權(quán)重放到很高的時候,就是這個因子的方法論快要失效的時候。”大成基金董事總經(jīng)理、股票投資部副總監(jiān)韓創(chuàng)此前在接受證券時報記者專訪時表示,景氣度投資需要做得很細,要熟悉行業(yè)的細枝末節(jié),因為行業(yè)變化剛開始的時候,通常是很細微的,甚至產(chǎn)業(yè)界人士都未必發(fā)覺。而現(xiàn)在景氣度投資已經(jīng)非常白熱化,內(nèi)卷得很厲害,大家天天挖信息、盯數(shù)據(jù),對短期變化過于敏感。在當下這個時點,反而應(yīng)該稍微淡化一下景氣度,在公司中長期競爭力研究方面多下功夫,一些具備中長期競爭優(yōu)勢的公司可能正在給出比較好的價格。
不抱團龍頭
也能獲取超額收益
對于投資單一行業(yè)的基金經(jīng)理而言,雖然在上市公司數(shù)量擴容中,調(diào)研的范圍相對縮小了,投資難度卻不見得大幅降低。
比如,對于不斷發(fā)展的行業(yè)來說,每年仍會有大量公司上市。以年內(nèi)新上市的364家上市公司為例,有47家上市公司屬于醫(yī)療保健行業(yè),占比約13%。華南地區(qū)一位醫(yī)藥基金經(jīng)理對證券時報記者表示,科學(xué)技術(shù)的進步不斷推動醫(yī)學(xué)的發(fā)展,基金經(jīng)理也得不斷學(xué)習(xí)新的知識,并密切跟蹤學(xué)界和業(yè)界的最新動態(tài)。
具體到投資,對于一些基金經(jīng)理而言,深入下沉地研究個股,尤其是研究還未被廣泛挖掘到的個股尤其重要。自2021年三季度以來,醫(yī)藥板塊遭遇調(diào)整,許多重倉熱門大公司股票的醫(yī)藥基金回撤明顯,有的基金最大回撤超過50%,而近三年表現(xiàn)居前的融通健康產(chǎn)業(yè)基金,最大回撤為29%,在同類型基金中對回撤的控制更勝一籌。該基金的基金經(jīng)理萬民遠身上有一個顯著的標簽,就是“人多的地方不去”。觀察他近三年的基金持倉可發(fā)現(xiàn),其重倉股中罕有耳熟能詳?shù)尼t(yī)藥龍頭,且多數(shù)市值未超過300億元。
“其實醫(yī)藥基金經(jīng)理對細分賽道的看法不會有特別大的差異,可能在某些小的細分領(lǐng)域有一些小小的分歧。”萬民遠表示,“可能絕大多數(shù)的人會選擇行業(yè)的龍頭,而我會選一些行業(yè)里面細分的,二級甚至三級行業(yè)里面的細分龍頭。這些公司在某些細分領(lǐng)域更具特色,甚至它的成長性和未來的成長空間、持續(xù)性可能會比龍頭公司還要好,估值比較有優(yōu)勢。在這種情況下,如果你的研究沒有出錯,最后兌現(xiàn)出來,那你所選擇的標的會大概率地跑贏這些龍頭公司。”
關(guān)鍵詞: 選擇困難癥 基金經(jīng)理