環(huán)球觀點(diǎn):營收凈利潤不進(jìn)則退,量化派旗下“羊小咩”遭投訴暴力催收
(原標(biāo)題:營收凈利潤不進(jìn)則退,量化派旗下“羊小咩”遭投訴暴力催收)
《港灣商業(yè)觀察》 施子夫
(資料圖)
6月29日,量化派科技有限公司(以下簡稱量化派)向港交所主板遞交上市申請(qǐng),聯(lián)席保薦人中金公司、中信證券。
量化派國內(nèi)運(yùn)營主體北京量科邦信息技術(shù)有限公司,根據(jù)企查查顯示,從2014年至2016年,量化派已經(jīng)過4輪融資,融資金融超5億元人民幣。
此次IPO,量化派將主要用于提高研發(fā)能力及改善技術(shù)設(shè)施;構(gòu)建及擴(kuò)大本地生態(tài)圈場景、推廣Baas業(yè)務(wù)模式;潛在投資及收購機(jī)構(gòu)和營運(yùn)資金等。
01
客戶集中度較高,營收凈利潤弱于2019年
官網(wǎng)顯示,量化派成立于2014年,公司主要為傳統(tǒng)行業(yè)提供場景化數(shù)字賦能服務(wù),幫助其實(shí)現(xiàn)場景、科技、流量、運(yùn)營、商品及服務(wù)輸出能力,是中國領(lǐng)先的場景化數(shù)字解決方案提供商。
根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),量化派于2021年在中國場景化數(shù)字解決方案提供商中排名第八,并在按效果付費(fèi)場景量化數(shù)字解決方案提供商中排名第一。
招股書顯示,量化派在BaaS業(yè)務(wù)模式下運(yùn)營,通過構(gòu)建及運(yùn)營數(shù)字化場景連接業(yè)務(wù)與其終端用戶,幫助場景合作方拓展及活躍終端用戶群。
在BaaS業(yè)務(wù)模式下,量化派主要為客戶提供數(shù)字化解決方案,包括數(shù)字化營銷及數(shù)字化交易賦能。
2019年-2021年(以下簡稱,報(bào)告期內(nèi)),量化派實(shí)現(xiàn)總收入分別為3.72億、1.97億和3.51億,實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為6264.8萬、2233.4萬和5400.6萬。無論是營收,還是凈利潤,量化派2021年都遠(yuǎn)弱于2019年。
受線上金融服務(wù)合規(guī)要求的提高,量化派若干金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化解決方案需求下降,部分最大客戶的收入銳減。并于2019年時(shí),第二大客戶與量化派終止合作。
2020年,量化派的營收出現(xiàn)了大幅的下滑,較上一年同比下滑47.04%。
為提振經(jīng)營業(yè)績,2020年9月,量化派將信用錢包轉(zhuǎn)型成為羊小咩(為客戶提供數(shù)字化交易賦能功能應(yīng)用程序),場景合作方的數(shù)目增加,于2021年?duì)I收出現(xiàn)了正向增長。
量化派的客戶主要為通過推薦及參加行業(yè)論壇而獲取的金融機(jī)構(gòu)。
截至報(bào)告期各期末,來自五大客戶的收入分別占總收入的94.2%、93.5%及74.0%。其中最大客戶的收入分別為2.0億、8540萬和1.33億,分別占同期總收入的53.8%、43.3%及37.8%。
監(jiān)管變動(dòng)的影響,在2020年量化派若干大客戶的大幅減少對(duì)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生了重大不利影響,若未來失去最大客戶或客戶集中度進(jìn)一步提高,將對(duì)量化派的收入及利潤造成不利影響。
02
電商平臺(tái)投訴差評(píng)不斷,被指暴力催收
招股書顯示,截至2021年12月31日,羊小咩提供超過11萬個(gè)庫存單位,擁有超過4450萬名注冊(cè)用戶。
2021年,羊小咩幫助終端用戶分銷商品,為場景合作方賦能交易量超過12億元的交易。
作為電商平臺(tái),消費(fèi)者的聲音無疑至關(guān)重要,《港灣商業(yè)觀察》檢索黑貓投訴顯示,羊小咩大量投訴情況不斷。
截至8月9日,搜索關(guān)鍵詞“羊小咩”,共計(jì)有4218條投訴量,其中近30天投訴量366條,已完成169條。
消費(fèi)者投訴問題主要集中在暴力催收、虛假交易、惡意騷擾、不支持退換貨等。
其中有消費(fèi)者表示,“因資金周轉(zhuǎn)問題導(dǎo)致賬單逾期,平臺(tái)一直騷擾不斷,并且威脅上門催收?!?/strong>該消費(fèi)者要求平臺(tái)道歉,停止暴力催收。
另有消費(fèi)者也表示,“本人在羊小咩購物平臺(tái)用享花卡購買剃須刀,后來因故障問題聯(lián)系客服。在未還款后幾乎每天都會(huì)多次收到客服電話、短信各種軟硬暴力催收威脅!”
平臺(tái)暴力催收是否合法?消費(fèi)者在面對(duì)涉及人身攻擊、隱私暴露等情況又該如何保障自身的合法權(quán)益?
“平臺(tái)如果沒有暴雷,從消費(fèi)者的角度而言應(yīng)該先協(xié)商退款,如果協(xié)商不成則可以起訴平臺(tái),平臺(tái)在沒有暴雷的情況下還是有一定資金,我們起訴后拿回錢的概率較大?!?/p>
“同時(shí)我們還是要盡量保護(hù)好個(gè)人信息,如果暴力催收已經(jīng)發(fā)生,此時(shí)我們可以通過報(bào)警解決。及時(shí)報(bào)警,維護(hù)自己的合法權(quán)益?!鄙虾J绣\天城律師事務(wù)所資深律師候朝輝對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示。(港灣財(cái)經(jīng)出品)
關(guān)鍵詞: 不進(jìn)則退