“空降派”研究總監(jiān)告辭,東吳基金要重用“本土派”了?
世事翻來(lái)覆去,須當(dāng)周而復(fù)始。
(資料圖片僅供參考)
3年多前,從中銀基金加盟的投資骨干,批量“空降”東吳基金,撐起了一方的局面。
3年多后,其中不少人已漸次離開(kāi)。而隨著研究總監(jiān)兼研究策劃部總經(jīng)理鄔煒的最新離任,東吳基金的投決會(huì)中,非“空降”的投研人士已然占據(jù)了主流。
這樣的變化會(huì)是某種趨勢(shì)的延伸么?
抑或是一種輪回的力量?
東吳投研的新的故事,又將如何展開(kāi)?
鄔煒離任
8月15日,東吳基金最新公告,鄔煒“因個(gè)人原因”離任。
此前的信息顯示,鄔煒曾任東吳基金的研究總監(jiān)兼研究策劃部總經(jīng)理,離任前執(zhí)掌兩個(gè)基金,為公司投決會(huì)的長(zhǎng)期成員。
鄔煒公告離任后,他管理的東吳行業(yè)輪動(dòng)基金由趙梅玲接任,東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)基金則交由劉元海管理。
兩人皆為長(zhǎng)期在東吳工作的“本土派”。
“少年天才”
鄔煒是典型的“少年天才”,他“16歲就考上上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科,后來(lái)畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士”。
2010年,鄔煒加入中銀基金,歷任研究員、TMT研究組長(zhǎng)、基金經(jīng)理、權(quán)益投資委員會(huì)委員。
他2015年開(kāi)始管理公募基金產(chǎn)品。2017年成為中銀基金投研體系最年輕的部門(mén)副總裁。曾管理多只公募權(quán)益類(lèi)產(chǎn)品,以及中國(guó)人壽委外絕對(duì)收益類(lèi)產(chǎn)品,最大管理規(guī)模40億元,主要管理基金近3年業(yè)績(jī)均處于同類(lèi)產(chǎn)品前1/3左右。
一直到2019年9月,鄔煒才離開(kāi)中銀基金。短暫就職于中保秦唐(上海)股權(quán)基金后,他于 2020年加入東吳基金,直至今年8月離任。
“空降派”
如果按照一個(gè)“簡(jiǎn)單”的方法劃分,東吳基金過(guò)去幾年的投研人員,可以分為長(zhǎng)期在東吳工作的“本土派”?;蚴?020年前后陸續(xù)加盟的“空降派”。
前者以近年崛起的老基金經(jīng)理劉元海為代表,后者多數(shù)與現(xiàn)任常務(wù)副總陳軍有長(zhǎng)短不一的共事時(shí)間。
如果按上述標(biāo)準(zhǔn)劃分,鄔煒在東吳顯然屬于2020年后加盟東吳基金的投研人員,加之有長(zhǎng)期的中銀基金工作經(jīng)歷,“空降派”的色彩比較濃烈。
曾擔(dān)重任
以鄔煒在中銀基金的相對(duì)亮眼的歷史,他在東吳基金受到重用一點(diǎn)也不奇怪。
簡(jiǎn)歷顯示,鄔煒加盟東吳后出任研究總監(jiān)兼研究策劃部部總經(jīng)理、基金經(jīng)理,并且長(zhǎng)期任職東吳基金投資決策委員會(huì)。
顯然,他一直是東吳基金的投研體系中的關(guān)鍵一員。
兩個(gè)“投決會(huì)”
伴隨著鄔煒的離任,東吳基金的投資決策委員會(huì)名單也引發(fā)了大家的興趣。
對(duì)比今年7月和2020年10月的投決會(huì)成員,幾乎已是“換了季節(jié)”。
2020年10月東吳興享募集時(shí),東吳基金的投資決策委員會(huì)成員是:陳軍、杜毅、余鵬、鄔煒、劉浩宇。
陳軍任投資決策委員會(huì)主任,鄔煒為投資決策委員會(huì)執(zhí)行委員。
其中,陳軍、鄔煒、劉浩宇均有中銀基金長(zhǎng)期工作經(jīng)驗(yàn)。
而到了今年7月,東吳基金的投資決策委員會(huì)已經(jīng)調(diào)整為,李素明、陳軍、鄔煒、劉元海、侯慧娣和徐驍天。
總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人李素明親任投資決策委員會(huì)主任,鄔煒為投資決策委員會(huì)執(zhí)行委員。
與往昔人員相比,其中變化主要有:
李素明接過(guò)了陳軍擔(dān)任的投資決策委員會(huì)主任的崗位。投決會(huì)成員除陳軍和鄔煒外,均為“新”任職。協(xié)會(huì)信息顯示,杜毅、余鵬、劉浩宇已不在東吳基金工作。投決會(huì)“新成員”中,李素明來(lái)自西南證券,劉元海、侯慧娣、徐驍天均無(wú)中銀基金從業(yè)經(jīng)歷。高管更替
東吳基金投研人員變動(dòng)的一個(gè)背景是,公司核心高管發(fā)生了變化。
2019年11月,鄧暉出任東吳基金總經(jīng)理,成為了東吳基金第一任“空降”的總經(jīng)理(指沒(méi)有東吳系金融機(jī)構(gòu)相關(guān)經(jīng)歷)。
?作為業(yè)界的資深人士,鄧暉有非常豐富的證券從業(yè)經(jīng)歷,他曾任長(zhǎng)江證券副總裁、湘財(cái)證券副總裁、德邦證券總裁兼德邦期貨董事長(zhǎng)、齊魯證券總裁、長(zhǎng)江證券監(jiān)事長(zhǎng)、總裁、副董事長(zhǎng)等職務(wù)。
當(dāng)年業(yè)界就有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,鄧暉執(zhí)掌東吳基金,有“治大企若烹小鮮”的架勢(shì)。
而鄧暉的到來(lái),給東吳基金帶來(lái)了很多新氣象,其中就包括了投研團(tuán)隊(duì)。
鄧暉執(zhí)掌東吳基金后,于2020年6月前完成了公司人事改革,包括引進(jìn)了行業(yè)領(lǐng)軍人物、投研大佬、原中銀基金副總經(jīng)理陳軍。 而陳軍的到來(lái)又吸引了一批業(yè)界的資深投研人士追隨。
遺憾的是,2022年12月,鄧暉離任了東吳基金總經(jīng)理職務(wù),赴任籌組新券商。2023年6月,李素明出任了東吳基金總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。
李素明亦有非常資深的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)(下圖)。
他早年曾任重慶國(guó)際信托投資公司北京證券營(yíng)業(yè)部副總經(jīng)理、總經(jīng)理;西南證券總裁助理、董事會(huì)秘書(shū)、稽核總監(jiān);紅塔證券董事會(huì)秘書(shū)、副總裁、常務(wù)副總裁、總裁;重慶鴻業(yè)百泰私募股權(quán)投資基金管理有限公司董事長(zhǎng)。
某種程度上,李素明執(zhí)掌東吳基金,同樣予人“大器小用”之感。
“爆紅”的劉元海
在東吳基金的投研體系中,今年還有一個(gè)大的“變數(shù)”,就是劉元海的爆紅。
作為近年主動(dòng)權(quán)益圈里“賽道型”基金經(jīng)理的最新代表,劉元海憑借著對(duì)傳媒(AI)主題的集中持倉(cāng)而業(yè)績(jī)暴漲(下圖為東吳新趨勢(shì)年中持倉(cāng)。數(shù)據(jù)來(lái)源:天天基金網(wǎng))。
截至2023年6月末,劉元海管理的2只基金進(jìn)入同業(yè)前十名。
這可能也是劉元海在東吳基金近20年最為“高光”的一段歲月。
簡(jiǎn)歷顯示,他于2004年2月進(jìn)入東吳基金,歷任研究策劃部研究員、基金經(jīng)理助理、基金經(jīng)理、投資管理部副總經(jīng)理(2004年2月-2015年6月),期間擔(dān)任多只產(chǎn)品的基金經(jīng)理。
2016年2月,劉元海再次加入東吳基金,后出任多只基金的基金經(jīng)理,直至今年爆紅。
毫無(wú)疑問(wèn),劉元海的崛起,為東吳基金提供一個(gè)新的選項(xiàng)。該如何安排這位“當(dāng)紅炸子雞”,給予何等的激勵(lì)和職位,會(huì)是李素明案頭的一個(gè)重大課題。
同時(shí),劉元海的業(yè)績(jī)走向,未來(lái)會(huì)成為東吳基金的一個(gè)重要“機(jī)遇”或“變數(shù)”。
他管理的基金業(yè)績(jī)能否持續(xù)向好,相當(dāng)程度上決定了他的產(chǎn)品未來(lái)成為“爆款”的可能性,亦可能對(duì)東吳基金的管理規(guī)模產(chǎn)生有重要影響。
而后者,亦可能是李素明首個(gè)公募總經(jīng)理任期中最引人關(guān)注的方面之一。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: