摘要如下：

一、日本居民“縮表”的前因

1、歷史看，日本居民債務發(fā)展可分為四個階段：快速攀升期（60-80年代）、高位振蕩期（90年代）、逐步回落期（2000-2011年）、再度回升期（2012年至今），其中：第二、三階段日本居民資產(chǎn)縮水、負債逐步去化，屬于居民“縮表”期。

(資料圖)

2、原因看，可分為四層因素：預期收益、貨幣政策、地緣政治、人口&產(chǎn)業(yè)。

>預期收益是直接因素。現(xiàn)象看，居民加杠桿速度和經(jīng)濟形勢密切相關，90年代日本經(jīng)濟陷入停滯，居民也停止加杠桿；1998年亞洲金融危機顯著沖擊日本經(jīng)濟，居民開始去杠桿。本質(zhì)看，只有經(jīng)濟形勢好、預期收益大于負債成本時，居民才會加杠桿。

>貨幣政策是短期催化。具體傳導路徑為：外部沖擊加大日本經(jīng)濟壓力，經(jīng)濟壓力倒逼貨幣寬松，貨幣寬松催生資產(chǎn)價格泡沫，倒逼貨幣收緊，1989-1991年日本央行連續(xù)五次加息，貼現(xiàn)率從3.25%上升至6.00%，股票和房價泡沫破裂。

>地緣政治是深層原因。二戰(zhàn)后在美國的大力扶持下，日本經(jīng)濟高速發(fā)展；但當日本經(jīng)濟實力產(chǎn)生威脅，美國又迫使日本簽訂《廣場協(xié)議》，1985-1988年3年內(nèi)日元升值約86%，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，逼迫日本金融自由化，直接打壓日本經(jīng)濟，埋下了資產(chǎn)泡沫的種子。

>人口產(chǎn)業(yè)是長期原因。日本人口的少子化、老齡化問題嚴峻，90年前后正是日本人口老齡化速度最快的時期，加劇了地產(chǎn)泡沫破裂沖擊。同時，日本面臨的產(chǎn)業(yè)競爭加劇，出口份額由90年代高位的9%左右持續(xù)下滑至2021年的3.4%，制約居民收入提升。

二、日本居民“縮表”的后果

1、整體看，日本經(jīng)濟增長停滯、物價持續(xù)低迷，陷入“失去的二十年”。90年代至今，日本GDP增速中樞降至1%、人均GDP維持4萬美元左右，通脹中樞降至0%左右。

2、結(jié)構(gòu)看，居民和企業(yè)均表現(xiàn)為資產(chǎn)負債表衰退。資產(chǎn)負債表衰退指居民、企業(yè)資產(chǎn)縮水、收入放緩，債務壓力顯著增加，行動目標由追求利潤最大化轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆兆钚』_始去杠桿。日本90年代泡沫破滅后，居民、企業(yè)部門均進入資產(chǎn)負債表衰退。

>居民：收入增長停滯，消費低迷，進入“低欲望”社會。泡沫破裂后，日本居民人均債務水平上升至高點的300萬日元左右，隨后開啟了約15年的去杠桿，日本居民家庭月均可支配收入、消費支出水平分別停滯于46、33萬日元左右，消費傾向震蕩下行。

>企業(yè)：破產(chǎn)劇增，投資低迷，債務壓力侵蝕企業(yè)活力和創(chuàng)新能力。1991年日本破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量達1.1萬家，較上年翻倍；企業(yè)設備投資GDP占比由高點的20%降至14.2%左右，企業(yè)研發(fā)支出增速從80年代的11.9%驟降至90年代以來的1.3%左右。

3、政策看，政府被迫加杠桿、貨幣無限量寬松。財政端，為了對沖總需求的下滑，日本政府開始大幅增加政府支出，但受制于稅收下降，只能依賴不斷發(fā)債，政府杠桿率攀升至2022年的261%。投向看，財政支出中社會保障、償債占比提升至占比過半，而公共工程、科學教育類支出占比下降。貨幣端，日本央行先后實施零利率、量化寬松（QE）、量化質(zhì)化寬松（QQE）、收益率曲線控制（YCC）等，然而提振效果有限。

4、資產(chǎn)看，精密儀器、醫(yī)藥等行業(yè)表現(xiàn)好，金融、交運等表現(xiàn)差。在日本居民杠桿高位震蕩、轉(zhuǎn)為下跌的過程中，各行業(yè)股價普跌，其中：先進制造業(yè)表現(xiàn)最好，包括精密儀器、運輸設備、機械、化工等；部分受益于老齡化的消費行業(yè)表現(xiàn)也較好，如醫(yī)藥、食品等；金融業(yè)如銀行、證券，傳統(tǒng)工業(yè)如采礦、交運、造紙、鋼鐵等表現(xiàn)較差。

正文如下：

一、日本居民“縮表”的前因

1、日本居民債務的發(fā)展歷史

回顧看，日本居民債務發(fā)展可分為四個階段：

（1）快速攀升期（60-80年代）：60年代，日本經(jīng)濟快速增長，推動居民持續(xù)加杠桿，居民債務規(guī)模由6萬億升至19萬億日元。70-80年代，日本經(jīng)歷了兩次石油危機、日美廣場協(xié)議等沖擊，經(jīng)濟增速下臺階，日本央行實施寬松的貨幣政策，居民債務進一步擴張，規(guī)模攀升至1989年的272萬億日元，增速中樞達15.4%，居民杠桿率升至66.3%。

（2）高位振蕩期（90年代）：1989年起，伴隨著日本央行連續(xù)5次加息，流動性環(huán)境大幅收緊，日本居民債務高位振蕩，居民杠桿率在69%左右震蕩，居民債務增速由1990年的10.8%迅速下滑至0附近，債務規(guī)模在1999年達到376萬億日元的高點。這一階段日本股價、房價泡沫破裂，居民資產(chǎn)縮水，債務維持高位，是居民“縮表”上半程。

（3）逐步回落期（2000-2011年）：1998年亞洲金融危機爆發(fā)，日本經(jīng)濟再受重創(chuàng)，這一階段日本房價繼續(xù)下跌，居民開始去杠桿，杠桿率從71%下降至61%左右，居民債務增速中樞降至-1.6%，債務規(guī)模逐步下降至308萬億日元左右，是居民“縮表”下半程。

（4）再度回升期（2012年至今）：2012年底安倍晉三上臺后，實施了一系列刺激經(jīng)濟政策，推動日本經(jīng)濟逐步企穩(wěn)，居民再度開始加杠桿；2021年居民債務規(guī)?；厣?78萬億的高位，居民杠桿率回升至69%左右。

2、日本居民債務的變動原因

（1）預期收益是直接因素

現(xiàn)象看，居民加杠桿速度和經(jīng)濟形勢密切相關。日本居民加杠桿最快的時期是60年代，期間日本在冷戰(zhàn)背景下接受大量美國經(jīng)濟援助，疊加戰(zhàn)后重建需求，經(jīng)濟迎來黃金年代，推動居民快速加杠桿，居民債務增速達21.9%。70-80年代兩次石油危機沖擊、美國產(chǎn)業(yè)政策打壓下，日本經(jīng)濟增速迅速下臺階，GDP增速中樞降至4.4%左右，居民債務增速也降至1985年低點的6.6%。90年代日本經(jīng)濟陷入停滯，居民也停止加杠桿，杠桿率在高位震蕩。1998年亞洲金融危機爆發(fā)，對日本經(jīng)濟沖擊顯著，居民開始去杠桿。

本質(zhì)看，只有經(jīng)濟形勢好、預期收益大于負債成本時，居民才會加杠桿。如1990年以前，日本制造業(yè)企業(yè)ROE水平在32%左右，遠高于同期貸款利率水平；1985-1990年東京房價年均漲幅17.8%，遠高于同期GDP漲幅和貸款利率水平，居民加杠桿意愿強烈。而90年代后，企業(yè)盈利水平顯著下降，房價趨于下行，居民也開始去杠桿。

（2）貨幣政策是短期催化

外部沖擊加大日本經(jīng)濟壓力。1985年，美國為解決巨額貿(mào)易赤字問題，與日本等-國簽署了《廣場協(xié)議》，要求其拋售美元。此后日元迅速升值，1985-1988年，3年內(nèi)日元升值約86%；疊加一系列貿(mào)易限制，同期日本出口大幅回落，GDP占比由13.9%降至9.6%。

經(jīng)濟壓力倒逼貨幣寬松。1985-1987年，日本央行將貼現(xiàn)率從5.0%降低至歷史最低水平2.5%，M2-名義GDP增速剪刀差由1個點擴大至6.4個點。在1987美聯(lián)儲逐步開始加息后，日本央行出于對匯率升值影響經(jīng)濟擔憂，也遲遲沒有上調(diào)利率。

貨幣寬松催生資產(chǎn)價格泡沫。在寬松的貨幣政策推動下，大量資金涌入股市和房地產(chǎn)市場，導致資產(chǎn)價格暴漲。1985-1989年，東京日經(jīng)225指數(shù)、日本房屋價格、土地價格漲幅分別達171.2%、24.1%、24.2%。日本經(jīng)濟進入“泡沫經(jīng)濟”時代。

泡沫倒逼貨幣收緊。為抑制投機，1989-1991年日本央行連續(xù)五次加息，貼現(xiàn)率從3.25%上升至6.00%，日本股價泡沫率先破裂，1989-1992年日經(jīng)225指數(shù)下跌44%，接近腰斬；日本地產(chǎn)泡沫在堅持兩年后也最終破裂，1992起開始持續(xù)近20年的下跌。

（3）地緣政治是深層原因

地緣政治“雙刃劍”是日本泡沫經(jīng)濟興起與衰落的深層次原因。

一方面，二戰(zhàn)后，面對美蘇爭霸的冷戰(zhàn)格局，美國出于地緣政治利益的考量，大力扶持日本經(jīng)濟，包括免除戰(zhàn)爭賠償、提供經(jīng)濟援助等；疊加日本供養(yǎng)軍隊的財政支出大幅下降，同時朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國加大在日本的軍需采購，為日本引進先進技術設備提供了急需的大筆外匯，促進了電子等新興產(chǎn)業(yè)和日本經(jīng)濟的高速發(fā)展。

另一方面，隨著日本經(jīng)濟實力日益增長，威脅到美國霸權地位時，美國同樣出于自身利益考量，迫使日本簽訂《廣場協(xié)議》，并在汽車、半導體等產(chǎn)業(yè)發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，逼迫日本金融自由化、放開外匯市場等，直接打壓日本經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，埋下了資產(chǎn)泡沫的種子。

（4）人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭是長期因素

少子化、老齡化嚴峻，加劇泡沫破裂沖擊?？v觀日本泡沫經(jīng)濟起落，地產(chǎn)及土地市場的暴跌對經(jīng)濟的傷害最大。客觀來說，在市場經(jīng)濟環(huán)境下地產(chǎn)泡沫經(jīng)常產(chǎn)生，如90年日本地產(chǎn)泡沫、97年東南亞地產(chǎn)泡沫、08年美國次貸泡沫等，這與房地產(chǎn)體量大、高杠桿，容易受到政策、流動性刺激的特點有關。但相比而言，東南亞、美國的地產(chǎn)泡沫破裂后，房價基本在此后2-3年內(nèi)就能逐步企穩(wěn)反彈。而日本地產(chǎn)泡沫后，景氣下行則持續(xù)了幾十年，這背后應是與日本人口加速老齡化有關。1990年前后，正是日本人口老齡化速度最快的時期，且此后幾十年內(nèi)，日本老齡化率持續(xù)上行至近30%，出生率則降至約7‰。人口深度老齡化導致地產(chǎn)需求持續(xù)下降，地產(chǎn)景氣難以真正修復。

產(chǎn)業(yè)競爭加劇，制約居民收入提升。一方面，在美國的持續(xù)打壓下，日本的汽車、半導體等高端產(chǎn)業(yè)升級受到各種制約，如1986年簽訂《日美半導體協(xié)議》要求1992年底以前外國半導體產(chǎn)品在日本市場份額超過20%，推動韓國、中國臺灣地區(qū)的半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展反超日本。另一方面，隨著中國的加入WTO，日本的紡織、鋼鐵、家電等中低端產(chǎn)業(yè)面臨的競爭也愈發(fā)激烈，2000-2011年日本出口份額由7.4%持續(xù)下滑至4.5%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展決定居民收入，勞動者家庭月收入由56.3萬日元降至51.0萬日元，居民持續(xù)去杠桿。

二、日本居民“縮表”的后果

1、整體看，日本經(jīng)濟陷入了“失去的二十年”

增長長期停滯。60至80年代，日本GDP增速中樞達5.2%，90年代至今，增速中樞降至1%左右，經(jīng)濟陷入停滯，對應人均GDP維持4萬美元左右。

通脹持續(xù)低迷。60至80年代，日本CPI、PPI增速中樞分別達5.0%、1.4%，90年代至今，CPI、PPI增速中樞均降至0%左右，遠低于2%左右的正常通脹水平。

2、結(jié)構(gòu)看，居民、企業(yè)發(fā)生資產(chǎn)負債表衰退

資產(chǎn)負債表衰退的概念，由經(jīng)濟學家辜朝明針對日本90年代以來的衰退現(xiàn)象提出[1]，指當泡沫破滅后，大量居民和企業(yè)的都會處于資不抵債的狀態(tài)，其行動目標將由追求利潤最大化轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆兆钚』?。此時企業(yè)會把大部分利潤用于還債而非投資，居民會把大部分收入用于還債而非消費，造成私人部門信貸需求持續(xù)減少，貨幣政策操作將失效，經(jīng)濟陷入持續(xù)衰退，比一般衰退持續(xù)時間更長。

從數(shù)據(jù)看，日本股市、地產(chǎn)泡沫破滅后，資產(chǎn)價格大幅縮水，根據(jù)辜朝明在其著作《大衰退》中的測算，地產(chǎn)與股票的下跌造成了1500萬億日元的經(jīng)濟損失，相當于日本三年的GDP。同時債務并未隨泡沫破裂而消失，居民、企業(yè)部門資產(chǎn)負債表都顯著惡化。

居民資產(chǎn)負債表衰退，收入增長停滯，消費低迷。泡沫破裂后，日本居民人均債務水平一直上升至1997年，接近300萬日元；隨后居民部門開啟了約15年的去杠桿，直至2012年人均債務規(guī)模降至241萬日元。日本居民家庭月均可支配收入、消費支出水平分別停滯于45、31萬日元左右，消費傾向震蕩下行。

房價下降和地產(chǎn)銷售、投資回升同時出現(xiàn)。注意到，1991年日本房價泡沫破裂后，1993-1996年日本地產(chǎn)銷售、投資都出現(xiàn)明顯反彈。這可能源于市場短期內(nèi)并未對地產(chǎn)景氣的長期下滑有充分認識，在利率下調(diào)、房價下跌的支持下，入場“抄底”。

微觀看，居民呈現(xiàn)“低欲望”特征。消費更注重簡單實用，奢侈品消費低迷，“不婚主義”、“宅文化”盛行，外出就餐、交際、服裝消費跌幅最大。僅有受益于老齡化的醫(yī)藥消費、受益于科技進步的通訊設備消費增長較多。

企業(yè)資產(chǎn)負債表衰退，破產(chǎn)劇增，投資低迷。由于泡沫經(jīng)濟時期日本企業(yè)將大量資金投入房地產(chǎn)和股市，導致泡沫破裂后資金虧損，無法保障正常經(jīng)營。1991年破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量達1.1萬家，較1990年接近翻倍，并在整個90年代保持較高水平；企業(yè)投資迅速下行，企業(yè)設備投資的GDP占比由1990年的20%降至2010年的14.2%左右。

微觀看，債務壓力侵蝕企業(yè)活力和創(chuàng)新能力。泡沫破裂后，企業(yè)經(jīng)營壓力大增，只能被迫削減研發(fā)支出，企業(yè)研發(fā)支出增速從80年代的12.6%驟降至90年代以來的1.6%左右。造成的結(jié)果就是日本專利申請數(shù)量增速持續(xù)下行，近年來更是持續(xù)負增長。

3、政策看，政府被迫加杠桿、貨幣無限寬松

政府被迫加杠桿，財政依賴發(fā)債。為了對沖總需求的下滑，日本政府開始大幅增加政府支出，但受制于稅收下降，只能依賴不斷發(fā)債，政府杠桿率從1990年的69%攀升至2022年的261%，達到全球主要經(jīng)濟體最高水平。投向看，財政支出中社會保障、償債占比提升至34%、23%左右，而公共工程、科學教育類支出占比下降至6%、5%左右，指向隨著老齡化程度的不斷加深、政府債務的不斷積累，財政的“維持性”支出占比不斷提升，而“增長性”支出占比不斷下降。

無限量寬松，財政貨幣化。為了給財政支出提供資金，也為了刺激信貸需求，日本央行先后實施了零利率、量化寬松（QE）、量化質(zhì)化寬松（QQE）、收益率曲線控制（YCC）等一系列創(chuàng)新性貨幣政策，但實際刺激效果十分有限。

4、資產(chǎn)看，先進制造、醫(yī)藥等行業(yè)表現(xiàn)較好

按照前文對日本居民債務發(fā)展階段的劃分，計算各行業(yè)股價表現(xiàn)，可發(fā)現(xiàn)1990-2011年泡沫破裂后，在日本居民杠桿高位震蕩、轉(zhuǎn)為下跌的過程中，各行業(yè)股價普跌，其中：

>先進制造業(yè)表現(xiàn)最好，包括精密儀器、運輸設備、機械、化工等；

>部分受益于老齡化的消費行業(yè)表現(xiàn)也較好，如醫(yī)藥、食品等；

>金融業(yè)如銀行、證券，傳統(tǒng)工業(yè)如采礦、交運、造紙、鋼鐵等表現(xiàn)較差。

本文作者：熊園、楊濤，來源：熊園觀察，原文標題：《全面復盤日本居民“縮表”【國盛宏觀熊園團隊】》，本文有刪減

熊園? ? ? ??S0680518050004? ? ??

楊濤? ? ? ??S0680522070001? ? ??

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞：