既然還要加息,美聯(lián)儲為何不一步到位?記者們都困惑,鮑威爾做了個關(guān)鍵的比喻
(資料圖片僅供參考)
美聯(lián)儲如期暫停加息但“鷹聲連連”,鮑威爾借用了一個比喻試圖打消市場疑慮。
雖然美聯(lián)儲終于停下了加息的腳步,但點陣圖和經(jīng)濟(jì)展望都顯示美聯(lián)儲今年可能還要有兩次加息;鮑威爾的講話也相對鷹派,稱今年降息是不合適的。這就令人們十分困惑,美聯(lián)儲為何中途要停下來?鮑威爾解釋道,這就好像開車一樣,越接近終點,越應(yīng)該放慢速度。
美東時間6月14日周三,美聯(lián)儲貨幣政策委員會FOMC會后宣布,將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間維持在5.0%至5.25%不變,讓這一政策利率保持在十六年來最高水平。本次利率決策得到了FOMC投票委員全票贊成。
此次會議更新的點陣圖還顯示,18名聯(lián)儲官員中有16名預(yù)計到今年末利率將高于5.25%,3月時這一數(shù)量還只有7名。這就意味著他們希望未來能夠進(jìn)一步提高利率。
那么令人困惑的問題就來了——評論家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和記者們都好奇,如果需要繼續(xù)加息,為什么美聯(lián)儲不一步到位呢?在新聞發(fā)布會上,被視為“美聯(lián)儲喉舌”、有“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的華爾街日報記者 Nick Timiraos?率先提出了這一問題。
鮑威爾對此做出了一個神奇的比喻。他回答道:
這就像開汽車一樣。
速度問題與最終的水平問題是兩個不同的問題。對于去年來說,“速度”非常重要,但隨著我們越來越接近目的地,放慢速度是常識。
但英國金融時報認(rèn)為,將經(jīng)濟(jì)比喻成汽車已經(jīng)是美聯(lián)儲的“老生常談”,并無任何新意且并不恰當(dāng)。這本質(zhì)上不是一場比賽、一次自駕游或者一次通勤,鮑威爾口中帶有象征意義的“汽車”并不需要拼命追趕什么,因為理論上來說,這會冒著撞上前方障礙物的風(fēng)險。所以從這個角度看,鮑威爾可能在表達(dá)對不會發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退的信心。
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: